Путин считает, что социализм в России больше невозможен. Разбираемся прав ли президент.

295 1864

В ходе "Прямой линии" 2018 года, президенту Владимиру Путину задали вопрос о возможности реставрации социализма в России. Президент ответил, что реставрация социалистического государства в России невозможна, сославшись на глубинные изменения в обществе. Более того, Путин подчеркнул, что социализма в советском смысле этого слова нам особенно и не надо, так как у нас, итак, социально-ориентированное государство.

Однако, если мы обратимся к опросам общественного мнения, то увидим, что большинство граждан нашей страны хотели бы жить в социалистическом государстве. Так 65% граждан нашей страны сожалеют о распаде СССР. Причем стоит учитывать, что это не "просоветские" данные, а вполне либерального "Левада-центра", которому нет особого смысла подыгрывать в этом вопросе.

Желание людей реставрировать социализм в России, связано не сколько ностальгией по вкусной колбасе и мороженому, как думают либералы, а с потребностью в социальном государстве.

За 30 лет капитализма, многие наши сограждане вдоволь наелись прелестей "свободного рынка". Ведь "свобода" за которую так боролись Ельцин и другие "демократы-реформаторы", на деле оказалась свободой от качественного образования и медицины, свободой от гарантированного рабочего места, в общем, народ столкнулся с почти полным отказом государства от своих социальных гарантий.

Бывшие советские предприятия за бесценок отдавались "международным партнерам" и будущим российским олигархам. Если при Ельцине молодые российские капиталисты только сколотили свой капитал, то при Путине они смогли приумножить свои накопления, вероятно, договорившись с властью.

Отличие современной капиталистической власти от советской социалистической очевидны. Если большевики инвестировали в промышленность, науку, образование, строили новые города и так далее, то власти капиталистической России уже ориентируются в основном на прибыль. Поэтому, если школа или больница в небольшом населенном пункте не рентабельна, то её закрывают. Жителям же приходится ездить в районный центр.

Поэтому, когда Путин говорит о том, что в России социализм "не нужен" или "невозможен", он говорит так от лица правящего класса капиталистов, которым, конечно, не хотелось бы тратить средства на социальную сферу, не говоря о том, чтобы рабочий класс взял власть в свои руки.

Вот и выходит, что есть две России: первая – это большинство населения нашей страны. Рабочий класс, который выступает за социализм. Вторая – меньшинство, состоящие из чиновников, олигархов, либеральной оппозиции, которые хотят сохранить свое положение и как огня боятся распространения социалистических идей в массах. Поэтому навязывают им свой порядок вещей, говоря о том, что социализм невозможен, это утопия и так далее.

Однако, как известно, история рано или поздно все расставит по своим местам.

А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях.

ПОЛИТОБЗОР


Бойтесь усталости русских

Спецслужбы Саудовской Аравии жестоко пытали, убили и расчленили журналиста Джамаля Хашогги Евросоюз провёл экстренное заседание, против преступного тиранического режима Саудов ввели санкции. ...

Весёлые картинки #31

Драсьте всех!Список сегодняшних праздников и поводов для поздравления и отмечания.• Всероссийский день хоккея • День белой козы • День Антарктиды (Antarctica Day) • Всемирный день ...

Эфирная разведка 01/12/2020. Поствыборные нюансы США и перспективы по Карабаху

Таки здравствуйте, товарищи, кто соскучился по эфирным разведкам.  Во-первых, с новым Байденом всех нас. Когда мы с вами еще в августе ( https://cont.ws/@aenosurhfi/175048...

Обсудить
  • Это коммунизм невозможен, а социализм запросто. С талонами на сахар, макароны и даже водку.
  • Социальное государство это как доброе капиталистическое государство. Пока есть свора адвокатов и ублюдочных судей, капитализм добрым не будет. социализм это НЕ идеология это экономика планирования ценообразования. Планирование цены на продукцию, диктует время и колличество производства продукции. Поэтому такую экономику называют экономикой планирования или централизованной экономикой. Социализм напроч убивает банковскую и капиталистическую юридическую основу. Банки становятся бухгалтерскими конторами, а юристы превращаются в категорию граждан с доходами церковных крыс.
  • в германии художник тоже поднялься на спекляциях на тему социальных скреп . жил был художник один много он бед принес как пела еще в СССР некая примадона . имено проститутки это фундамент фашизма а проституток охраняют недомужики или п. вот п и есть главная скрепа на которой держиться вертикаль . а все гриб :eyes: от него тока водород :flushed:
  • Капитализм априори не может быть социально ориентированным. Не в этом его цель. С какого хрена власть имущие станут делится с народом? Я только одного такого капиталиста знаю - дядюшка Скрудж у Диккенса. :joy:
    • ginn
    • 29 октября 07:23
    Социализм не только возможен,он - неизбежен,поскольку самодостаточен.Капитализм существует за счет грабежа,а социализм за счет созидательного творчества в условиях разумного потребления ресурсов и заботе об их воспроизводстве.Он удовлетворяет потребности общества в том размере,в каком они способно жить,развиваться,творить и планировать свое будущее.Капитализм построен на человеческих пороках:алчности,хамстве,тщеславии,жадности,зависти,цинизме,а социализм строится на человеческих достоинствах:доброте,взаимовыручке,трудолюбии,сострадании,справедливости. Человеческому обществу просто не выжить без этих качеств.Поэтому социализм неизбежен,иначе человеческая цивилизация просто погибнет.