Путин считает марксизм "вредной сказкой", а китайский лидер Си Цзиньпин считает теорию Маркса великой и верной. Кто прав?

36 764

На протяжении всех лет после крушения Советского Союза, марксизм, как одна из главных составляющих советского государства попал в опалу новых властей, которые отстаивали "демократические и либеральные ценности".

                               Владимир Путин и Си Цзиньпин

Вчерашние члены КПСС и партийные аппаратчики такие как Ельцин, Гайдар, Чубайс публично отреклись от марксизма и социалистических идей, которые еще недавно, по крайней мере публично, считали верными.

Был среди "разоблачителей" марксизма и петербургский чиновник Владимир Путин. В 1991 году журналист Игорь Шадхан записал интервью с молодым и перспективным политиком, которое получило название «Владимир Путин. Вечерний разговор».

В ходе этой беседы зашла речь и о совсем недавнем советском прошлом, в том числе и о марксизме. Будущий президент Владимир Путин честно ответил, что когда-то он интересовался идеями Маркса и социализма, но потом понял, что всё это сказки, причем очень вредные.

А уж какой огромный ущерб стране нанёс Путин с его 20 летним правлением, так можно почитать вот здесь - СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Стоит отметить, что "Гарант Конституции" не одинок в своих убеждениях. Бывший президент России и премьер-министр Дмитрий Медведев, также не очень хорошо относится к марксизму. По мнению Дмитрия Анатольевича, учение о классовой борьбе – это экстремизм.

Однако, не везде учение Маркса, Энгельса и Ленина находится в опале. Во второй, а по некоторым оценкам уже первой экономике мира, то есть Китае, марксизм является важной как идеологической, так и научной частью жизни общества.

Председатель КНР Си Цзиньпин в отличие от российских коллег, напротив, считает, что марксизм - это очень ценное научное достояние человечества, которое нужно изучать и стремиться понять.

Отказываться же от марксизма, даже как от идеологии, могут только глупцы – считает китайский лидер, так как нужно развивать эту научную теорию, а не выкидывать тот опыт, который уже накоплен за много лет.

Так кто же прав в этом заочном споре? Ответить на этот вопрос достаточно просто. Нужно лишь посмотреть на состояние экономики, промышленности, доходов населения в России и Китае.

Если Россия в 1990-е прошла тотальную деиндустриализацию, под возгласы либералов, что "мы все купим на Западе", в Китае, напротив, в соответствии с учением Маркса, наращивали промышленность, развивали науку, поднимали уровень жизни граждан.

В итоге, Китай сегодня занимает 17% в мировой экономике, Россия же всего 3%, хотя СССР составлял 20% мирового ВВП. Помимо прочего, доходы рядовых китайцев уже превышают доходы россиян.

Так обычный житель китайского города в среднем зарабатывает 5-6 тысяч юаней в месяц, то есть 50-60 тысяч рублей. В крупных же городах - это 10 тысяч юаней, то есть более 100 тысяч рублей в месяц. В России же наиболее распространенной зарплатой по оценке Росстата является сумма в 23500 рублей.

Как видим, Китай, благодаря сохранению многих социалистических принципов в своей системе, например, пятилеток продолжает успешно развиваться, даже в условиях постоянного давления со стороны США и других западных стран.

Про Россию, к сожалению, нельзя сказать того же. Отказавшись от социализма и марксизма, наша страна была встроена в рыночную экономику на правах периферии, сырьевой базы и рынка сбыта для стран Запада. Так и вышло, что "вредной сказкой" называли марксизм, а на деле ей оказались идеи либерализма и свободного рынка в исполнении наших чиновников.

А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях.

ПОЛИТОБЗОР

Так За что вообще уважать эту власть?

За деградацию страны, за то что страна ограблена и продолжает разграбляться далее? За очередную яхту олигарха буржуя или за что? 

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Маркс все свои работы писал в Европе, что уже завершала свой путь буржуазно-демократического прохождения и с этим вряд-ли кто будет спорить. Российская Империя (РИ) к этому же времени только начинала вхождение в эту эпоху своего развития государственного, а равно и промышленного построения. И не пройдя даже четверти этого пути была ввергнута в никому неизвестное построение нового эпохального развития как социалистическое устройство самого государства. Все это возможно и хорошо, но сам народ России и своими мозгами еще просто физически не дорос до построения такого общества и следовательно что делать и как делать дальше как было сформировано на основе красивых лозунгов и призывов, так в целом и осталось на протяжении всей и уже бывшей эпохи построения социалистического общества. Вполне вероятно и даже очень возможно, что Россия вернется к построению начатого социалистического строя, но уже только после того как пройдет свое становление схожее с буржуазно-демократическим форматом и далее следующим капиталистическими элементами, учитывая те ошибки, что были сделаны другими, т.к. по другому просто не заложено самой Природой развития человечества. :confused:
  • Именно из-за этого Китай и Россия поменялись местами.Во времена СССР когда нашими символами были красный флаг и красная звезда и имелась государственная идеология СССР был старшим братом для Китая,а сейчас они на нас смотрят как на второстепенного попутчика на пути к достижению своих глобальных целей.
  • :star:
  • Поддержу пожалуй точку зрения г-на Си. И про глупцов - тоже.
  • нацизм вот куда стремиться рф элитка им кукловоды обозначили цель драхнахостен :mask: