Спицын Евгений: Это был тихий ужас

Каждый кулик хвалит свое болото и ругает чужое. Действительно я как "черт ладана" сторонился общественных наук. Особенно Истории КПСС - причина простая. Всем новых учебников не хватало. В вузовской библиотеке были издания разных лет, а в учебниках не стыковки. Преподов несколько и совершенно не знаешь что именно надо ему сказать. Единственный государственный экзамен в техническом вузе Научный коммунизм. На консультации перед экзаменом выдали - согласно последней установке ..., на вопрос ... надо отвечать следующее ... . Именно этот вопрос мне и достался. Да вот беда, пришлось мне отвечать председателю экзаменационной комиссии. А он не то что не в курсе, а требует от меня то, что ему по молодости вдули. Это был первый и последний "уд" за весь срок моего обучения. А Вы говорите - значение гуманитарной составляющей ... .

Есть у нас нынче популярный в некоторых левацких кругах "ученый" Евгений Спицын.

Монархия - это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах). Если повреждённые и недоразвитые умы управляют страной, то нетрудно догадаться, что страна оккупирована и из неё выкачивают ресурсы. ИНОДЕРЖАВИЕ: Негласная, тайная подмена была осуществлена с уровня очень могущественных, крайне враждебных России сил, сумевших уничтожить самодержавие народов России в 1917 году и с которыми изначально Иосиф Виссарионович вёл непримиримую, смертельную схватку, сумев гениальным образом их всё-таки переиграть. https://cont.ws/post/387303 - Самодержавие народа будет осуществлено в России! Яндекс - " Коллективный Сталин ". https://cont.ws/@antonblagin/1016660 - Это важно знать всем, кто мечтает о возвращении в Россию монархии!

Вы статью забыли написать

с какого хуя эта говорящая голова историк? ни одной научной работы у этого пиздобола нет, не по истории, не по педагогике. Единственное, что этот подонок умеет это пересказывать антикоммунистическую брехню от Яковлева и Хрущева и кичиться своим дворянством, Михалков нашелся. Почему то ни кому не приходит в голову называть педагога по физики или химии, физиками и химиками, а этого дегенерата, постоянно пытаются записать в историки. Если это чучело историк, то тогда Носовский и Фоменко историки в квадрате, или история это не наука, куда любой прохиндей из пединститута может влезть не написав ни одной научной работы.(ту публицистику которую, этот прохиндей, строчит к науке не имеет ни какого отношения)