В Германии набирают популярность колхозы. Немцы просто в восторге

96 2134

Кажется, это Эйнштейн сказал, что бесконечны только Вселенная и человеческая глупость. А потом добавил, что насчет Вселенной он не уверен. Кстати, для тех, кто не знал, Альберт Эйнштейн был социалистом.

В конце двадцатых годов прошлого века, то есть почти сто лет назад, в нашей с вами стране началось формирование коллективных хозяйств (они же колхозы). Ох, сколько же вокруг этого слова было поломано копий. И паспорта колхозникам не выдавали (уже разоблаченное вранье), и за палочки работали (тоже брехня), и вообще всех насильно туда загнали, поэтому давайте так же насильно и принудительно это все развалим, вот тогда и заживем, как люди.

Возможно, я слишком молод, чтобы судить, но вот мой отец, заставший и СССР, и колхозы (он даже там работал), да и вообще всю советскую жизнь в ее многообразии, неоднократно и подробно описывал мне жизнь советской деревни. Весь рассказ тут не привести, для этого надо писать статей десять, а то и двадцать, но что-то пересказать я могу.

Деревня. Во-первых, она была. Сегодня деревни как таковой нет. Во-вторых, она жила. Сегодня то, что на карте отмечено как «деревня», если и есть, то умирает, спивается. В-третьих, она росла и развивалась. Сегодня из деревень люди бегут.

Жила советская деревня богато, щедро пользовалась дарами милостивой природы: землей, реками, озерами, да даже болотами (их осушали и на этом месте сеяли). Сам отец мне рассказывал, что в его колхозе люди разбили прудик, где разводили рыб, и периодически загоняли туда огромную сеть, натянутую меж двух тракторов, и выуживали целые возы свежей рыбы. Потом делили на всех. Бесплатно. Вы можете сегодня такое себе представить?

Поэтому не надо гнать антисоветский бред про нищих и ободранных колхозников в лаптях. Настолько «бедно» жили колхозники, что во время Великой Отечественной на свои средства танки и самолеты строили? А сколько самолетов сегодня может построить на свои гроши крестьянин?

И самое интересное, что колхоз — это настолько эффективный способ организации производства на селе, что этот опыт теперь перенимают и в развитых странах. В той же Германии. Называют только это не коллективным, а совместным хозяйством. И эти же люди когда-то критиковали нас!

Воистину прав был Маркс, когда говорил, что социализм будут строить именно экономически развитые страны. Теперь и на его родине расцветают колхозы. И социал-демократическая партия у власти. Прав был Маркс, да и Ленин тоже.

Но, к сожалению, прав был и Эйнштейн.

КОММУНИСТ

Атака украинских дронов в канун Дня Победы дала ошеломляющий результат
  • pretty
  • Вчера 08:32
  • В топе

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВВчера Россия начала перемирие, объявленное Владимиром Путиным на дни празднования 80-летия Победы: оно продлится до ноля часов с 10 на 11 мая. Формально поводом для перемирия б...

Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об этих зверьках

Что вы знаете о кроте? Ну коричневый, ну землю копает. А между тем кроты — это универсальные и очень опасные хищники, которые умеют охотиться под водой, роют гигантские тоннели и всё прекрасно видят. ...

Обсудить
  • Оказывается Сталинские колхозы не были тем, чем стали после его смерти. Это были артели. К сожалению не молод, давно разговаривал с соседом, он работал при Сталине в МТС. Делал шабашки по колхозам при Брежневе, ужас, разруха, грязь, мерзость. Сравнить с рассказами соседа о Сталинских колхозах , небо и земля.
  • Выращивали не все а делили на всех, вот этим и колхоз и привлекал пьяниц и лентяев
    • NIKU
    • 25 ноября 2023 г. 15:21
    Это ты мне, рождённому в 1950 году рассказываешь сказки. Паспортов не было. Ловили делили. Деньги в колхозах начали давать в 60-х годах. А ты знаешь что такое налогообложение? А ты знаешь какие налоги у колхозников были? Прежде чем что то писать , изучи тему. Но если уж заказная статья, Господь с тобой.
    • NIKU
    • 25 ноября 2023 г. 15:21
    «Колхозник, имевший в хозяйстве корову, свинью, двух овец, 0,15 га земли под картофелем и 0,05 га грядок овощей, платил в 1940 г. 100 руб. сельхозналога, а в 1952 г. – уже 1.116 руб.». Натуральный налог представлял собой обязательные поставки мяса, шерсти, молока, яиц, картофеля и пр. – фактически это был оброк. Причём не имело значения, есть ли в хозяйстве живность вообще (а, к примеру, по состоянию на 1 января 1950 никакого скота не имели 15,2% ЛПХ). В результате «бескоровные» колхозники вынуждены были приобретать мясо на рынке у таких же колхозников по рыночной цене, а затем сдавать его государству бесплатно, в счёт налога. Ко всему годовые нормы сдачи мяса после войны только повышались, и если в 1940-м они составляли 32-45 кг, то в начале 50-х – 40-60 кг. Грабительскими поборами облагалось буквально всё, даже растущие на приусадебной территории плодовые деревья – поштучно. Чтобы уплатить их, колхознику ничего не оставалось, как продавать на рынке почти всё произведённое в своём хозяйстве (кстати, торговать на городских и сельских базарах, железнодорожных станциях колхозникам разрешалось только при наличии справки о том, что их колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством, а сами они рассчитались по госпоставкам). В противном случае оставалось забивать скот и вырубать насаждения – однако в результате колхозник лишался фактически единственного источника продовольствия для себя и своей семьи. Дело в том, что за трудодни в большинстве хозяйств он не получал почти ничего, кроме отметки в журнале: в 1950-55 по стране на один трудодень средняя выдача составляла 1,4-1,8 кг зерна, 0,2-0,4 кг картофеля, 1,44-1,88 руб. денег. При этом в 30% колхозов денежные выплаты не превышали 40 коп., а в Курской области колхозники получали 4 коп. за трудодень, в Калужской и Тульской – 1 коп. Около четверти всех колхозов страны вообще не выдавали денег на трудодни, ограничиваясь небогатой «натурой» (в Нечерноземье доля таких колхозов составляло почти 40%). Выплаты остальных колхозов составляли лишь пятую часть денежных доходов их работников. В 1952 для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был весь его годовой заработок. При этом минимум выработки трудодней составлял в разных частях страны 150-200 Несмотря на не внушающее оптимизма состояние дел в стране, новое советское руководство, подобно старому, находило возможным продавать за рубеж дефицитные сельхозпродукты. Так, в 1953-55 СССР заключал торговые договора, предусматривавшие экспорт зерновых (пшеница и рожь), среди прочих, с Албанией, Норвегией, Финляндией, ГДР (куда также вывозил и другие продовольственные товары), на экспорт сахара – с Афганистаном; в 1953-54 продавал зерно и муку в Исландию, в 1954-55 – зерно в Польшу, Египет, Чехословакию. В 1953 единовременно продал «зернопродукты» в Индию, пшеницу в Данию и Италию, сахар и муку в Монголию, в 1954 – зерновые в Бенилюкс, в 1955 – зерновые в Австрию. Так как ни факты заключения торговых договоров с иностранными государствами, ни содержание этих договоров не скрывались, это вызывало явное недовольство у полуголодного населения страны. Источник http://intersed.com.ru/forumastrahanru
  • Единоличник, по нынешнему ИП, вкалывает, от зари до темна. Фермер, это кулак, пользуется наемным трудом. Ни тот ни другой, страну не накормит. ИП шник от такой работы, на старости ноги протянет, а фермера, при случае, разорит агрохолдинг.