Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики этого канала! Отечественные руководители, как известно, отличаются не только своими управленческими способностями, но и имеют просто мириады других самых разнообразных полезных навыков и способностей. Действующий президент, например, уже неоднократно всем доказывал, что является просто великолепным знатоком истории, географии, философии, экономики и других наук.
Правда, знания эти, скажем так, несколько специфичны. Так, Пётр I у "главного начальника" развязал не Северную, а Семилетнюю войну, которая была через несколько десятилетий после его смерти, марксизм, который во всем мире считается авторитетной школой мысли – это "вредная сказка", а за Уралом у Путина живет всего 12 миллионов человек.
Цитата Путина
Не мудрено, что и в других областях знания действующий президент разбирается также блестяще. Например, в 2020 году, рассуждая о несистемной оппозиции, он рассказал, что те, кто доводит ситуацию до революции, у власти надолго не задерживаются, опять сделав выпад в сторону большевиков, мол они узурпировали власть на многие годы, что привело к развалу страны.
Цитата Путина
Здесь нужно остановиться, чтобы по пунктам разобрать такие громогласные заявления. Во-первых, те кто доводит ситуацию до революции, например, Николай II и его министры в Российской Империи, действительно, у власти не задерживаются. Уровень стратегического мышления царских чиновников и самого государя можно оценить, благодаря экономической статистике. Эти люди решили вступить в войну против Германии на которую в 1913 приходилось 30% экспорта и почти 50% импорта.
Следствия такого "экономического самоубийства" – снарядный голод, дефицит многих промышленных и хозяйственных товаров, полное разрушение нормальной хозяйственной жизни. И довели до этого не большевики или какие-то другие революционеры, а само царское правительство.
данные экономической статистики для Российской Империи
Это просто исторический факт, но Путин-то имеет ввиду не реакционных монархов, а революционеров, мол они-то не задерживаются, кроме большевиков, которые являются каким-то исключением, погрешностью. Не хотелось бы расстраивать "главного начальника", но кроме большевиков были "отцы-основатели" с Вашингтоном в США, французские республиканцы, маоисты в Китае и Кастро с соратниками на Кубе. Они и многие другие пришли как власти во время революций и смогли "задержаться". Так что, большевики не являются тут каким-то трагическим исключением.
Фидель Кастро, Эрнесто Гевара и их соратники по кубинской революции
Во-вторых, по словам "октябрьский переворот" прекрасно видно, что Путин дает негативную оценку этому событию. Однако подкреплена она не какими-то фактами, а только эмоциями и, видимо, личным отношением президента к Ленину и социализму. Впрочем, от поклонника Ильина, Солженицына и Шмелёва ожидать чего-то другого было бы странно.
Путин возлагает цветы Шмелеву, Деникину и Ильину
В-третьих, президент считает, что большевики задержались во власти, а потом развалили страну. Надо быть крайне политически близоруким, чтобы утверждать, что настоящие большевики и позднесоветские бюрократы-карьеристы из КПСС вроде Ельцина – это буквально одно и то же. Даже в СССР эта разница была многим очевидна.
Ну и не Путину обвинять кого-то в том, что он "засиделся". Действующий президент возглавляет Россию с 2000-го года с небольшим перерывом на президентство Медведева. Это больше, чем у большинства советских лидеров. Брежнев правил страной с 1964 по 1982, то есть 18 лет. Хрущев еще меньше – 11 лет.
годы правления советских лидеров
Путин на полном ходу уже приближается к сталинскому рекорду, поэтому в предверии очередных выборов может продемонстрировать всем, что он отличается от всех этих коммунистов, которые "держались за власть", что по его же словам привело к разрушению страны. Не хочет же "главный начальник" повторения этого сценария?
Ну и в-третьих, никаких большевиков к моменты крушения СССР уже давно не было, поэтому они физически не могли бы привести к чему-то хорошему или плохому. В КПСС уже давно всем рулили перерожденцы, которые спали и видели как они в обозримом будущем приватизируют себе власть и собственность в советских республиках. Ставить в один ряд с ними настоящих большевиков вроде Ленина или Сталина – очевидная попытка по дискредитации всего большевизма и, шире, социализма.
Ельцин в КПСС
Таким образом, мы имеем то, что нынешнее начальство, вышедшее когда-то из КПСС, КГБ и других "верных идеям Ленина" организаций, сегодня старательно мажет всё, что связано с этими идеями черной краской, рассказывая самые разнообразные байки на этот счет. В целом, логика всё этого понятна: попытка легитимизации существующего режима в глазах общественности.
Только вот, если Ленин, Сталин и вся партия большевиков узурпировали власть на долгие годы, то может "Единой России" стоит заявить о самороспуске, а Путину не идти на новый президентский срок? А иначе чем они все будут отличаться от нехороших "узурпаторов"? Решительно непонятно.
Оценили 14 человек
27 кармы