Тут в Балашихе оказывается, памятник Дзержинскому открыли недавно. Дело это, наверное, хорошее, тем более у нас сейчас вообще есть мода на памятники. Кому только их не ставят. От разнообразия голова может закружиться и в глазах зарябить. Нет, к Дзержинскому я как раз отношусь положительно. Понятное дело, что мужик он был толковый и его есть за что уважать. Только почему-то все эти памятники начали преподносить как какое-то достижение и прорыв чуть ли не коммунистов. Пишут это с серьёзными лицами, но мне интересно люди реально верят в то, что от появления памятника что-то изменится? Ну, так у нас и Николаю Второму тоже ставят памятники, он влияние на общество оказывает что ли? Нет и ещё раз нет. Вот и давайте немного поразмышляем на эту тему.
Памятник никак не влияет на идеологию. Более того у нас официально нет никакой идеологии в стране. Я не веду речь о том плохо ли это или хорошо, но это реальность в которой мы проживаем. Потому можно поставить хоть десять памятников Дзержинскому, но они же соседствуют с Солженицыным и Сахаровым. Конечно, они уживаются в обществе, но явно о том кто такой Солженицын и чем знаменит, у нас знают больше. Не стоит забывать и о существовании музея Ельцина, где тот президент выставлен в хорошем свете. Можно сколько угодно ругать здесь в социальных сетях 90-е годы, но Борис Николаевич всё так же играет важную роль в нашей стране. Более того эту фигуру преподносят школьникам как положительную. Явно какой-то памятник Дзержинскому ситуации не изменит и никак не повлияет на настроения среди молодёжи. А вот то, что молодежи долгие годы рассказывали о том, что Советский Союз это плохо факт. Молодым людям буквально ввинчивали в головы негатив о той части истории. Заслуги коммунистов всячески принижали и старательно изображали их недалёкими людьми. Вы погодите возмущаться. Вспомните лучше как изображают их в современном кино.
Опять же и снос памятника на Лубянке тоже до сих пор считается благим делом. Даже если допустить, что вдруг завтра памятник туда вернётся иначе как популизмом это назвать не выйдет. Ну, вернётся и вернётся. Красные командиры в любом случае будут так же негативно изображаться в сериалах. Это примерно такая же история, как и со Сталиным. Вроде бы в обществе есть запрос на такой же подход в управлении государством, но и его продолжают выставлять не тем, кем он был на самом деле для страны.
Да, история нашей Родины сложна и запутана, однако другой истории у нас нет. И оценивать каких-то политических лидеров необходимо в комплексе. Важен контекст времени, важно из чего они исходили, принимая те или иные решения. Работа коммунистов до прихода Хрущева была направлена на укрепление государства. Дальше началось нечто непотребное. Однако есть нюанс. Благодаря хитрому подходу к истории, у нас до сих пор в ходу термин о какой-то хрущевской оттепели. Только для государственности это была вовсе и не оттепель как показала история.
Об этом кто-то говорит? Нет, об этом говорить не принято. Зато принято говорить о каких-то положительных реформах из эпохи 90-х годов. Ну, я же вижу, что тут порою мне в комментариях пишут. Памятник Дзержинскому поменяет, что ли эти заблуждения у людей?
Проще всего сказать, что так рассуждают люди на зарплате, но нет. Это вредный подход. В том-то и проблема, что многие искренне уверены в том, что наша страна отстала от каких-то передовых держав из-за прихода к власти большевиков. О том, что больше половины страны не умело читать и писать как-то неожиданно забывается. Якобы какую-то реформу просто царь не успел провести. Если бы успел, то было бы как Европе. Только тут путают причину и следствие.
Это в Европе стали проводить реформы, сокращать трудовой день и прекратили использовать детский труд из-за подхода большевиков. Именно Советский Союз стал маяком для всей планеты и с ним считались. Вот об этом вообще-то надо говорить. Только кто говорить-то будет? Того же Зюганова никто из молодых людей слушать сейчас не станет. Он слишком стар для того что бы вызывать у кого-то интерес.
В общем-то по этой причине я и не испытываю никакой радости от установки новых памятников Дзержинскому. Если вы не заметили, то напомню, что у нас Ленин стоит по всей стране. Это как-то влияет на отношение к коммунистам? Нет, это просто какое-то наследие прошлого, а мы живём дальше.
Больше всего меня тут смешит восторг по поводу Китая и одновременные взгляды на запад. На мой взгляд, нам не хватает последовательности и до сих пор, мы так и не определились в какую сторону двигаться. Впрочем, нет, определились. Кого-то отвлекут памятником Дзержинскому, а детей на экскурсию отвезут в Ельцин-центр. Тех детей, которые и будут строить новую страну.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Оценили 3 человека
3 кармы