Как заметил один великий философ, Александр Зиновьев, любой антисоветчик – русофоб. С первого взгляда это утверждение кажется натянутым. Особенно если учесть, что часть антисоветчиков декларирует себя как патриотов земли Русской, разливается соловьём (или соловьёвым) о величии русской цивилизации, пока большевики её не испортили. И все из себя они русолюбы, а фобы уже по отношению к другим национальностям. Но…
Но рассмотрим подробнее. Встаёт вопрос. Почему люди, распинающиеся в любви к русскому народу, так неуважительно и уничижительно относятся к тому выбору, который этот русский народ сделал, и героически, в борьбе с сильнейшей армией Европы, отстаивал?
Итак. По пунктам. Если верить фанатам РКМП — жизнь в РКМП была замечательной, ну, или, по крайней мере, терпимой. Тем не менее, русский народ власть и правящие сословия, хранившую эту замечательность (ну, или по крайней мере, терпимость) сверг, и поступил с её носителями крайне сурово и нелицеприятно. Причём, по мнению антисоветчиков, элита нации пострадала безвинно. Таким образом русские люди, с точки зрения антисоветчика, являются злодеями. (Автор материала прекрасно знает, что порядки в РКМП достали ВСЕ народы, населяющие ее, а не только русский. Но в данной статье мы исследуем отношение антисоветчиков именно к русскому народу).
Правда, некоторые антисоветчики заявляют, что большевики взяли власть силой, против воли русского народа. Но откуда эта сила взялась?
Боевых марсианских треножников у большевиков не было. Воинство сотоны (по крайней мере, открыто) на их сторону тоже не вставало. Иностранные интервенты поддерживали другой лагерь. Даже немцы, в дружбе с которыми упрекают большевиков, поддерживали другой лагерь (украинских незалежников и русского патриота Краснова). Прежняя воинская каста (способная взять вверх над большинством за счёт лучшего умения убивать и организовываться для убийства) тоже поддерживала другой лагерь. Так что никакой иной силой, кроме силы поддержки БОЛЬШИНСТВА населения, большевики для взятия власти использовать не могли. В общем, повторюсь, если принять точку зрения о немотивированности революции – русские люди получаются (у антисоветчиков) злодеями.
Далее, если верить либералам и прочим антисоветчикам, после революции наступили такие нищета, голод и каннибализм, который только в Африке бывает. То есть, русские люди, устроившие оную революцию, у антисоветчиков получаются не только злодеями, но и глупцами. Отметим, что почему-то русские, восставшие против предыдущего правительства, резкое ухудшение жизни стерпели. Антисоветчики заявляют, что это потому, что русским нравится рабство. Почему эта любовь к рабству не помешала русским познакомить представителей предыдущей династии со вкусом щебёнки на дне одной из уральских шахт?
Антисоветчики на это заявляют, что русские — это не просто рабы, а рабы, которые любят только самую сильную руку. То есть, какие-то БДСМрабы. Которые даже царя, с почётным прозвищем «Кровавый», не потерпели, потому что он был для них слишком добрый.
Но и это еще не всё. В 41-м году на СССР напали вооружённые носители западных ценностей. Советские люди сражались и победили. Как заявляет антисоветская пропаганда — завалили трупами. (Отметим, что реальные боевые потери СССР и Германии почти одинаковы. А чудовищная разница в демографических потерях вызвана чудовищными преступлениями вермахта против пленных и нонкомбатантов. Впрочем, мы сейчас разбираем не реальные потери, а психологию антисоветчиков). Итак, по их мнению, врага завалили трупами. Но почему люди были готовы массово умирать за Советскую власть, которая (по версии антисоветчиков) не принесла им ничего хорошего? Отметим, что силой заставить стойко сражаться против страшного врага невозможно (политическая полиция, СМЕРШ, прочие заградотряды по своей природе всегда многократно меньше и слабее армии военного времени, а тем более неприятельской армии). Правда, Николай Второй и Керенский пытались силой заставить нежелающую воевать армию, повоевать еще немножко. В итоге Керенскому пришлось узнать, каково на ощупь женское платье изнутри, а Николаю Второму – особенности работы фотовспышки в уральских подвалах.
На счастье деспотов, любящих поиграть в пушечное мяско, слабо мотивированная армия, встав перед лицом практически верной смерти, не всегда восстаёт. А вот разбегается всегда. Так почему же Красная армия вся не разбежалась, столкнувшись с сильнейшей армией Европы? Армией, разрывавшей армии других европейских сверхдержав не хуже, чем голодная Новодворская любимый бигмак? Антисоветчики упорно говорят, что из страха. Таким образом с либеральной точки зрения русские такие рабы, что даже под страхом практически неминуемой смерти (от рук неприятеля) от своего рабства не откажутся.
Отметим, что в 90-е годы либеральные ценности победили. То, что нельзя было сделать прямой военной силой, удалось сделать путём сговора с частью руководства страны (возжелавшего жить не хуже западных коллег по положению). И вот советским людям, наконец, была раскрыта вся правда об СССР. О всех чудовищных злодеяниях советского режима. О сотнях миллионов расстрелянных, миллиардах посаженных и ещё большем числе загладоморенных. И несмотря на это пронзительное душещипательное «знание» людей, на сотрясающие атмосферу рыдания и русских либералов и русских патриотов, количество людей, хорошо отзывающихся об СССР и социализме, только растёт. Таким образом с точки зрения антисоветчика — русские люди то ли очень глупы, то ли абсолютно бессовестны.
Таким образом с точки зрения антисоветчиков русские люди являются многократно злодеями, глупцами, рабами, извращёнными рабами, абсолютными рабами (исполняющими приказы господина даже под угрозой неминуемой смерти), абсолютно аморальными личностями и вновь глупцами.
И что, после всего этого антисоветчики не русофобы?
А. Зимбовский РК инфо
Кстати, а вот это коммунисты так сделали на прекрасной земле Ростовской области или антисоветчики антикоммунисты?
Оценили 7 человек
14 кармы