Почем нынче суд?

Семнадцать. Семнадцать заявок на развод ко мне вчера поступило. С цепи народ сорвался.

Еще один гражданин, который у меня имущество с бывшей женой делить собирается, примчался сайгаком, коленки вскидывая, говорит: срочно подавайте в суд, пока не подорожало: вот вам деньги на судебную пошлину.

Сделали нам позавчера, стало быть, наши дорогие депутаты подарок - закачаешься: подняли судебные пошлины так, что в суд теперь можно ходить только людям с достатком, солидным. Бедным в суде теперь делать нечего. Спасибо нашему правительству, которое этот человеколюбивый закон инициировало и депутатам, которые его приняли, у шапку, и земной им поклон.

Народ переполошился, для чего имеет все основания.

Наше юридическое сообщество тоже в состоянии дикого афига, коллеги мои - Татьяна Сергевна Черных, которую я сильно уважаю, и девушка по имени Злой Юрист, которую я уважаю тоже, на эту тему уже высказывались - ну и я выскажусь, руки дошли: народ очень сильно волнуется и правильно делает.

Гражданин этот, который с женой квартирку делит - скромный учитель. Квартирка у них, стало быть, ипотечная, вся цена ей 4,5 миллиона рублей, что даже для нашей периферии совсем немного - маленькая, на самом деле, квартирка, плохонькая, но по старым пошлинам, которые пока еще действуют, судебную пошлину ему платить выходит уже 19 тысяч, что для учителя, куда ни кинь, а накладно; а по новым, которые в конце августа у нас заработают, придется платить ровно в два раза больше - 37 тысяч рубликов с копейками.

Это за половину, стало быть, квартиры.

С разводами теперь совсем жестко. Раньше как было? 600 рублей туда-сюда плати и разводись, сколько твоей душеньке угодно.

Теперь у нас скрепы: 5000 и в школу не пойдем. Нечего вот это разводиться за копейки. За свадьбу платили? За развод тоже теперь платите. Или живите крепкой дружной семьей.

И знаете, что? Когда речь идет об имущественных исках - ну, тех самых, где люди судятся за бабульки и гибнут за металл - я еще могу как-то понять это самое повышение судебных пошлин. Потому как государство - оно, разумеется, должно иметь свою доляшку от наших скорбных доходов. Жили-жили, нажили добра, решили поделить - отстегните государству. Чем больше нажили - тем больше и отстегните. Иначе непорядок получается.

И что касается разводов этих бесовских - тоже непорядок. Развели тут треш, угар и ...одомию, понимаешь, по дешевке. Разводятся больше, чем женятся, да еще и по несколько раз.

Здесь мне логика ясна.

Но у нас же тут новая радость подоспела! У нас теперь почти все неимущественные иски, где гражданин за свое право борется - подорожали минимум в 10 раз.

Раньше у нас как было? Решил ты отстоять свои права, которые деньгами не измерить - плати 300 рублей и отстаивай. Можешь даже сам, если шибко умный.

Теперь минимальная пошлинка за неимущественное требование - 3000. Неимущественные требования - они какие бывают? Например, установить порядок общения с ребенком, или место его жительства. Очень, между прочим, распространенные иски.

Или, к примеру, административные иски ко всяческим богопротивным административным же органам, которые своими действиями или бездействием берут, да и нарушают наши права. Было 300 - стало тоже 3000.

А дальше, дорогие мои любители посудиться, начинается вообще замечательная история. Знаете такую штукенцию - заочное решение суда? Это когда вы внезапно узнаете, что суд в вашем отношении какое-то решение вынес, а вы ни сном ни духом об этом самом решении не были до тех пор, пока с вас копеечку приставы списывать не начали. А почему вы ни сном, ни духом?

Да потому, что истец-подлец взял, да и указал адрес, по которому вы отродясь не проживали. То есть, о том, что вы нынче в статусе ответчика - вы знать физически не могли и нет в этом никакой вашей вины. Имеете полное право подать заявление об отмене этого самого заочного решения и суд будет рассматривать дело заново.

Право-то вы, дорогой мой человек, имеете, но теперь придется за такое заявление заплатить - 1500 рубликов благоволите выложить просто за то, что вас без вас женили.

Ой, а тут еще суприз подъехал! Написал, скажем, судья в вынесенном решении то, что вам совершенно непонятно (они, кстати, могут такое делать запросто, я вам точно говорю) и совершенно неизвестно, как эту байду исполнять.

Непонятно? Обратитесь с заявлением о разъяснении судебного постановления - за 3000 рублей.

О! Еще одна новелла! За частную жалобу нынче у нас новые расценки - просто сказка: 3000 рублей.

За подачу апеляционной жалобы - 3000 рублей.

За подачу кассационной жалобы - 5000 рублей!

За подачу кассационной жалобы в наш самый гуманный в мире (и практически, извините, бесполезный) Верховный Суд - 7000 рублей!

Вау! А вот здесь, дорогие мои, давайте разберемся.

Когда я прихожу с исковым заявлением в суд первой инстанции - я прошу удовлетворить мои требования к какой-нибудь частной редиске, и мне, в общем-то, понятно, за что я плачу такие деньжищи. Потому что суд мне тутова не обязан совершенно безвозмездно, то есть даром рассматривать мои хотелки.

Но когда я подаю апелляционную или кассационную жалобу - я ее подаю, соответственно, на решение суда. На, на минуточку, незаконное решение суда!

И у меня в апеляции и в кассации эти самые незаконные решения летят с завидной регулярностью, между прочим! Процентов 25 решений отменяются, изменяются - не меньше!

То есть, смотрите, щаз я вам расскажу такую историю. Выносит у меня как-то один судья районного суда с карамелькой за щекою решение по имущественному спору - дурацкое и незаконное. Бывает такое в районных судах, между прочим. Иду я с апелляционной жалобой на эту дурь дурацкую в наш родимый краевой суд и там мне это дурацкое и незаконное решение три судьи берут, да и засиливают - признают, стало быть, законным и совершенно не дурацким.

Я, нехороший человек, иду в кассационный суд общей, не побоюсь этого слова, юрисдикции, и там мне еще три судьи берут, да и отменяют и апелляционное определение, и судебное решение суда первой инстанции, и возвращают дело на новое рассмотрение - пущай, говорят, суд его заново рассматривает.

Суд, не поверите, рассматривает и опять выносит решение, которое ни в звезду, ни в Красну Армию - я опять иду в апелляцию с этим решением, снова засиливаюсь, снова отменяюсь в кассации, которая повторно отправляет дело на новое рассмотрение, и на третий раз суд первой инстанции выносит решение по уму и по закону.

История, промежду прочим, вполне реальная и, что характерно, не единичная.

Теперь давайте проведем нехитрый математический расчет, согласно которому по новым  ̶р̶а̶с̶ц̶е̶н̶к̶а̶м̶ ̶н̶а̶ ̶у̶с̶л̶у̶г̶и̶ ̶с̶у̶д̶а̶ судебным пошлинам за подобный перформанс я должен буду заплатить в общей сложности 16 тысяч отечественных рублей.

За что? За то, чтобы отменить четыре незаконных судебных решения?! Это что - моя хотелка? Я что - виноват в том, что суды четыре раза выносили черт знает что с точки зрения закона?

Не, ну а чо - аплодирую стоя. "Л" - логика. Мы-то в апелляции и в кассации боремся уже не столько с нашим оппонентом, сколько, простите уж, с судом, который наворотил в своем решении всякой ерунды - вот и благоволите за саму возможность отмены этого незаконного решения заплатить теперь по повышенной ставке.

Ну, взыщу я потом эти деньги с противной стороны - а она, противная эта сторона, разве виновата в том, что судьи незаконные решения выносили? Ась? Почему вообще участники процесса д

Вы думаете - качество правосудия нашего отечественного резко повысится?

Да щаз. Откуда ему повышаться.

Вы считаете - сутяжников меньше в судах станет?

Ха! Размечтались. Сутяжник в суде - величина постоянная и неизменная, эти индивидуумы никуда не денутся.

Из судов просто исчезнут те, кто последний armoracia rusticana без соли доедает: то есть простые граждане России. Большинство.

За что нашему правительству и депутатам - большое человеческое спасибо от всех от нас.

Позаботились!

Юрист-юморист