В селе остались несколько жителей, и у них спросили: ,,К вам кто-нибудь приезжает?",,Да у нас тут кино недавно про ВОВ снимали". Вот так выглядит сегодня село, особенно в центральной России. Пустые сёла, дома разрушаются, основные жители сегодняшних сёл это пенсионеры. На что направлены программы по развитию сельских территорий?
Вот такое оно сегодняшнее село:
Да, не везде в некоторых вы и мужика с вёдрами не встретите, зато фильмы снимать можно, проблема в том, что на этот раз немцы тут не причём. А что наши власти не видели, во что превращаются наши сёла? Конечно работу должен давать бизнес, но бизнес в селе сам на грани выживания. Селе даже легче чем город перенесло 90-е, но дальше было только хуже.
Учёные они конечно должны удивлять, но строить современные поселения в глуши-это нечто. В общем они хотят построить современное село, где условия жизни будут даже лучше, чем в городах. Вот что пишут:
"Встает очень интересный проект, над которыми многие сейчас работают, о котором говорят – это создание высокотехнологичных небольших поселений, которые используют самые современные достижения технологий, наук и так далее, для того, чтобы обеспечить высокое качество жизни людей на отдаленных территориях. Мы говорим о строительстве космических станций на разных других планетах для их обживания. Почему бы не начать со своей территории как таковой"
Может быть это и очень интересный проект, тут речь идёт о 400-1000 жителей, которые вдалеке от цивилизации должны построить автономную жизнь. Печально то, что большинство наших сёл уже давно далеки от цивилизации, а не лучше ли на их месте строить что-то новое?
Вспомнился мне вот этот ролик, про деревню будущего.
Деревня будущего вырезка из видео
Я просто не понимаю, что в головах у учёных, сегодня жизненный уровень в сёлах намного ниже, чем он был в СССР. Развалились колхозы и не стало работы, люди начали уезжать, не стало школ, больниц и даже магазинов. А у нас как будто бы этих проблем нет и наши учёные думают над тем, как создать нечто новое современное с использованием новых технологий.
"Создание таких высокотехнологичных поселений, основываясь на современных биотехнологиях и биоэкономике, решает задачи встраивания человека в биосферу… Понятно, как это может быть организовано. Градостроительная идея, как это развивать – это биоэкономика, использование местных ресурсов для обеспечения людей всем необходимым. Бездорожный или внедорожный транспорт. Это должно быть не отдельно взятое поселение. Это должна быть целая сеть, которая будет охватывать всю страну".
Вроде бы и по русски написано, но так умно, что ничего непонятно и это должно распространиться на всю страну. Сегодняшняя власть элементарно не может дать работу в сельской местности, я писал, что чиновники хотят сделать привлекательной жизнь в селе. Проблема в том, что блогер которого они пригласили, имея красный диплом агрария не смог найти работу в селе.
Анекдот мне вспомнился ,,Сидит чукча в чуме, а вокруг толпа детей, все чумазые, сидит он и думает, то ли этих отмыть, то ли новых сделать". Вот так и у нас, вместо решения насущных проблем сёл, хотят сделать нечто совершенное, а что будет с оставшимися сёлами? Что новым сёлам не нужны будут дороги, магазины, школы, а как вы всё это собираетесь сделать там, если не смогли здесь?
"Фактически там можно обеспечить современный уровень жизни, качество жизни и соединить преимущество города по качеству жизни с преимуществами деревни по близости к природе и встраивании в природу. То есть сделать нечто современное, отвечающее тем возможностям, которые предоставляют современная наука, технологии… Это не альтернатива развитию городов. Это их дополнение, развитие. То, что называют обустройство территории страны"
В общем непонятно чем будет заниматься население новых сёл, но как я понимаю они будут обеспечивать себя сами всем необходимым. Только снова вопрос, а почему так нельзя сделать в обычном селе? Вполне может быть, что эти поселения на природе вообще не будут иметь ничего общего с традиционным селом и с сельским хозяйством.
Вот такие попытки создать деревню будущего уже были, но в более приземлённых вариантах:
В 2021 году по инициативе Бречалова проект "Деревня будущего" впервые в стране реализовали в удмуртском селе Пихтовка, где построили новый цифровой фельдшерско-акушерский пункт (ФАП), отремонтировали и оснастили школу, детский сад, стадион, общественное пространство.
Я понимаю, что любое село, если вложить деньги станет красивым и так далее, но кому всё это надо, если в селе не будет работы? Я иногда смотрю, как парки делают, плитка и даже фонтаны, а людей то нет.
Чтобы жить в селе нужно иметь возможность заработать, вот блогер стал блогером от безысходности. Никакие условия жизни не привлекут людей туда, где нет работы, но что-то и учёные про работу ничего особо не говорят. Тут разговоры про близость к природе, а чем будут заниматься жители в этих благоустроенных высокотехнологичных посёлках?...
Учёных конечно можно понять, наука должна идти вперёд, но на мой взгляд они должны отталкиваться от того, что у нас в наличии сегодня. А что у нас в малых городах везде цивилизация? Мы как бы не можем решить земных проблем с водопроводами, с общественным транспортом, с дорогами. А вот что люди пишут в комментариях:
Комментарии вырезка ВК
Всё упирается в рабочие места, может быть люди и правда вернулись в село, но одних удобств, инфраструктуры мало и говорить о возрождении или даже строительстве чего-то нового, нужно начинать прежде всего с того, чем будут люди заниматься. Не за жильём люди едут из сёл и малых городов, а едут именно за работой.
Оценил 1 человек
3 кармы