На суде над экс-начальником полиции Санкт-Петербурга случилось странное: его оправдывают

4 589

В Хамовническом суде Москвы продолжились слушания по делу трех петербургских генералов: Смирнова, Абакумова и Умнова. Суд заслушал показания свидетелей обвинения. Что происходит на скандальном процессе, выяснял корреспондент “МК”.

Результат выступления свидетелей обвинения стал неожиданностью для следствия и государственного обвинителя. Свидетели не подтвердили показания, которые давали в ходе следствия. В частности, перед судом выступил один из тех, кого следствие считает взяткодателем. Он рассказал, что те деньги, что он перечислял НКО «Фонд содействия программам ГУВД», были выделены им в качестве добровольного пожертвования.

Когда судья спросила свидетеля, почему его показания на следствии отличаются от нынешних, свидетель пояснил, что следствие посчитало, что его действия подпадают под дачу взятки, хотя сам он так не считал и никто его не принуждал перечислять финансовые средства.

Еще один свидетель, сотрудница ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, рассказала суду, что руководитель Главка Сергей Умнов никогда не подписывал рапорта на оплату услуг. Никакого контроля по финансовым поступлениям в фонд со стороны руководства не осуществлялось. Решения принимали работники правового управления и управления тыла. Все пожертвования расходовались с целью снижения нагрузки на федеральный бюджет. Закупки товаров происходили исключительно с позиции экономии средств, деньгами никто не разбрасывался. Примечательно, что свидетельница четко заявила, что никогда не видела, чтобы Умнов подписывал документы на оплату чего-либо. В конце своего выступления она выразила убеждение о непричастности подсудимых к коррупционным преступлениям, что все их действия были законными.

Бывший помощник министра, Сергей Умнов, не стесняясь задавал вопросы свидетелям и даже обратился к суду, заявив: «Зачем вы мучаете свидетеля? Покажите мне рапорт, подписанный мной, и, если такой найдется, я готов пустить себе пулю в лоб!»

Справка МК:

Напомним, Следственный комитет предъявил обвинения, по ст.290 УК ("Получение взятки") помощнику министра внутренних дел, экс-начальнику ГУ МВД по Петербургу и ЛО генерал–лейтенанту Сергею Умнову, его заместителю по тылу генерал–майору Ивану Абакумову, главе УГИБДД генерал–майору Алексею Семёнову и экс–начальнику правового отдела УГИБДД Елене Копьевой. Им инкриминируется 11 эпизодов получения взяток на сумму 65 млн рублей из средств пожертвований НКО «Фонд содействия программам ГУВД». Следствие считает, что взятки были потрачены на приобретение абонементов в фитнес–клубы, покупку машин, ремонт помещений в здании главка на Суворовском проспекте, на концерт к юбилею УГИБДД в БКЗ «Октябрьский» и пр.

Также свидетели пролили свет на нашумевшее обвинение генералов в том, что они устройством банкета пытались купить отношение сотрудников Главка. Напомним, генералам вменяют в вину организацию приема. Если быть точнее, то в обвинительном заключении Умнова, Абакумова, Семенова и Копьеву обвиняют в «проведении различных мероприятий в соответствии с уставными целями фонда» и «организации праздников с питанием деликатесами для сотрудников».

Как оказалось, по словам свидетеля, прием с банкетом для иностранной делегации - инициатива Министерства внутренних дел, которое и отдало специальный приказ, где было четко прописано, где будет проходить встреча и за чей счет будет проводиться банкет. Генерал Умнов, по словам свидетеля, руководствовался лишь приказом вышестоящего начальства.

По словам стороны защиты, гособвинитель был удивлен и обескуражен такими показаниями свидетелей. Адвокаты генералов считают, что во время следствия многие свидетели были вынуждены дать обвинительные показания, так как боялись привлечения к уголовной ответственности. Также, по словам адвокатов, свидетели фактически сообщили о непричастности Семенова, Умнова и остальных подсудимых к инкриминируемым преступлениям.

Какие еще странности произойдут на этом процессе, можно только гадать. Ведь в суде планируется допросить еще 40 человек. Сами генералы чувствуют себя довольно бодро и настроены на дальнейшую борьбу. Следующее заседание назначено на 16 октября, и состоится как раз в юбилей Сергея Умнова – ему исполнится 60 лет.

Автор: Кристина Важенина

МК

Хорошая новость: пара Су-57 и "Охотник" работают. Плохая - "Охотники" иногда падают. Почему новость про инцидент с БПЛА С-70 - хороша?

Сейчас по различным информационным каналам со скоростью содержимого прохудившейся канализации понеслась новость о том, что флагманский тяжелый дрон Воздушно-космических сил С-70 "Охотни...

Вас же предупреждали: Русские всегда приходят за своим

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Ну, говорили же дурням, что "с русскими надо или играть честно, или вообще не играть". Не поняли? Не вняли? Ну не обессудьте…История не столь давняя,...

"Чёрный лебедь" летит из России: США грозит убийственный скандал

Американский истеблишмент бьёт тревогу, ожидая вброса некой сенсационной информации, которая грозит поставить крест на избирательной кампании Камалы Харрис. Заранее во всём винят Россию...

Обсудить
  • СВОИХ НЕ СДАЁМ!!!
  • Сами-собой напрашиваются несколько вопросов. Во-первых, как вообще и на каких основаниях возник, коррупционный по своей сути, НКО «Фонд содействия программам ГУВД». Это настолько очевидно, что к бабке не ходи. Любое лицо, попавшее в поле зрения МВД, в отношение которого может быть возбуждено уголовное дело, может откупиться, перечислив в выше упомянутый фонд определённую сумму.Во-вторых, где находились обвиняемые во время проведения следствия? Насколько они были свободны в части оказания давления на свидетелей-подчинённых? В-третьих, проводился-ли комплексный аудит НКО «Фонд содействия программам ГУВД, включая аудит поставщиков товаров и услуг оплаченных этим фондом? В-четвёртых, кто был инициатором и создателями этого фонда? Не привлекались-ли они к уголовной ответственности по линии МВД? Складывается впечатление, что следствие было поверхностным, преследующее именно такой исход дела.
  • :bowtie: :point_up: