Из наших денег Фонда медстраха финансируют частную медицину. За кого мы платим?

1 147

Частная – это значит НЕ общая, НЕ в интересах общества, а для своего заработка. Я очень удивился, когда узнал, что частную медицину подкармливают из наших с вами денег - из средств Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), деньги в который идут из бюджета страны, бюджета регионов и наших карманов (отчисления с каждой зарплаты).

Обманули простака на четыре кулака

Частная медицина существует параллельно государственной (страховой). Но, по сути, за её счет: вузы учат врачей, потом врачи работают в частных поликлиниках и подрабатывают в госмедучреждениях.

В госмедицине одни и те же врачи принимают пациентов в соответствии с нормой Минздрава: для терапевта это 10-12 минут (говорят, в некоторых регионах и менее, потому что они сами могут регулировать время), а в частной клинике – 30 минут (я проверил).

Почему нас обделяют?

Почему прием в поликлинике длится 10 минут, а не 30 как у частника?

В этом вся суть оптимизации медицины: если сократить прием в 3 раза до 10 минут, то «обеспеченность населения медицинскими услугами» вырастает, соответственно, в 3 раза и чиновники смогут отчитаться о героическом труде.

Да и ФОМС может заплатить за прием пациента в 3 раза меньше. Ведь только кажется, что медицина у нас бесплатная, а на самом деле каждый прием врача в поликлинике оплачивается. Вот и экономия – в 3 раза.

Конечно, Минздрав уверяет, что 10 минут - это лишь «рекомендация», но почему тогда частники втрое превышают рекомендации Минздрава? Частники – бизнесмены, уж они-то умеют зарабатывать деньги и лишнее время на клиента тратить не будут… Значит оно – НЕ лишнее. Вот Вы пойдете за свои деньги к платному врачу, который принимает бегом и Вас это не устраивает? НЕТ! Поэтому он принимает НОРМАЛЬНО.

При этом в «госах» надо записываться к врачу чуть ли не за неделю, а к частнику можно прийти в тот же день.

ФОМС раздает деньги

А еще ФОМС выделяет субсидии (которые возвращать не надо) - 2,77 миллиарда руб. «медицинским организациям частной системы здравоохранения … в целях финансового обеспечения затрат, возникающих в связи с оказанием высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу ОМС…». В 2024 и 2025 субсидии должны вырасти ещё. Это официальные данные из Федерального закона от 05.12.2022 № 468-ФЗ "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" (смотрите 18 страницу).

Субсидии частнику вместо развития собственной «высокотехнологической медпомощи». Обратите внимание, что речь не идет о том, что больным помогли бесплатно, нет, просто частникам дали денег за то, что они заработали денег... на нас с вами.

Зри в корень

А кто у нас владеет частной медициной? Думаете какие-то случайные люди?

Ситуация очевидно нездоровая, а частная медицина сильно напоминает поведение кукушонка. Напомню, что я писал итоговый обзор о происходящем с медициной – рекомендую взглянуть на него ⬇️

Кому принадлежит медицина в России? Что за "концессия" медицины началась?

Кто зарабатывает на медицине в России? Расследование: владельцы клиник и лабораторий

Борис Воронин о кредитах, долгах

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить