Отвлечемся ненадолго от пищи материальной, перейдя к духовной. А именно обсудим финалистов главного слова 2024 года.
Согласно выбору филологов наиболее часто упоминаемыми словами в этом году стали "Пушкин", "семья", "искусственный интеллект", "выборы", а также, будь он не ладен -- "квадробер".
Что не так с этим выбором, с моей точки зрения? Согласно условиям самого Института им. Пушкина, слово года должно отвечать трём критериям:
1. Должно быть новое для языка слово.
2. Слово, частотность употребления которого существенно выросла по сравнению с предыдущим периодом.
3. Слово, за которым стоит актуальное, общественно значимое явление, широко обсуждаемое в России и за рубежом.
Не знаю, как с остальными словами, но мне кажется, что именно слово "квадробер" отвечает сразу всем трем критериям. Оно новое, частота его употребления резко выросла, плюс именно оно вызвало широкий общественный резонанс в этом году.
То есть финалисты "Пушкин" и остальные слова явно выбраны для того, чтобы отодвинуть слово "квадробер" с первого места.
Зачем это сделано? Для понимания полезно будет взглянуть на метрику запросов слова "квадробер" в российском сегменте интернета:
Из графика понятно, что до определенного момента квадроберы никого особо не интересовали. Затем с апреля до августа идет небольшой рост числа запросов, и вот с конца августа начался взрывной рост интереса к этому явлению.
Что же случилось? Просто депутаты, выйдя на работу начали усиленно разгонять тему запрета этого подросткового, узконишевого явления. Народ, который никогда в жизни этих квадроберов не видел, бросился искать "нового врага" в интернете, чтобы знать в лицо, если вдруг встретят в реале. Отсюда и резкий рост запросов.
То есть перед нами яркий пример того, как власти сами придумали проблему, сами ее разогнали в СМИ, а теперь усиленно борются с этим фантомом.
Какого врага они придумают в следующий раз, остается только догадываться. Но одно ясно, что при таком подходе российские депУтаны точно без работы не останутся.
Оценили 4 человека
8 кармы