Китай выступает отнюдь не против так называемого глобализма, как это пытаются представить некоторые ура-патриотические спикеры. Китаю экономический глобализм необходим. Именно благодаря ему КНР смогла найти пути роста, но при этом, к сожалению, стала зависима от глобального рынка. Китай не может пойти против единого глобального экономического пространства, потому что при сворачивании этого пространства сама китайская экономика может не выдержать: слишком уж она зависима от экспорта товаров.
Китай выступает лишь против политического глобализма, против политического аспекта ультраимпериализма как системы. Это чётко читается и в среде новых китайских марксистов, типа Чэнь Эньфу, и в заявлениях крупнейших управленцев Компартии, типа Си Цзиньпина. Не против МВФ, ВТО, ООН или даже НАТО, но за реформирование этих систем, дабы снизить там влияние конкретно американского государственного аппарата, так как именно через него крупнейшие транснациональные монополисты могут навязывать свою волю миру. Китай пошёл по мудрому пути — не противостоять системе, а стать настолько значимой её частью, что система начнёт меняться. По крайней мере, именно такова стратегия компартии, которая, тем не менее, не учитывает фактор серьёзнейшего классового сопротивления старых элит, которые в критической ситуации будут готовы бросить весь мир в агонию кризисов и войн, но не сдавать собственную власть в угоду новому, коммунистическому миру.
Пекину ещё предстоит это осознать. До тех пор Си Цзиньпин будет и дальше выступать с глобально-реформаторских позиций, как он это сделал в преддверии саммита G20:
«Си Цзиньпин призвал к реформированию МВФ, Всемирного банка, ВТО и расширению представительства Глобального Юга.
Важно продвигать реформы Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации, а также расширить представительство и усилить голос Глобального Юга.
Об этом говорится в авторской статье председателя КНР Си Цзиньпина, опубликованной в бразильской газете Folha de S.Paulo в преддверии 19-го саммита лидеров "Большой двадцатки" и государственного визита в Бразилию».
Любые реформы должны иметь в своём фундаменте силу, которая позволит эти реформы продавить через несогласных. А любая сила, особенно в столь важных глобальных вопросах, всегда будет вызывать ответ. Реформаторские порывы Компартии, естественно, могут вызывать лишь уважение и сочувствие, однако политический реализм всегда должен оставаться главным мерилом при принятии тех или иных решений. Согласятся ли ТНК и их банды в госаппаратах Европы и США с тем, чтобы реформировать систему их глобального доминирования? Согласятся ли они перейти на принципиально новый уровень противостояния с китайской экономикой? Вопросы это, скорее, риторические. Если бы правящие классы в целом и буржуа в частности ранее в истории отходили назад перед новыми прогрессивными силами только от осознания того, что силы эти куда крупнее самих старых элит, мир развивался бы в политическом отношении без революций. В том и заключается первопричина революционных событий — старые правящие классы, даже видя и осознавая собственную слабость, пойдут на всё ради сохранения своей власти. Этот момент китайским коммунистам следует иметь ввиду, дабы не попасть в ловушку «здравого смысла». Транснациональные монополисты не пойдут на добровольную сдачу власти, лишь бы не допустить ядерного противостояния, в котором проиграют все. Если они в том и другом случае окажутся в дураках, то терять им будет нечего. А это значит, что на определённом этапе из плоскости реформирования современной мировой системы отношений всё равно придётся перейти к плоскости её демонтажа — хочется того Пекину или нет.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы.
Оценили 3 человека
7 кармы