Матвиенко: распад СССР не был неизбежностью, а Беловежское соглашение 1991 года - заговор

16 846

Честно скажу, такого заявления от председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко я не ожидал.

В интервью Валентина Матвиенко заявила, что то, что произошло в декабре 1991 года в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще, и то, что сейчас происходит на Украине, — это проявления одной и той же политики, которая имеет своей основой многовековое стремление западной элиты нанести стратегическое поражение нам, как цивилизации.

Говоря о событиях в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года, Валентина Ивановна фактически признала то, что уже давно знают и о чём говорят все здравомыслящие люди: никаких объективных причин для распада СССР не было!

"Тогда, в 1991 году, давайте скажем прямо, в силу субъективных причин и определённого, совсем не неизбежного стечения обстоятельств, мы им такой шанс предоставили"

Матвиенко также заявила, что важные детали тех событий и имена конкретных людей, "сыгравших свою позорную роль", через некоторое время станут общественным достоянием.

"Я думаю, через некоторое время станут общественным достоянием и все существенные детали тех событий, и имена конкретных людей, сыгравших свою, считаю, позорную роль. Я очень надеюсь, что это произойдёт. Это будет важным шагом и для укрепления нашего общества, и для «оздоровления» нашей идентичности, и для восстановления исторической правды" - отметила Матвиенко.

При этом она ещё раз подчеркнула, что подписание беловежского соглашения, поставившего точку в существовании СССР, вовсе не было неизбежностью.

Также Матвиенко рассказала, что, когда информация о происходящем тогда в Беловежской пуще стала известна лидерам некоторых других союзных республик, в частности среднеазиатских, то они «попытались как-то включиться в процесс, чтобы не допустить такого волюнтаристского и исторически ошибочного решения».

«Но были, скажем так, предусмотрительно отсечены. И, кстати, эта деталь дает экспертам основания называть случившееся в декабре 1991 года заговором», — заметила Матвиенко.

От автора канала.

Ну что же, я со своей стороны могу только поприветствовать такие весьма здравые слова Валентины Ивановны.

Но у меня возникает ряд вопросов.

Вот она говорит о лицах, "сыгравших свою позорную роль" в Беловежском соглашении, который она назвала заговором.

А как же в таком случае быть с Борисом Ельциным, который во многом был главным инициатором заключения Беловежских преступных соглашений???

Как же тогда быть с Ельцин-центром и с возложением цветов к его могиле от нынешних первых лиц государства???

Ведь Бориса Ельцина по-прежнему в "верхах" считают "настоящим патриотом" России. Как со всем этим быть?

Или окажется виноват в тех событиях кто угодно, но только не Ельцин?

На мой взгляд, сказав, "А", надо говорить и "Б"..... А вот будет ли сказано это, образно говоря, "Б", у меня лично очень большие сомнения....

Ведь Ельцин является фактически отцом-основателей всей нынешней системы.

И мне кажется, что все эти, в общем правильные слова, произнесены Валентиной Матвиенко лишь для того, чтобы произвести благоприятное впечатление на простых людей, многие из которых, мягко говоря, крайне негативно относятся к Беловежским соглашениям и тем, кто их подписал 8 декабря 1991-ого года...

А что Вы, уважаемые читатели, думаете по данному поводу?

Советский человек

"Умная энергия матерящегося человека перемещена в телесный низ... Это ужасно."

Почему мат стал нормой для многих? По мнению отца Андрея Ткачёва, мат стал нормой для многих, потому что в последние десятилетия он легализован в медийном пространстве. Например, нецензурная лекс...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Вера и естественнонаучное знание

Не должно унижать ученость, как рассуждают об этом некоторые, а напротив, надобно признать глупыми и невеждами тех, которые придерживаясь такого мнения, желали бы всех видеть подобными себе, чтобы в о...

Обсудить
  • Хватит уже все на Ельцина валить. СССР развалился при Горбачеве, и не смотря ни на какие референдумы при всем желании ЕБН сохранить Союз не мог. Просто потому что его уже по факту не было. Ельцин просто зафиксировал юридически распад страны. И самое главное: В аббревиатуре СССР самое главное Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик. Союз даже если бы сохранился то социалистическим он по определению бы не был.
  • Предательство СССР Лидерами Комсомола было полной безнравственностью отсутствия чести и совести, коим являлось и Матвиенко в том числе.. а распад СССР ЯВИЛСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ЭТОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
  • Да там и сговора не было, договорились предатели об одном, а после разослали совершенно другие документы. Предательство - это публичное признание этого сговора, как имеющего юридическую силу. Документик-то ничтожный! :neutral_face:
  • Ельцин много херни наворотил. Но основная его ошибка для страны - привести на трон Путина...
  • Главное занятие, и любимое, власть предержащих - искать виноватых, и - что надо было, (тогда), делать. :point_up: :blush: