Неделю назад в Госдуме случился скандал. Это произошло после того, как Рособрнадзор опубликовал проект приказа о минимальных баллах для прохождения теста по русскому языку детьми мигрантов. Публикация проекта была официальной – на портале проектов нормативных правовых актов.
В нём говорилось, что дошкольнику-мигранту достаточно набрать по русскому языку 30% от максимального количества баллов теста, чтобы приступить к освоению общих программ российского начального образования.
Когда об этом узнал спикер Госдумы Вячеслав Володин, он возмутился, и резко высказался против, мягко говоря, странной инициативы Рособрнадзора.
«Это девальвация норм закона, который мы приняли. Задумайтесь, при 10-бальной шкале 30% – это в лучшем случае «двойка». Получается формализм, фикция», – на повышенных тонах заявил Володин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f3c/b9f3c81f4fe4b4e722c80e5578d74a35e29c21e5" alt=""
Оно так и есть. Володин прав. Дело в том, что таким образом Рособрнадзор, по сути, открывал лазейку в обход принятого в декабре закона, и подписанного президентом, о запрете принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русского языка.
Согласно закону, для зачисления в школу дети мигрантов должны будут проходить тестирование на знание русского языка, достаточное для полноценного освоения школьной программы. Тех, кто не сдаст тест, не будут допускать до обучения. Так жёстко и справедливо звучит закон, который вступит вступит в силу 1 апреля 2025 года.
И потому возмущение Володина, и его фраза о том, что «это девальвация норм закона, который мы приняли», совершенно верны.
Вот только в одном спикер Госдумы оказался не точным – 30% от десяти – это не двойка, как он сказал, а заметно меньше классической двойки – это либо двойка с минусом, либо кол с плюсом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b149b/b149b36b6b23a9f9a08223a839fe3a9941a89532" alt=""
Чтобы было понятнее, не обязательно выделять 30% от десяти тестовых баллов, лучше это сделать отталкиваясь от высшей школьной оценки - пятёрки, от чего суть не изменится, но результат станет привычнее и нагляднее.
Так вот, 30% от пятёрки – это ровно 1,5 балла, то есть, как мы и сказали выше, либо двойка с минусом, либо единица с плюсом.
И вот с такой оценкой по русскому языку Рособрнадзор предложил впустить детей мигрантов в наши начальные школы. Представляете, во что может превратиться учебный процесс при наличии в классе детей, которые не знают русского языка. Простите, знают, но на кол с плюсом.
Наверняка глава Рособрнадзора Анзор Ахмедович Музаев, человек опытный и грамотный, в 1996 году окончивший Чеченский пединститут, кандидат технических наук, бывший ректор Чеченского государственного университета в Грозном и министр образования и науки Чечни, понимал, что кол с минусом – это не удовлетворительные знания, а ноль знаний.
Именно за ноль знаний в школе ставят кол или двойку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cab0/8cab08db7e240231224d72b2a7c0bbb34504bf80" alt=""
Неудивительно, что подобный проект возмутил Володина. Да и не только Володина, но и всех, кто неравнодушен к происходящему у нас в стране с мигрантами вообще, и к вопросу обучения детей мигрантов в российских школах в частности.
Член Совета по правам человека при президенте РФ, главный редактор ИА Регнум Марина Ахметова прямо заявила, что «30% - это вредительство», потому что сейчас, как рассказали ей в переполненном мигрантами подмосковном Обнинске:
«В классах чересчур высок процент детей мигрантов. И почти все либо плохо говорят по-русски, либо вообще не говорят. И вместо того, чтобы заниматься с коренными детьми, продвигать их дальше по предмету, учителя вынуждены тратить львиную долю урока на объяснение детям мигрантов и даже детям новых граждан России значение элементарных слов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bb0/d4bb04f6a0dc65df927613ebca14fc39c88de138" alt=""
Учителя считали учебный процесс сорванным, но были запуганы со всех сторон, и не только мигрантами, но и министерствами. Они боялись об этой проблеме говорить, боялись показаться не толерантными. Но одна учительница рассказала – ей отец ученика-мигранта сказал, если ей что-то не нравится, пусть сама узбекский учит».
Встретив закономерный шквал критики в свой адрес за откровенную попытку максимально снизить силу закона, Рособрнадзор буквально на следующий день после публикации проекта своего приказа сдал назад, удалил приказ, и стал оправдываться, что, дескать, его публикация была «технической ошибкой».
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e765/3e765cf98fc894435e34fcc479a073548557370e" alt=""
Скриншот удалённого приказа Роскомнадзора
Между тем, многие эксперты усомнились, что опубликованный приказ был ошибкой.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов сыронизировал, что не удивится, если Рособрнадзор в обновлённой версии своего приказа предложит принимать детей мигрантов при сдаче теста не на 30%, а на 31%.
Как оказалось, он был недалёк от истины. Рособрнадзор опубликовал обновленный законопроект.
Интерфакс сообщает:
«Рособрнадзор разработал проект приказа, который предлагает установить «тройку» как минимальное число баллов, которое необходимо получить за экзамен по русскому языку детям мигрантов перед приемом в российские школы».
Вот скажите, можно ли зная английский или немецкий на тройку учиться в английской или немецкой школе? Очевидно же, что это дело бессмысленное и безнадёжное. Так почему же Рособрнадзор любой ценой настойчиво пытается нам доказать обратное?
Из комментариев:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a9ac/7a9acd547d3849ce372a4568e65e50c6da530e2e" alt=""
Оценили 8 человек
18 кармы