Капиталистическое рабство⁠⁠

27 396

Однажды я задался вопросом: каковы параллели между современными капиталистическими отношениями и примитивным рабством. И попытался себе это представить. Сходства и различия.

Итак, рабство. В рабстве один человек отнимает свободу другого человека, и заставляет работать этого человека на себя. В данном случае, как видно, рабовладелец насильственно отбирает труд раба. Как следствие, по справедливости, раб имеет право отобрать у рабовладельца его имущество, так как это имущество создано трудом раба. Ибо рабовладелец сам не трудится и не создаёт никакого имущества. А если даже и трудится, и создаёт, этим можно пренебречь при достаточном количестве рабов.

А теперь представим себе другую ситуацию. Что рабовладелец задумался, как бы сделать так, чтобы всё было абсолютно также, но раба никто работать не заставлял. Никаких плетей, никаких побегов, всё сугубо добровольно. И вот, рабовладелец, вместо того, чтобы заковать раба в цепи, поступает иначе.

Он вывозит раба в пустыню. В центре пустыни один-единственный источник воды, который принадлежит рабовладельцу. Вода выдаётся только в обмен на работу, которую выполняет раб. Пересечь пустыню раб не может. И вуаля – вот вам современные капиталистические отношения. Теперь раб стал наёмным работником, который получает за свой труд оплату (воду), и может делать что ему вздумается. Теоретически.

Если добавить в центре пустыни ещё несколько десятков источников, принадлежащих разным рабовладельцам, и ещё несколько тысяч рабов, то получится вполне себе аналогия современного капиталистического строя. Работники могут свободно перемещаться от одного источника воды к другому. Могут продавать свой труд. Могут не работать. Их никто не принуждает. Теоретически.

На самом деле, разумеется, принуждает. Их принуждает жажда. А рыночная стоимость их труда является фикцией, так как, разумеется, их труд стоит гораздо дороже нескольких глотков воды. И то, что они могут выторговать за свой труд в полтора раза больше глотков воды, нежели ленивый и глупый работник, не делает этот обмен справедливым.

Конечно, наиболее везучие и наиболее талантливые работники могут набрать себе достаточно воды, чтобы пойти и раскопать в пустыне ещё один источник. Могут. Но их в любом случае единицы, плюс рабовладельцы сами не дураки поискать источник. И разумеется, каждый новый источник сложнее найти, нежели предыдущий. То есть, требования к работнику, желающему перелезть на ступеньку капиталистов – повышаются всё сильнее.

Вот такое оно, капиталистическое рабство. Для тех, кто не понял, под водой понимаются деньги. Под источником – источник этих самых денег, то есть, любая организация по производству чего бы то ни было.

Теперь о средствах борьбы. Для начала скажем, вполне очевидно, что имущество рабовладельца, которое создано усилиями его рабов, по справедливости принадлежит непосредственно рабам, независимо от того, являются они быдлом или нет. Соответственно, при капиталистическом рабстве всё то же самое. Ну, то есть, как минимум половина этого имущества, если рабов мало, а рабовладелец трудился, аки пчёлка, и был неимоверным гением.

И первым, и самым простым средством борьбы является, сами понимаете, пролетарская революция, когда у рабовладельцев всё отбирают, и заставляют их самих трудиться ради своего обеспечения. Впрочем, это средство чревато огромными потерями, поскольку разрушительная природа имущественного передела – наносит вред в том числе и имуществу.

Вторым средством борьбы является борьба постепенная и позиционная. Как у Терри Пратчетта, Големский Траст. Единственным преимуществом работников является их численность. Поэтому, десять тысяч работников, собрав свои скромные средства, могли бы выкупить один источник. После этого, имея в активе один источник, они бы могли выкупить ещё один. И так далее, постепенно выкупать все источники в коллективную собственность.

А третьим средством борьбы является, как водится, комбинация из первых двух. Допустим, рабочие нацелились на выкуп источника. Но денег не хватает. Тогда рабочие просят у работников этого источника собраться вместе и покинуть источник. Рабовладелец резко лишается средств к существованию. И готов продать свой источник по очень и очень низкой цене. Как результат, рабочие его выкупают по дешёвке.

Задумайтесь над этим. И помните. Сила – в единстве!

Gnevrin

https://pikabu.ru/story/kapitalisticheskoe_rabstvo_6229707

Никогда не было - и вот опять

Сразу несколько мощных ударов по прозападной картине мира было нанесено буквально за последние пару дней. 1. Борис Джонсон в очередном интервью проболтался, кто на самом деле срывал мирные инициати...

Рейхсляйтер Ермак и мирный процесс

Помните "17 мгновений весны"? К кому Штирлиц обращается, чтобы сорвать сепаратные переговоры верхушки Рейха с союзниками?К рейхсляйтеру Мартину Борману.А почему? Потому что Борман был е...

Обсудить
  • Капиталисты тоже люди. Хотящие кушать. Сытно. :point_up:
  • Допустим рабы захватили источник. Кто будет распределять воду и как? У распределяющего всегда будет соблазн оставить себе и своим близким побольше...
  • Правильно, надо забрать и поделить)
  • При проклятом капитализме нет ровно никаких юридических проблем для того, чтобы купить участок пустыни, взять лопату и выкопать колодец. А начать с того, чтобы наняться в бригаду копателей и заработать там на первую лопату. При социализме эта лопата будет объявлена средством производства и запрещена к приобретению частником.
  • еслиб не было 91 вого года . еслиб не было пустых полок магазинов в 80 тых еслиб не было очередей вообще за всем . то я бы согласился с автором а так по ходу опечатка