В наших публикациях мы часто обращаемся к текстам и выступлениям людей, с которыми мы не во всём согласны. Среди них — работы Хантингтона и Ильина, Дугина и Хазина, а также программы различных левых и не совсем левых организаций. Но зачем тратить время на чтение и анализ этих материалов? Мы считаем, что этот вопрос имеет важное значение с точки зрения марксизма и теории познания.
Если говорить кратко, то не читать тексты и не смотреть выступления идеологических и политических оппонентов — это всё равно что не проводить разведку перед боем. В современном мире люди часто объединяются в группы по интересам, где они начинают мыслить узко и теряют способность объективно воспринимать окружающий мир. Подобные «разведывательные вылазки» — это единственный способ сохранить ясность сознания и лучше понимать свою позицию. Более того, иногда необходимо погрузиться в интеллектуальные построения противников, так как иначе будет сложно победить их на интеллектуальном уровне. Поверхностного анализа основных положений, таких как евразийство или теория рангов Ильина, недостаточно, чтобы увидеть глубинные противоречия этих концепций. Важно понимать, на чём основаны эти теории, в рамках какой парадигмы они были созданы и как их воспринимают те, кто их разделяет. В противном случае вы будете иметь дело не с теорией или идеологией как таковой, а только с её формой, которую вы быстро поймёте или которую вам перескажут с искажениями.
Борьба с ветряными мельницами бессмысленна, если вы хотите бороться за важные идеи. Мы, представители коммунистического движения, видим, как наши оппоненты не утруждают себя изучением марксистских положений и часто критикуют не сам марксизм, а его образ, который они создали в своём сознании. Они борются не за то, чтобы разбить марксизм таким, какой он есть, а за то, чтобы убедить читателя или слушателя в том, что они уже разбили настоящий марксизм. С другой стороны, многие левые, критикуя те или иные аспекты реальности, делают это поверхностно, не вникая в глубинные противоречия политических процессов в мире. Это распространённый приём, который был известен в истории идеологических конфликтов, но в эпоху избытка информации стал обычным явлением в большинстве споров. Люди считают, что разобраться во всех направлениях мысли невозможно, поэтому они концентрируются на чём-то одном и становятся заложниками интерпретаций, которые в рамках выбранной ими идеологии уже дали признанные гуру.
Неолиберализм и огромный поток информации привели к тому, что люди стали полагаться на авторитетов в интернете и перестали мыслить самостоятельно. Подлинный марксизм должен положить конец этой порочной практике и заставить людей мыслить самостоятельно. И для этого необходимо проводить разведку и глубоко погружаться в мысли противников.
Журнал «Фотон»
https://dzen.ru/a/aAkfSc5WXjHxYbsN
Оценили 4 человека
10 кармы