Почему нам нужен социализм?⁠⁠

12 154

Социализм — единственный путь к справедливому обществу. При капитализме богатство сосредоточено в руках немногих, в то время как подавляющее большинство людей с трудом сводят концы с концами.

 Социализм стремится устранить это неравенство, поощряя коллективную собственность на ресурсы и распределение богатства.

 Одним из ключевых преимуществ социализма является то, что он ставит людей выше прибыли.

 При капитализме бизнесом движет исключительно желание зарабатывать деньги, часто за счет своих работников и окружающей среды.

Социализм стремится обеспечить всем людям доступ к ресурсам, необходимым им для полноценной жизни, без эксплуатации или деградации.

 Еще одним преимуществом социализма является то, что он способствует равенству. В социалистическом обществе каждый имеет доступ к одним и тем же ресурсам и возможностям, независимо от их происхождения или социального положения.

 Это означает, что каждый может полностью раскрыть свой потенциал, а не зависеть от факторов, находящихся вне его контроля. Более того, социализм способствует демократии. 

При капитализме власть сосредоточена в руках нескольких богатых людей и корпораций, которые имеют огромное влияние на политику и общество. 

Социализм стремится к тому, чтобы все люди имели право голоса при принятии решений, влияющих на их жизнь, а не подчинялись прихотям сильных мира сего.

 Наконец, социализм — это система, в которой коллективное благо важнее индивидуальной жадности.

 Это означает, что мы можем решать серьезные проблемы, стоящие перед человечеством, такие как изменение климата и бедность, а не просто пытаться максимизировать прибыль. 

Социализм — это система, которая признает, что мы все вместе, и что наше коллективное благополучие важнее, чем богатство нескольких людей. 

В заключение, социализм — единственный способ построить честное, справедливое и устойчивое общество. Содействуя коллективной собственности, равенству, демократии и общему благу, социализм предлагает путь к лучшему будущему для всех. Лишь приняв данное виденье мира можно двигаться в более светлое будущее, нежели сегодня.

https://pikabu.ru/story/pochemu_nam_nuzhen_sotsializm_10085727

Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об этих зверьках

Что вы знаете о кроте? Ну коричневый, ну землю копает. А между тем кроты — это универсальные и очень опасные хищники, которые умеют охотиться под водой, роют гигантские тоннели и всё прекрасно видят. ...

КОРЕЙСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ: РАССЕКРЕЧЕНО. ЭТО НАДО ВИДЕТЬ

На параде Победы президент России Владимир Путин отдельно пообщался с военными армии КНДР и даже обнял одного из них.Тёплая встреча Владимира Путина с генералами из КНДР состоялась во в...

Обсудить
  • Социализм невозможен при неустойчивости глобального климата. :point_up: :bowtie:
  • Всё это прекрасно! Один маленький вопрос - как это осуществить?!
  • У человечества есть своё предназначение в системно устроенном Мироздании. Но человечество пока - это лишь зародыш той системы, которая может выполнить своё предназначение. Это станет возможным (если станет) лишь тогда, когда глобальное сообщество (земная цивилизация) обретёт оптимальную структуру. Т. е. оптимум, оторый цивилизация ищет всю свою историю, и пока не нашла. Видимо, тот социализм, который нам знаком из истории СССР, не совсем "то". Хочу отметить, что этот оптимум и не будет найден с помощью методов, которые предлагает современная (устаревшая) наука, опирающаяся на атомистскую гиперпарадигму. Это сложнейшая теоретическая проблема, поэтому не любой общественный строй можно назвать социализмом...
  • Где ж вы стольке жидов то наберете , чтоб социализм развивати?
  • На каком основании утверждается, что равенство == справедливость? На каком основании рабочий, который умеет только точить валики, отправляя каждый третий валик в брак, получает немногим меньше, чем мастер золотые руки? На каком основании этот рабочий получает намного больше, чем инженер-конструктор, который эти валики разработал? Наконец, на каком основании Главный Конструктор получает на порядки меньше, чем его коллега в США?