Неработающих россиян предложили обложить налогом. Как скоро начнутся инициативы о "налоге на дождь"?

24 581

Из социалистического общества эпохи СССР Россию шмякнуло в такой жесткий феодальный капитализм, что остолбенели бы, наверное, даже Маркс с Энгельсом и американские дельцы рубежа 19-20 веков.

У власти всегда есть люди, которые предложат новые инициативы от своего имени.

Ранее случился заметный скандал, когда директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец в эфире радиостанции "Говорит Москва" вдруг "ляпнул", что правительство может решиться на заморозку вкладов граждан.

Подробнее тут:
Странные заявления госэксперта заставили занервничать россиян, у которых есть сбережения в банках
https://dzen.ru/a/Zy3fioy00yzeqgjp

Теперь с новой инициативой выступил еще один товарищ из государственного вуза.

Как пишет РБК, профессор Финансового университета Александр Сафонов предложил ввести фиксированные НДФЛ и взнос в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) для "богатых бездельников" и "неработающих официально граждан, получающих теневые доходы".

Начнем с того, что не понятно, как государство сможет отделить друг от друга разные категории неработающих людей.

⚫Есть неработающие бедные, которые не могут найти себе работу, на которую не жалко тратить бесценное время жизни.
Кто-то не может найти ее из-за плохого образования.
У кого-то проблем со здоровьем, которые не дотягивают до уровня инвалидности.
Третьи попали в зазор между развитием технологий - их старые навыки уже не нужны, а новые они не успели получить. И так далее, и так далее. Они могут иметь мизерные "теневые доходы", которые позволяют держаться на плаву.

⚫Есть неработающие бедные, что принципиально не хотят работать и живут за счет других людей, которых это так или иначе по разным причинам, но тоже устраивает.

⚫Есть официально неработающие, которые при этом выполняют какие-то работы и делают что-то для других на постоянной основе и действительно получают "теневые доходы". Но они на то и "теневые", что их невозможно толком оценить и просчитать. Они могут быть копеечными и позволять лишь сводить концы с концами.

⚫Есть неработающие, которые много лет трудились для того, чтобы стать такими "бездельниками" - они открывали бизнесы, рисковали, много работали и наконец (продав бизнес или заработав капитал) хотят жить так, как могут себе позволить. Путешествовать, развлекаться, заниматься чем-то, что вообще не приносит денег и т.п.

⚫Есть неработающие дети, жены, мужья, любовницы, любовники и разного рода приживалки богатых людей. Что опять же устраивает тех, кто им этот образ жизни своим согласием позволяет.

По официальной версии Сафонов предлагает обложить налогом "неработающих бездельников" и людей, получающих теневые доходы.

Он считает, что "общество в рамках социальной справедливости" может предъявить неработающим богатым "требования в софинансировании системы здравоохранения и общей инфраструктуры". "Да, они проживают в собственных домах, но используют дороги, коммунальные мощности наравне с теми, кто это профинансировал через уплату НДФЛ", - рассуждает Сафонов.

Рассуждения Сафонова выглядят очень странными с учетом того, что этот человек работает аж профессором в крупном столичном вузе.

Очень странно, что Сафонов не понимает, что "неработающие бездельники", которых он хочет ошкурить специальным НДФЛ, как раз вносят свой большой вклад в развитие экономики.

⚫Во-первых, они сравнительно редко пользуются услугами бюджетных организаций медицины, предпочитая частные клиники "по любому чиху".

⚫Во-вторых, эти люди чаще всего владеют и пользуются автомашинами, а значат платят все налоги и сборы, которые государство уже ввело на автовладельцев. Именно из них власть финансирует дороги.

⚫В-третьих, эти люди платят имущественные налоги и коммуналку. То, что деньги в системе ЖКХ при этом чудовищно разворовываются на протяжении многих десятилетий, - это уже иная ответственность других людей.

Может профессору как-то надо привести понимание своих идей и реальности в соответствие?

Что касается самой идеи о том, что неработающих надо принудить либо к налогам, либо к труду, то это тоже вызывает немало вопросов.

Вообще говоря, работа не является обязанностью человека.

Для 99% людей на планете это не выбор, а необходимость. Да, во многих счастливых случаях это ещё и самореализация.

Но мало кто мечтает о том, чтобы всю жизнь тяжело и много впахивать, как впахивали миллиарды людей всю историю человечества, чтобы прокормить себя и поднять детей.

Созидательный труд облагораживает, создаёт смысл и наполненность жизни. Но жить не работая, особенно в значении "работы" прежних эпох, с тяжелым физическим трудом на заводах, в полях, с тяготами и на износ - тоже вариант. И он - сюрприз! - очень нравится многим людям по всему миру. Потому что способов интересно и наполнено прожить жизнь без пахоты тоже существует навалом.

Понятно, что Сафонов выступает со своей идеей не в пользу населения - его интересует в первую очередь то, что неработающих граждан "можно было бы вовлечь на рынок труда в условиях рекордного кадрового дефицита".

По сути Сафонов говорит, что государству очень нужно, чтобы работали и платили налоги максимально много граждан. Поэтому всех бесит, что кто-то не хочет работать, даже если платит за это максимально скромной жизнью и минимальным потреблением чего бы то ни было.

Ведь потребитель (в том числе всякого бессмысленного хлама, дряни и вредной еды) максимально полезен - он вынужден зарабатывать на это всё, а значит передвигаться на работу (в том числе, платить за транспорт и/или бензин). Он вынужден платить в частной медицине за разгребание проблем со здоровьем, которых без бесконечного стресса и вредной еды могло бы просто не быть. И так далее, и так далее.

РБК указывает, что по замыслу Александра Сафонова ввести фиксированный НДФЛ и взнос в фонд ОМС нужно "для неработающих обеспеченных людей - рантье, детей богатых родителей и домохозяек".

Но любой россиянин из числа не до конца зомбированных телевидением скажет вам, что если власть поддержит "гениальную" идею Сафонова, то именно категории "обеспеченных людей" никакие налоги платить не будут.

Зато с очень большой вероятностью их будут платить несчастно-безработные и самые бедные.

Потому что по-другому в нашей стране не бывает.

Истории о том, что за парковку в городах РФ всегда платят рядовые обычные граждане на малолитражках и всеми способами не платят люди на "роллс-ройсах" и других люксовых машинах, слишком многочисленны, чтобы считать их "исключениями".

А для простых граждан уже "подвезли" много способов раскошелиться.

В 2025 году власть заготовила для народа беспрецедентное - как называют это эксперты - повышение тарифов на услуги ЖКХ.

Подробнее тут:

Грядущее повышение тарифов ЖКХ для населения называют "беспрецедентным". Объясняю - почему
https://dzen.ru/a/aBn8LY0_IlkG70rT

Вновь и вновь проговариваются инициативы по введению налогов на бездетных.

Чрезвычайно повышены штрафы за всё и везде и введены штрафы новые.

Теперь вот появилась идея облагать налогами неработающих богатых.

Ранее в марте вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что обсуждается вопрос о возможном введении в следующем году "налога на тунеядство".

А что ж дальше-то?

Ставь лайк, если тоже считаешь, что движение в РФ к "налогу за право дышать" выглядит очень уверенным.

ОСТРОВ СМЫСЛОВ

https://dzen.ru/a/aCGyw_oIoWvtt_bO


Одним ударом - два перелома: Самбист против официантки - Бастрыкина просят разобраться

Обычная вечеринка в клубе обернулась серьёзными последствиями для его сотрудницы. Девушка попросила гостей заплатить за счёт, после чего получила по лицу от огромного спортсмена. В прот...

Трупный запах латышской свободы.

4 мая, в латышском городе Огре открылась экспозиция "Путь Свободы" (“Brīvības ceļš”).Выставка приглашает каждого посетителя символически пройти путь от борьбы с "оккупацией" до восстановления независи...

Обсудить
  • Надо заметить, что каждый работающий и неработющий платит налоги, заложенные в стоимость товаров и услуг, оплачивая товары и услуги. И медицину тоже, мало что у нас является безплатным в медицине, даже для работающих.
  • Вообще говоря, работа не является обязанностью человека. -------------------------------------- В 1970 году в Уголовном кодексе РСФСР появилась статья 209.1 «Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования». Не знал что в СССР был феодальный строй
  • Налог - лучшее противозачаточное средство. Поэтому не поддержую. :point_up: :angry: :fist: :star2:
  • У любого человека для существования должен быть какой-нибудь доход. налог с него - нормально для государства. И необходимо. Дьявол как обычно, в деталях. Надо следить за расходами/доходами и имуществом, которое необходимо регистрировать! Только тогда можно будет вычислить воров, взяточников, неплательщиков. Ведь уже объявлялась налоговая амнистия. Ну и что? Нужны очень жесткие меры с конфискацией незадекларированных доходов.