Зачем придворные историки пугают нас новым развалом страны?

Фанат Маннергейма -- Мединский провел после завершении переговоров в Стамбуле исторические аналогии с некоторыми событиями нашей страны:

На кону сегодня само существование России как русской цивилизации. Я вижу мало аналогий сегодняшнему моменту в истории. Смутное время, канун февраля 1917 года, 1989 год - распад СССР. Вот к чему нас подталкивает коллективный Запад. <…> Нас толкают к разрушению политической системы, разрушению страны.

Вообще-то, во всех трех случаях главной причиной кризисов были внутренние проблемы. В Смутное время -- прерывание правящей династии Рюриковичей.

В 1917 году -- царь втянул страну, раздираемую внутренними проблемами в Первую мировую, чем еще больше усугубил положение. Кстати, втянул с целью отвлечь народ от внутренних проблем и сплотить общество. Вышло всё строго наоборот.

С развалом СССР всё еще хуже, т.к. совсем недавно другой великий геоисторик рассказывал нам о том, что страна была сознательно развалена руководством России в лице Ельцина:

То есть во всех трех случаях обошлись без коварного "коллективного" Запада, который, как было в случае с развалом СССР даже не планировал такого исхода -- всё сделали внутренние враги, желавшие на развале страны получить еще больше власти и выгод от раздела бывшей общенародной собственности.

И если, не дай бог, случится новый катаклизм по типу развала СССР, то ответственность за него будет целиком лежать на нынешнем руководстве РФ, а не на ком-то другом.

Тогда зачем придворный историк лукавит? Да, затем, чтобы отвлечь нас от реальных виновников. Очередной перенос ответственности с себя на кого-нибудь другого. По типу бомбы Ленина или козней Обамы.

Советский патриот

https://dzen.ru/a/aChP-5a-EgBXAd-A