Сколько верёвочке не виться...

11 342

Конец всё равно будет.

Будет конец и у той специальной верёвочки, которую принялись вить в феврале 2022-го, начав аж под самым Киевом и намотав за прошедшие 3 года такой клубок с узелками, который теперь никак не могут закончить, потому что страшно. Страшно от понимания, каким может оказаться конец.

Счастливого конца, который устроил бы всех сразу, у этой верёвочки быть уже не может. Слишком много узелков наделали, слишком большой клубок намотали, слишком круто закрутили с самого начала, поставив такие цели и задачи, которые могут быть выполнены лишь в случае сокрушительного поражения одной стороны и триумфальной победы другой.

Но триумфальной победы не будет. Наверное, все это уже поняли. Хотя, некоторые продолжают повторять, что только решительная победа, капитуляция... но это либо по инерции, либо по приказу начальства. Все, кто трезво оценивает происходящее - давно уже поняли, что никакой решительной победы одной стороны и капитуляции другой не планируется. Да и не планировалось с самого начала, задачи были совсем в другом.

Вашингтон решал задачу заработать на очередной войне, на поставках оружия и СПГ в Европу, чтобы поправить своё политическое, экономическое и финансовое положение, пошатнувшееся после кризиса 2008 года. Тогда, по всей видимости, и возник план организации этого конфликта, наряду с арабской весной и войной в Сирии.

Свои задачи организаторы в Вашингтоне благополучно решили. Санкций наложили полную панамку, Северный поток взорвали, европейский газовый рынок захватили. Часть немецкой промышленности перетянули к себе. Слили на Украину старое оружие, оставшееся еще со времён холодной войны, как советское, так и западное. Почти всё сожгли и подписали контракты на производство нового.

И блок НАТО сплотили. Вернули альянсу прежний смысл существования, который после ликвидации СССР на какое-то время оказался утрачен. Включили в блок Финляндию и Швецию. Задачи выполнены.

Продолжение этого конфликта для Вашингтона больше не имеет практического смысла. Во всяком случае, сейчас. Не осталось в данный момент задач, которые Вашингтон хотел бы еще решить в ходе этой войны.

Задачи довести одну из сторон до поражения нет.

Генри Киссинджер еще в 2022-м году сказал про это открытым текстом, что никто не должен слишком сильно выиграть или сильно проиграть. Это и есть формула завершения данного конфликта. Она была такой с самого начала.

Побеждать Россию и менять режим Путина вопреки распространенному мнению никто в США не собирался. Это был миф, который возник вслед за мифами про то, что Россия встала с колен, что ей руководит самый лучший президент, у которого есть некий хитрый план, поэтому все против него, весь коллективный Запад, который только и думает, как бы его победить, но не может, потому что есть хитрый план...

Но всё это неправда, мифология. Нет и не было никакого великого правителя с хитрым планом. Да и вставания с колен тоже по большому счёту не было.

Самый лучший президент, хитрый план, встали с колен - всё это были мифы для общества, чтобы контролировать его, сохранять власть и продлевать полномочия. И затем мотивировать общество на поддержку войны, создав иллюзию справедливой схватки с извечными врагами России. И провести параллели с Великой Отечественной, эксплуатируя историческую память и добиваясь за счет этого мобилизации общества и поддержки конфликта, легитимизации.

Правда в том, что США давно уже победили Россию, это случилось еще в 1991 году, когда в Москве отказались от Советского Союза. И еще чуть раньше распустили Варшавский договор и вывели войска из Германии. Фактически это была капитуляция в холодной войне. Беловежские соглашения по существу были актом капитуляции, только неявным, скрытым, завуалированным. Потому и подписывали их втихаря, подальше от Москвы.

Потом Ельцин в 1992 году с трибуны Конгресса сказал "Боже, храни Америку", приложив руку к сердцу. И в 1993 году разогнал Верховный Совет, последний институт советской власти. И стал главой колониальной администрации.

После 1991 года Россия оказалась под управлением колониальной администрации, действующей в интересах победителей - Соединенных Штатов.

Конституция РФ была списана с американской и французской, экономические и политические реформы проводились при участии иностранных консультантов.

Россия даже получала гуманитарную помощь от США как страна, проигравшая в войне от победителя. Как Германия после поражения во Второй мировой.

Варварская приватизация, ликвидация промышленности, пущенные на металлолом военные корабли, дефолт 1998 года (банкротство страны) - всё это результаты поражения в войне.

Русский народ, ставший самым большим разделенным народом, оставленные за границами России Крым и Донбасс, другие исторические территории, вся Украина, оказавшаяся отторгнутой от России, как после поражения в Первой мировой, только теперь вместе с другими регионами. Всё это и было поражением России.

По существу в России установилась даже не одна колониальная администрация, а сразу несколько - одна в Москве, другая в Киеве, остальные в других республиках, которые прежде были частью России, Российской империи и Советского Союза, а стали экономическими и политическими колониями США и коллективного Запада.

Россия проиграла в холодной войне, была разделена и взята под управление представителями победителей, эффективными менеджерами, современными наместниками.

А потом Ельцин представил всем своего преемника. Ельцин - глава колониальной администрации, который был ставленником США, который говорил "Боже храни Америку" с трибуны Конгресса, подписывал капитуляцию, названную Беловежскими соглашениями, еще раньше Декларацию о суверенитете - приговор Советскому Союзу, запустивший процесс его ликвидации. Ельцин, делавший всё это путём обмана, под лозунгами свободы и демократии, чтобы народ не сразу догадался, что происходит и не помешал - перед своим уходом назначил преемника, своего ставленника, нового наместника, эффективного менеджера, более молодого и более эффективного.

И половина страны почему-то решила, что преемник Ельцина - это самый лучший президент. Который поднимает страну с колен, бросает вызов Западу, у которого есть хитрый план, сейчас он всех победит в неравной схватке, потому что он такой великий.

Но как могло быть такое, чтобы Ельцин, который всё делал при участии своих консультантов и политтехнологов, который во всех важных решениях консультировался с Вашингтоном - как он мог сделать своим преемником того, кто бросит вызов Западу и решит всё переиграть и всех победить?

Как Ельцин, который 10 лет сдавал страну, действуя путём обмана и подлога, присягал на верность США - как он мог назначить преемником того, кто будет делать всё наоборот?

Как могли западные партнёры Ельцина допустить, чтобы он оставил после себя того, кто будет с ними по-настоящему бороться, да еще и не побоится начать войну?

Путин работал в администрации Ельцина с 1996 года. А перед этим работал у Собчака. И еще в 90-е годы был слушателем американских демократических курсов. Про него всё было хорошо известно, про его взгляды и способности. Скорее всего, про него знали еще со времён работы в ГДР, наверняка он еще там проявил себя как "надёжный партнёр" и кандидат в "свои буржуинские". Не случайно же он попал к Собчаку.

Никаким великим правителем Путин не мог быть просто потому, что никогда не был самостоятельным руководителем вообще. Он никогда ничем не управлял самосостоятельно. У него не было ни своего бизнеса (и это в 90-е, когда бизнесом занимались все, кому не лень), никогда не было своей партии, он никогда до 99-го года нигде не выступал публично, ничего нигде не организовал сам, по своей инициативе, а только работал чьим-то помощником или заместителем. Он всегда выполнял чьи-то поручения.

Поэтому Россия при Путине так и осталась побежденной страной, которой была при Ельцине, сырьевой колонией, экономическим придатком Запада.

Вставание с колен - это были просто красивые слова и видимость, созданная для того, чтобы народ уверовал в самого лучшего в мире президента, у которого есть хитрый план и который всех победит, всем бросит вызов и вернёт стране былое величие. И историю не даст переписывать, и замочит всех гадов в сортирах, и если понадобится - даже бахнуть может, разнесёт в клочья все вражеские центры принятия решений, и супостат столкнётся с последствиями, с которыми еще не сталкивался в своей истории. Вот так народ должен был думать, чтобы сидеть ровно, не качать галеру и терпеть всё происходящее - повышение пенсионного возраста, инфляцию, падение курса рубля и другие невзгоды. Терпеть и верить.

Всё было придумано для того, чтобы народ терпел и верил, и ходил на выборы, голосовал нужным образом, бесконечно ожидая, когда самый лучший президент всех победит. Всё это было нужно, чтобы народ не мешал "своим буржуинским" делать свои дела, торговать нефтью и газом, доводить до завершения начатые в 90-е годы реформы, жить-поживать и бабла наживать.

Путин нужен был, чтобы зафиксировать итоги 90-х, политические и экономические, итоги приватизации и всё остальное, чтобы никто ничего не менял и не пересматривал.

Он просто охранник, начальник службы безопасности российского олигархата, своих буржуинских, которые после лихих 90-х решили зафиксировать своё положение и делать большие деньги, как и полагается их делать - в тишине и спокойствии. Деньги любят тишину, а большие деньги особенно. Вот для этого всё и было нужно.

Всё, что делалось при Путине - это было продолжение и завершение реформ эпохи Ельцина - вступление в ВТО, реформа образования, пенсионная реформа, военная реформа, создание полиции, Росгвардии и всё прочее.

И заводы как закрывались при Ельцине и перепродавались, чтобы на их месте строить торговые центры с парковками - так и продолжали закрываться при Путине. На один открытый завод, который чаще всего был просто филиалом транснациональных корпораций или их франшизой, при Путине приходилось 10 закрытых, а то и больше.

Да и Ельцин-центр, открытый Путиным, говорит сам за себя.

Всё это означает, что воевать по-настоящему Путин ни с кем даже не собирался. И с ним тоже никто воевать по-настоящему не собирался. И менять его в Вашингтоне не планировали.

Если бы в Вашингтоне по-настоящему захотели заменить Путина - могли бы сделать это много раз. Он бы даже не вернулся в Кремль после рокировки с Медведевым, если бы в США решили его заменить. Просто не разрешили бы вернуться на прежнее место. Приехал бы в Москву кто-то вроде Буркхальтера и Путин снял бы с выборов свою кандидатуру, если бы вообще решил выдвигаться. Скорее всего и не дошло бы до этого, его бы Медведев будучи президентом просто отправил в отставку и пошёл на второй срок, а после него был бы кто-то следующий. Но вместо этого решили вернуть Путина, преемника Ельцина. А зачем?

Возвращение Путина в Кремль в 2012-м году после рокировки скорее всего было частью того плана по организации конфликта, который возник по итогам финансового кризиса 2008 года.

Путин для того и был нужен, чтобы реализовать весь этот план. Чтобы организовать "побег" Януковича, создать так называемый "разрыв легитимности" на Украине, повод для возвращения Крыма, а затем раскрутить конфликт и довести всё до войны, ставшей самой масштабной со времён Второй мировой.

Вряд ли Путин с самого начала знал, как далеко всё зайдёт, он просто действовал по ситуации, которую для него создавали его западные партнёры. По ситуации и по советам тех, кто приезжал к нему в Москву - Киссинджер, Буркхальтер и другие. Они объясняли, что нужно поступить так, а не иначе, потому что по-другому будет очень плохо и случится непоправимое. И Путин поступал так, как ему советовали. Сначала взял Крым, потом попросил отложить второй референдум в Донбассе, далее подписал минские соглашения и 8 лет настаивал на их выполнении. А потом начал операцию, которую, по всей видимости, надеялся закончить уже через месяц подписанием соглашений в Стамбуле. Но не удалось. Обманули.

И пошла война, к которой Россия совершенно не готовилась, потому что не было задачи готовиться. Не ставилось такой задачи. Задача была в другом.

Частичную мобилизацию по той же причине объявили не сразу, а на 8-й месяц, когда запустилась мобилизация на Украине.

Задача организаторов была в том, чтобы уравнять силы, чтобы две армии с противоположными целями и установками бились при поддержке и одобрении общества с той и другой стороны. И так несколько лет, пока не сожгут всю выделенную для этого военную технику и не освоят бюджеты, пока обе страны не залезут в долги, пока в Вашингтоне не решат свои задачи.

Отсюда и всё, что происходило за прошедшие 3 года, все перегруппировки, жесты доброй воли и всё прочее, от Гостомеля до Курской области.

Всё это было нужно Вашингтону, чтобы поправить свои дела, заработать на поставках оружия, сжечь старые запасы военной техники времён холодной войны, подписать контракты на производство новой, занять европейский рынок СПГ, сплотить НАТО и принять в состав Финляндию и Швецию, вернуть альянсу утраченный после ликвидации СССР смысл существования и так далее и всё с этим связанное.

Еще и российские активы прихватили. При этом размер выделенной Киеву за 3 года военной помощи поразительно похож на размер замороженных российских активов. Скорее всего именно их и пустили на финансирование войны. Получилось, что войну с Россией финансировала сама Россия. Такое вот получилось "вставание с колен" под управлением "самого лучшего президента", у которого есть "хитрый план". Видимо это и был тот самый хитрый план, только придуманный не в Кремле, а где-то в ЦРУ и Госдепартаменте США.

И кредиты, выделенные Украине со стороны МВФ, тоже поразительно совпадают с размером российской квоты в фонде.

Но после 3 лет российские активы, оставленные за рубежом накануне начала этой специальной веревочки, оказались потрачены. Бюджет войны израсходован. Старое вооружение времён холодной войны, выделенное для утилизации, сожжено. Да и мобресурс порядком израсходован. Солдаты не бесконечные и они тоже подходят к концу. Качество мобресурса снижается, резервы сокращаются. До последнего калеки воевать, конечно, никто не намерен.

Подходит к концу и запас терпения у народа, как с той, так и с другой стороны. Всё-таки 3 года для такой масштабной войны - это много. Особенно для современного постгероического общества, не склонного к массовому самопожертвованию.

Первая мировая продолжалась 4 года. Вторая мировая шла 6 лет, считая от 1939-го. Эта война идёт уже больше трёх.

Держать на фронте миллион солдат на протяжении 3 лет - дорогое удовольствие. Да и психика не железная. Нельзя держать людей много лет на передовой, особенно в такой войне. Невозможно и опасно.

Всё это означает, что дело подходит к концу.

Заканчивает виться специальная верёвочка.

Бюджет освоен, техника сожжена, солдаты заканчиваются, силы и терпение на исходе. Да и задачи организаторы конфликта в Вашингтоне выполнили.

Президентом США стал Дональд Трамп, он представляет республиканцев, у них в приоритете Ближний Восток, пришло время там наводить порядок и зарабатывать, чтобы "сделать Америку снова великой". И еще есть Китай, с которым США тоже надо что-то делать.

У США как у сверхдержавы, мирового гегемона, во всяком случае считающих себя таковым - интересы не сводятся к России и смене режима в Кремле, особенно когда там сидит "свой буржуинский" дядя Вова, назначенный Ельциным, говорившим "Боже, храни Америку" и скорее всего заранее согласовавшим кандидатуру своего преемника с Госдепартаментом США.

Поэтому конец у специальной верёвочки уже не далёк.

Конец будет в любом случае. Потому что ничто не вечно, особенно войны, в ходе которых заканчиваются солдаты, техника и выделенные бюджеты. Особенно, когда заканчиваются так быстро, как в этой войне. Значит, конец будет довольно скоро. Десять лет это уж точно не продлится. Да и на пятый год вряд ли пойдёт.

Вот только верёвочку закрутили очень туго. И узелков наделали слишком много. Страшных узелков. И такой клубок намотали, что заканчивать стало жутковато и тем и другим.

Если начнёт разматываться всё, что было намотано за 3 года, а перед этим за 8 лет минских соглашений, начиная с 2014-го - это будет такое... а если еще дальше начнёт разматываться - будет ого-го!

Потому и тянут с завершением. Тянут потянут...

Но завершать всё равно придётся. Как ни тяни. Ведь сколько верёвочке не виться, а конец всё равно будет. У такой верёвочки особенно. Специальный будет конец. Такой, что... ого-го...

Этот текст в Телеграм

Амфора. Александр Русин

https://dzen.ru/a/aF7Kj-1Zmkc-AgSH

Вороны - очень умные птицы...

На самом деле это наша Русская Ворона. Кличка Фрося. Различает уже 15 иностранных и наших флагов. Флаг ЕС она просто снимает с флагштока и относит на ближайшую помойку. Флаг Л...

Картинки 27 июня 2025 года
  • Rediska
  • Вчера 10:48
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Источник

Обсудить
  • "Правда в том, что США давно уже победили Россию, это случилось еще в 1991 году..." Это случилось раньше, когда в 1985 году к власти пришёл Антихрист...
  • Тр-пу канец буде..
  • :thumbsup: :confused: Хорошая статья, Амфора свою тему разрабатывает. Интересно, где назойливые контовские охранительские мухи со своим говном?
  • Какие главные итоги саммита НАТО с точки зрения геополитики? На что обратить внимание, и какие уроки извлечь? Первое, на наш взгляд, — отсутствие в Гааге азиатских сателлитов Вашингтона – лидеров Японии и Южной Кореи. В последние годы они неизменно участвовали, особенно после начала СВО, и вот теперь не приехали. В чём дело? «Отказались» - это сказка про белого бычка; решение не они принимали, а за них. REХ недавно упоминал, что на протяжении длительного периода времени, по крайней мере с конца 1960-х годов, Запад продвигал «трёхблоковую» концепцию мироустройства, под которую был создан специальный концептуальный центр – Римский клуб, выдвинувший «дорожную карту» глобальных перемен проекта «глобализация», а также сформирована система глобальных институтов. Та самая триада Chatham House/CFR – Бильдерберг – Трилатераль, которая обслуживает единство элит «трёхсторонних» регионов – Америки, Европы и АТР. Поскольку проект предполагал раздел России в одном случае и её превращение в придаток Европы в другом, он мог быть реализован только на «перестроечном» треке, при власти в Москве сил, готовых к «сливному» компромиссу с Западом. В этом направлении ситуация у нас эволюционировала с хрущевской оттепели, через реформу Либермана, участие в Римском клубе, к «перестройке» и распаду СССР. Пика этот «европейский» проект, в рамках которого Союз «обменяли» на несостоявшееся членство некоего «славянского ядра» в ЕС, достиг при горбачёвщине и ельцинщине. С началом СВО стало понятно, что компромиссы закончились; геополитической капитуляции России не будет, а без этого реализовать «трёхблоковую» модель невозможно. Запад утратил инициативу, пропустив российский контрудар «на взлёте» своего, ковидного проекта, который поломал ему все планы. Практически прекратила работу Трилатераль, в том числе в региональных группах. Впервые за сорок лет не состоялась конференция ООН по окружающей среде и устойчивому развитию, которая должна была пройти в 2022 году. Забыты «Цели устойчивого развития», про которые ещё недавно западные «мухи» жужжали на каждой «инфопомойке». На пенсию спровадили Клауса Шваба, опустив на уровень плинтуса его детище – ВЭФ. Но зацепку для связи Запада (западного и центрального блоков) с восточным блоком, где лидерство от Японии, которую к нему готовили, перешло к Китаю, на тот момент оставили. На всякий случай. Вкратце напомним, что четверть века назад писал Бжезинский в «Великой шахматной доске». Япония – это «глобальная держава», а Китай - «региональная». Жизнь, как видим, всё расставила по своим местам совсем наоборот. Какая зацепка? Система военных блоков с участием США, Великобритании и Японии в АТР, которую сварганил Джо Байден, дискуссия вокруг путей вовлечения Востока в западную стратегию (будет ли «восточная НАТО» или просто НАТО расширится в АТР). Неучастие лидеров Японии и Южной Кореи в Гааге символизирует как минимум постановку «трёхблокового» проекта на паузу, а как максимум – его провальное завершение. «Ответом» Запада на СВО послужил приход Дональда Трампа, без которого не состоялся бы израильско-иранский конфликт с вмешательством США. В 2014 году агентством Stratfor (США) была опубликована так называемая «Черноморская стратегия» Пентагона: переформатирование центрального блока (Европа + Африка + Ближний Восток) с центром в Чёрном море, с западным флангом в лице восточноевропейских участников НАТО (Румыния, Польша) и с Турцией на восточном фланге. С перспективой пролонгации этой фланговой «оси» в сторону Индийского океана, где США реализуют проект Нового Ближнего Востока (НБВ), а Израиль, под его прикрытием, — «Великого Израиля» (ВИ) от Нила до Евфрата. Удары по Ирану, похоже, задумывались с целью «отсечения» от Ирана Китая и России с приоритетом именно вот этой черноморской межрегиональной связки. Нельзя утверждать точно, но высока вероятность, что на концептуальном уровне Запад вернулся к Черноморской стратегии, которую, было, списал в пользу Индо-Тихоокеанской. Китай не случайно утратил интерес к участию в дискуссиях по региональной безопасности в АТР, о чём говорит серьёзное понижение уровня китайской делегации в Сингапуре, на недавней ежегодной конференции «Диалог Шангри-Ла». Но при этом ни Китай, ни Россия, понимая, что нас «отсекают», чтобы оторвать друг от друга, не отступились от Ирана. И если занятая украинской проблемой Москва оказала Тегерану в основном политическую поддержку (хотя мы и не знаем секретных подробностей визита главы иранского МИД Аббаса Арагчи), то Китай перешёл к прямой поддержке Ирана, начав, по всей видимости, крупные поставки вооружений. К следующей фазе конфликта, возобновление которого Трамп пообещал в Гааге, Тегеран закроет обнаруженные 12-дневной войной узкие места, связанные с ПВО и ВВС. Разорвать контур евразийской системы безопасности, выстроенный по периметру часовой стрелки Россия – КНДР – Китай – Иран у США с Израилем не получилось, а значит подвис и американский НБВ, и встроенный в него иудейский ВИ. Активность Китая на иранском направлении закрывает вброшенную Байденом альтернативу «Поясу и пути» (Индия – Иран – Саудовская Аравия – Израиль – Турция – Европа). Индия на юге Азии остаётся в некоем подобии геополитического окружения со всех сторон, скажем так, не вполне дружественными ей странами. Потому, что правительство Нарендры Моди откровенно потянуло к США. Некоторые источники связывают возможную отмену участия председателя КНР Си Цзиньпина в бразильском саммите БРИКС с разворотом бразильского президента Лулы да Силвы в сторону Вашингтона. (В частности, со шпионским скандалом против России). Получается, что в БРИКС, который по понятным причинам служит объектом подрывной деятельности западных спецслужб, в пику центральной оси Москва – Пекин формируется периферийная альтернативная ось Дели – Бразилиа. Шансов на успех у неё нет, ибо она зацеплена лишь за краешек Евразии, но «крови попить» она может. Второе: от общей геополитической диспозиции к интересующей нас Восточной Европе. Главный итог саммита НАТО: США никуда не уходят из Европы, сохраняют и укрепляют НАТО. Политическим оформлением этой победы Трампа над европейскими элитами служит их согласие на поддержку и финансирование американского ВПК. До 5% повышается доля военных расходов в ВВП; фронда закончилась, в ней осталась только Испания, но ей пообещали тарифную удавку и отлучили от презентационных мероприятий. Главное: в эти 5% засчитывается помощь Украине. Поскольку мощностей своей военной промышленности Европе не хватит, значит, европейцы будут закупаться в США, записывать эти траты в свою 5%-ную квоту, а Вашингтон станет фиксировать их лояльность. Создан механизм долгосрочного финансирования Киева, выгодный как Европе, так и США. Два берега Атлантики договорились, и отныне раскол Запада преодолён. Точно такую же позицию США заняли на старте предыдущей мировой войны. Может быть, это преждевременно так говорить, но, на наш взгляд, на перспективах кризиса на Дальнем Востоке можно поставить крест. В обозримой перспективе основные события пойдут в центральном, европейско-ближневосточном регионе, куда перебрасывается внимание и Востока. Выступление президента Франции Эммануэля Макрона на «Диалоге Шангри-Ла» показывает, что на Западе эквивалентом российско-китайского альянса считают участие в СВО личного состава Корейской народной армии (КНА). Ну, а тему Иран – Израиль, разогрев, потому поставили на паузу, чтобы её было легко в любой момент вновь поджечь. Тем самым создана угроза волны беженцев из Ирана на север, через Закавказье, где нам попытаются организовать второй фронт. Регион «подвешен» в пользу украинского трека, через который будут давить на Россию, как REX об этом только что писал. Это, во-первых. Во-вторых, Запад ничего не может поделать с Москвой и Пекином, пока мы либо не поссоримся (что возможно только в случае форс-мажорной смены у кого-то власти), либо кто-то из нас не потерпит то самое «стратегическое поражение», которого от России добивается Запад. В его ведущих столицах понимают, что пока Владимир Путин у власти в Москве, а Си Цзиньпин в Пекине, у проамериканской части элит (российских либералов и китайских «комсомольцев») нет никаких шансов на перелом ситуации. Можно, конечно, и дальше пытаться расшатать ситуацию. Но прежние меры оказались неэффективными, а новых не придумано, время же стремительно уходит. Как только Китай станет первой державой мира, это окно закроется, и США окажутся в «ловушке Фукидида»; им останется только воевать с Китаем в проигрышных условиях. Легче сейчас, оторвав Москву от Пекина, подготовить стратегическое окружение Китая. Это и есть их новая ставка, оформленная в Гааге. Третье. На фоне торможения европейско-американских противоречий Западом разворачивается операция прикрытия, целью которой является поощрение в наших головах иллюзии сохранения раскола. Генсек НАТО Марк Рютте прямо говорит о столкновении с Россией в средней пятилетней перспективе, не позже начала 30-х годов. А Трамп, эксплуатируя прецедент с израильско-иранским перемирием, уговаривает нас последовать этому примеру. По сути: отказаться от целей СВО в пользу «договорённостей» с Западом. И мы понимаем: если это у них выгорит, Трамп с его ролью «доброго» следователя исчезнет. А на передний план выйдут «злобные» европейцы. Зеленский тем временем отдал указание копить ударные средства, чтобы в «нужный момент» нанести массированный удар по Москве. Надо ли говорить, что для этого опять будет нужна американская спутниковая навигация. В рамках этой операции прикрытия свои роли отведены и европейским лидерам, прежде всего Макрону, а также Фрицу Мерцу. «Выстроить заново отношения» с Россией в условиях «невозможности военной победы» в украинском конфликте – это европейский нам ультиматум. России предлагается не побеждать, а озаботиться восстановлением отношений с Европой. Этому ультиматуму подыгрывает новый главком ОВС НАТО в Европе, «допускающий» победу Киева. Придавая видимость «равноудалённости» Запада от сторон конфликта, он тем самым заодно подпитывает версию о «разногласиях». В этих условиях Россия, действуя в альянсе с Китаем (это подтверждается заявленным четырёхдневным визитом Путина в Пекин в конце августа – начале сентября), с одной стороны, усиливает наступление на фронтах СВО. Об этом уже открыто заявил министр обороны Андрей Белоусов в выступлении на саммите глав военных ведомств ШОС в китайском Циндао. С другой стороны, судя по разговору лидеров России и Китая, который состоялся 19 июня и затронул в основном круг ближневосточных проблем, усиливается координация Москвы и Пекина. Промежуточной «лакмусовой бумажкой» станет предстоящий 6-7 июля саммит БРИКС в Рио-де-Жанейро, одной из «столиц» мирового глобализма. Посмотрим, куда повернётся обсуждение, и что будет заявлено. Тем более это первый саммит в новом формате, после прошлогоднего расширения объединения. Но настоящий момент истины ожидается в конце лета, на продолжительной российско-китайской встрече на высшем уровне. Позиция Запада зафиксирована, нам необходимо выработать собственную, соответствующую новым условиям.