Налоги могут заставить вас задуматься о справедливости. Например, когда я вычисляю вычеты на мою зарплату и на то, как приличный кусок идет к дяде Сэму, я не могу не задаться вопросом: А что, если сверхбогатые платили в виде налогов тот же процент от своих доходов, что и обычные люди?
Узнать: Я попросил ChatGPT объяснить, как богатые люди избегают налогов, как будто мне 12 — Вот что там сказано
Поэтому я решил задать ChatGPT простой вопрос: “Что произойдет, если миллиардеры будут платить налоги по той же ставке, что и средний класс?” Ответ ИИ был более нюансированным, чем я ожидал — и раскрыл некоторые удивительные истины о как на самом деле работает наша налоговая система
Установка рекорда прямо
Во-первых, ChatGPT исправил распространенное у меня заблуждение. Судя по фактическим данным расследований PolitiFact и ProPublica, 25 самых богатых американцев в настоящее время платят среднюю ставку федерального подоходного налога в размере 16% в соответствии с действующим законодательством.
Между тем, домохозяйства, зарабатывающие от 50 000 до 100 000 долларов (куда падает большинство учителей, пожарных и других работников среднего класса), обычно платят эффективную ставку налога от 0% до 15%.
Так что вопреки тому, что я слышал, миллиардеры по действующему налоговому законодательству платят на самом деле не меньше учителей. Но вот тут-то и становится интересно.
Как растет благосостояние по сравнению с тем, как работает заработная плата
В ChatGPT пояснили, что дело не обязательно в самих налоговых ставках, а в как облагаются налогом различные виды доходов. Именно здесь система становится действительно несправедливой.
“Миллиардеры получают выгоду от налоговых стратегий, которые снижают их эффективное налоговое бремя по сравнению с тем, с чем обычные получатели дохода сталкиваются на заработной плате,” объяснил AI. “Нынешняя система налогов работает больше, чем богатство.”
Вот что это значит на практике: Когда я получаю зарплату, налоги выходят сразу. Когда фондовый портфель миллиардера увеличивается в цене на миллионы, они не платят налоги с этого роста, пока (или если) не продадут эти акции.
Стратегия ‘Buy-Borrow-Die’
ChatGPT сломал так называемое “buy-borrow-die” стратегия, которую используют состоятельные люди для минимизации налогов. Это звучит как финансовое волшебство, потому что, честно говоря, это так.
Вот как это работает: Миллиардеры занимают деньги под свои запасы (которые не облагаются налогом), живут за счет этих кредитов, а затем передают свои активы наследникам, в основном не облагаемым налогом, когда они умирают. Между тем, обычные люди, такие как я, не могут без серьезных штрафных санкций откладывать налоги с наших зарплат или занимать под наши пенсионные счета.
ИИ использовал ПроПублика данные, иллюстрирующие это: “25 крупнейших миллиардеров увидели, что их состояние выросло на $401 млрд в период с 2014 по 2018 год, но заплатили всего $13,6 млрд в виде федерального подоходного налога — эффективная ставка в размере 3,4% на рост благосостояния.”
Эта цифра в 3,4% - вот что действительно ужалило. Пока они оплачивают свои законные налоговые обязательства по реализованным доходам, их фактическое состояние растет темпами, которые облагаются налогом намного ниже тех, что платят с зарплаты работники среднего класса.
Что, если мы изменим правила?
ChatGPT показал цифры о том, что произойдет, если миллиардеры будут платить налоги с той же ставкой, что и семьи среднего класса —, около 15-22%.
Используя данные ProPublica, если бы эти 25 крупнейших миллиардеров облагались налогом по ставке 20% от роста их благосостояния, они бы заплатили около 80 миллиардов долларов вместо 13,6 миллиардов долларов.
“Экстраполируйте это примерно на 1000 миллиардеров?” ИИ спросил. “Вы говорите о сотнях миллиардов дополнительных доходов ежегодно.”
Куда могли пойти эти деньги
ИИ наметил несколько способов, которыми это массовое увеличение доходов может изменить государственные услуги:
Здравоохранение: Мы могли бы расширить Medicare и Medicaid, потенциально переходя к всеобщему страхованию.
Образование: Финансируйте всеобщую дошкольную программу или сделайте общественный колледж бесплатным для всех.
Инфраструктура и климат: Серьезно инвестируйте в проекты экологически чистой энергетики и почините наши разрушающиеся дороги и мосты.
Сокращение долга: На самом деле погашайте государственный долг, а не увеличивайте его каждый год.
ChatGPT отметил, что этот дополнительный доход может “стабилизировать экономику за счет повышения покупательной способности обычных американцев.” По сути, сокращение неравенства таким образом, чтобы помочь всем, а не только тем, кто находится внизу.
Что меня больше всего удивило
Самым поучительным моментом было узнать, что проблема не обязательно в том, что миллиардеры нарушают закон или даже платят более низкие ставки по своим налогооблагаемым доходам. Проблема в том, что вся наша налоговая система построена на налогообложении труда, а не богатства.
“Семьи среднего класса не могут откладывать налоги на заработную плату или занимать под акции без уплаты налогов, - указал ” ChatGPT. Это создает фундаментальную несправедливость, когда люди, которые работают за свои деньги, немедленно облагаются налогом, в то время как люди, чьи деньги растут за счет инвестиций, могут отложить или даже полностью избежать этих налогов.
О чем нам нужно думать
Погрузившись в анализ ChatGPT, я понял, что разговор о налогах миллиардеров сложнее, чем простое сравнение ставок. Согласно действующему законодательству, богатые американцы платят необходимые налоги. Но система позволяет их богатству расти способами, которые в основном не облагаются налогом, в то время как обычные работники платят налоги с каждого заработанного доллара.
ИИ пришел к выводу, что если мы сможем успешно облагать налогом миллиардеров, больше похожих на работников среднего класса, результаты будут означать сотни миллиардов дополнительных доходов ежегодно и потенциально лучшее финансирование программ здравоохранения, образования и климата. Более того, она могла бы иметь полномочия по снижению неравенства и повышению доверия населения к налоговой системе.
Возможно, реальный вопрос заключается не в том, должны ли миллиардеры платить больше налогов, а в том, имеет ли смысл весь наш подход к налогообложению труда в сравнении с богатством в экономике, где большинство миллиардеров имеют значение за счет повышения стоимости активов, а не за счет традиционных доходов.
Как выразился ChatGPT: “США могли бы значительно изменить свой финансовый и социальный ландшафт” —, если бы мы могли придумать, как заставить его работать на практике.
GOBankingRates
Лаура Бек
https://www.yahoo.com/finance/news/asked-chatgpt-happen-billionaires-paid-170130161.html
Гугловский перевод.
Оценили 4 человека
5 кармы