Об участии 2-х историков в создании антисоветской мурзилки "Хроники русской революции"

4 377

В связи с моей критикой сериала "Хроники русской революции" появились комментарии в защиту историков Спицына и Яковлева. Некоторые даже довольно гневные: мол, не нужно клеветать на уважаемых людей, обвиняя их в продажности и т.д.

Для начала хочу напомнить критикам, что мы с вами в любом случае находимся на одной стороне баррикад в противостоянии тем, кто искажает и очерняет нашу историю на протяжении последних десятилетий.

И так получилось, что уважаемые вами историки Спицын и Яковлев оказались в числе консультантов сериала "Хроник русской революции", а значит вольно или невольно стали соучастниками очернения нашей истории. В этом можно убедиться, увидев их фамилии в титрах фильма:

Причем, имя Евгения Спицына при этом умудрились перепутать. И это самая малая из всех ошибок псевдоисторического поделия Кончаловского, снятого на деньги олигарха Усманова на производственной базе главного государственного телеканала "Россия-1" и показанного на том же канале.

Таким образом факт их участия в создании этого фильма неоспорим. Да и сами историки это не отрицают, уточняя, что в своих отзывах поставили в известность авторов фильма об их искажении нашей истории.

Но достаточно ли это для их оправдания? Тут каждый решает сам. Я же считаю, что если они указаны в титрах, то однозначно получили деньги за свою работу, как консультанты. Так же как, остальные участники процесса. В нашем мире по-другому не бывает.

И если они действительно хотят сохранить свою моральную чистоту и авторитет, то должны, как минимум, потребовать убрать свои имена из титров, вернув, конечно же деньги заказчику. А как максимум, могли бы и подать в суд на Кончаловского за нанесенный ущерб их репутации, как историков.

Если же они это не делают, то это просто отмазки перед своими легковерными фанатами, всегда готовыми оправдать своих кумиров.

Мне еще такая отмазка понравилась: мол, они не знали, что Кончаловский снимет очередную антисоветскую клюкву, а потому пошли на сотрудничество с ним. Ага, они такие наивные, особенно после того, как Кончаловский снял фильм "Дорогие товарищи", где выплеснул очередной ушат помоев на нашу историю.

Лично я себя к их фанатам не отношу и вообще считаю их деятельность тем же охранительством, только видом с левого боку. Торговцами ностальгией по советскому прошлому, удачно вписавшихся в общую пропагандистскую движуху и готовых оправдать любое действие правящих антисоветчиков.

Советский патриот                  https://dzen.ru/a/aQXPywJM1nK7DEXK

Это надо показывать!

Ладно, я покажу на конкретных примерах, что я имею в виду (а то все ударились в частности, игнорируя суть). Headlines from London Telegraph/Reuters/WaPo/USA Today or other Western media:"S...

Можно. А зачем?

Посмотрел я интервью того самого разработчика «Лады». И понял, с чем я на самом деле воюю. https://www.youtube.com/shorts/Val8edepHrQ?feature=share Вот с такими и воюю. Я по жизни...

"Кинжал" прилетел куда надо: На Украине погиб британский генерал? Сырский попался на лжи. Морпехи взмолились о помощи. СВОдки с фронта

Британский премьер скорбит по высокопоставленному офицеру. Главком ВСУ заговорил о Мирнограде, но ему не верят даже на Украине. Лавров ответил Европе, ожидающей вторжения. Неофициальные...

Обсудить
  • Евгений Спицын ни коим боком не участвовал в создании этого фильма. Некто Анатолий Спицын, указанный в титрах, это не ошибка в имени. Однако, кто такой этот Анатолий Спицын, однозначно сказать сложно. Был такой человек, Спицын Анатолий Тихонович — советский и российский экономист, профессор экономики. Он в 2019 году умер. Может он, или кто-то еще.
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: