Рожайте, но деньги на квартиру и внуков ищите сами! Почему государство не может требовать детей, забрав у людей будущее

Оглавление
Советский "Соцпаке", то, что мы потеряли
Лучше бы ты работала, бабушка! Парадокс пенсионной реформы
Когда «Семейная ипотека» превращается в удавку
Заключение: спрашивать надо не с народа, а с системы

Совсем недавно позиция государства на вопрос демографии была предельно ясна и лаконична: "Рожать, или нет – ваше личное дело". Мы росли в условиях, где фраза "государству плевать, рожаем мы, или нет", казалась аксиомой. Сегодня риторика власти изменилась до неузнаваемости. Нам в ультимативной форме заявляют: "Рожайте!", а нерадивых(то есть не рожающих) граждан, пытаются стыдить за "неправильные" семейные установки. Слава богу, что пока только стыдить, а не судить!

Эпицентр недавнего скандала — Свердловская область, где местная чиновница публично высказала претензии к женщинам. Суть ее посыла была такова: Перестаньте учить дочерей "сначала встать на ноги, а потом рожать", сами не хотите сидеть с внуками, а молодежь пугаете, что-бы не рожали. Давайте разберем эту ситуацию без эмоций, но честно. Действительно ли россиянки разучились рожать и ценить семейные узы, или же государство просто "забыло" предъявить претензии сначала самому себе?

Советский "Соцпакет", то, что мы потеряли

Чтобы понять, почему молодые семьи в СССР конца 80-х спокойно рожали первого ребенка в 22-23 года, а второго — к 25-ти, достаточно вспомнить условия игры. Люди не были сверхбогатыми, но у них было главное — уверенность. Та самая пресловутая уверенность в завтрашнем дне! Бесплатное жилье (пусть и по очереди, но его давали), бесплатная медицина, доступные кружки для детей и, что критически важно, ранний выход на пенсию: женщины уходили на заслуженный отдых в 55, мужчины в 60.

А теперь представьте картину сегодняшнего дня. Молодая пара. Чтобы получить свою квартиру, они вынуждены брать ипотеку — долговую кабалу на 20–30 лет. По данным исследований РАНХиГС, если в 2012 году главной причиной откладывать рождение детей было "отсутствие своего жилья", то в 2024 году на первое место вышла именно кредитная нагрузка . Ученые называют это "непредвиденным негативным эффектом жилищных программ" . То есть мы построили ипотечное жильё, люди купили квартиры, но… рожать перестали. Пара просто боится, что не потянет еще один кредит на ребенка или не сможет платить по счетам, когда один из них в декрете.

Лучше бы ты работала, бабушка! Парадокс пенсионной реформы

Теперь перейдем к роли бабушек, которую так несправедливо обидели. Чиновники почему-то уверены, что бабушки ленятся и не хотят нянчить внуков. Но давайте посмотрим правде в глаза. В современной России бабушка — это чаще всего работающий человек. Подняв пенсионный возраст, власть вынудила бабушек работать чуть ли не до смерти! А потом начала удивляться, что у них нет времени на внуков. Да они с радостью бы сидели с внуками, получая достойную пенсию, а не нищенскую подачку.

Исследования Института демографии четко фиксируют закономерность:- Максимальная помощь бабушек приходится на период, после выхода на пенсию, примерно до 65 лет. Когда женщина в 55 лет выходила на пенсию бодрой и полной сил, она с огромным удовольствием сидела с внуками, пока молодые родители строили карьеру и зарабатывали на "трехкомнатную". Сейчас, по задумке реформы, она будет работать до 60. Эти 5 лет — как раз и есть тот критический период, когда внуки обычно только рождаются и подрастают. О какой помощи может идти речь, если бабушка сама «пашет» на работе, чтобы дожить до пенсии?

Таким образом, повышая пенсионный возраст, государство своими руками "убило" институт бесплатной няни. А затем та же власть приходит и говорит: "А почему бабушки не нянчат внуков?". Ответ:- потому что вы лишили их этой возможности.

Когда «Семейная ипотека» превращается в удавку

Посмотрим на льготы. Государство гордится программой «Семейная ипотека» и материнским капиталом. Но эти меры часто лишь усугубляют долговую яму!

Мой пример из жизни: мои знакомые — Иван и Ольга. У них есть двое детей и скромная "двушка", приобретённая в ипотеку. Ставка по ипотеке выросла, доходы упали. Государство предлагает им родить третьего ребенка, чтобы получить 450 тысяч рублей на погашение кредита. Звучит заманчиво? Но проблема в том, что после рождения третьего ребенка ежемесячные расходы семьи подскакивают на 30–40%. А доход — падает, так как Ольга уходит в декрет. Та самая материальная помощь, которую рекламируют чиновники, на самом деле — это ещё одна удавка на шею. Но добрые чиновники предлагают вам скидку на эту веревку, висящую у вас на шее.

По сути, современная демографическая политика сводится к биологическому императиву: "Давай, рожай, а там как-нибудь выкрутишься". Но люди, особенно женщины, так больше не мыслят. И когда чиновница из Свердловской области стыдит матерей за "установку встать на ноги", она выдает желаемое за действительное.

Потому что "встать на ноги" в современном мире означает не купить яхту, а накопить на первый взнос по ипотеке, не умереть от голода в декрете и оплатить платную школу или кружок, так как бесплатные стали роскошью.

Заключение: спрашивать надо не с народа, а с системы

Поэтому в ответ на гневные речи из Свердловской области хочется напомнить высказывание классика — не только Достоевского (с его "кровинкой"), но и здравый смысл. Не к женщинам нужно предъявлять претензии за то, что они хотят стабильности. А к государству нужно предъявить счет за системный разрыв социального контракта.

Вы тридцать лет последовательно убирали бесплатное жилье, делали платным все, что можно, подняли пенсионный возраст и загнали нас в ипотечную кабалу! Вы превратили бабушек из нянь в вечно работающих, уставших людей.

А теперь, когда система дала трещину, вы удивляетесь, почему молодые семьи не хотят заводить третьего ребенка в однушке, сидя без подстраховки?

Вы убили демографию не тогда, когда перестали просить рожать. Вы убили её тогда, когда перестали давать гарантии! Государство, желающее видеть в стране много детей, должно сначала обеспечить этим детям место для жизни, будущее для их родителей и свободное время для их бабушек.

Пока этого нет, фраза-"сначала встань на ноги" остается не "вредной установкой", а единственно возможной стратегией выживания.

Про друзей и недругов России

dzen.ru/a/aijuPzburFYi9TRH