Добро, Совесть и Честь сегодня

6 1811

Информационные войны, анексии, узурпация, толлерантность, политкорректность, экономический кризис, санкции ... И еще множество терминов, которые в последнее время очень прочно засели в нашем сознании по определенным причинам, которые формируют кайму нашего бытия, а для кого-то и само существование связано непосредственно с этими понятиями.

Глядя вокруг (лучше всего это делать где-нибудь вдали от больших мегаполисов) начинаешь ощущать, что многое, что вокруг нас происходит весьма отдаленно связанно с той красотой, которая создана миллионы лет назад во благо всего живого, для пользования, но не для уничтожения. Сложно оценить точно, но, как мне кажется, больше половины действий человека направлены на уничтожение самого себя.

Многие скажут - цивилизация, прогресс, эволюция. Да, согласен, но все эти три термина отвечают за повышение не жизненного уровня, а показателей разного рода, не связанных на прямую с человеком.

Зашел немного из далека, чтобы вернуть человека немного назад к природе и существованию, оторвать от мыслей четких и рассчетливых. Давайте подумаем, а что бы можно было бы изменить в нашем обществе, чтобы как раз показатели стали на вооружение уровня жизни человека, а не только производства техники и постройки фабрики по производству этой самой техники. Хотя бы на небольшой процент сместилась эта польза "технологий" во благо.

Так вот все вышеописанные рассуждения (сложно все четко вместить в несколько строк, уж не обессудьте) пришли ко мне в голову, когда я задумался о человеческих качествах, которые руководили людьми в старые добрые времена дохристианской Руси, когда на нашей территории не было сильно развито торговое дело и, самое главное, когда деньги, как таковые служили обычным товаром, подчеркиваю - обычным. То есть группа людей, которые осуществляют обмен, договорилась об определенном эквиваленте, который устраивал обе стороны. А так как обмен осуществлялся на уровне производства, то и всю прибыль фактически получали люди. То есть, не было никаких отдельных учреждение, организаций, которые говорили ремеслинику, охотнику, что и как нужно делать и за сколько продать. Закрадывается мысль, а ведь если могли без управления жить, могли договариваться, обсуждать, получать прибыль соизмеримую труду, значит у них были определенные качества душевные, которые позволяли им это делать.

Так вот качества эти, по крайней мере основные из них, по-моему мнению конечно же, это - совесть, честность (честь в основе), добро. То есть, моральные ценности (пусть меня поправят и дополнят историки и думающие).

Вернувшись к бытию сегодняшнему, хочется как-то пристроить эти понятия к нынешним организациям, которые нас окружают и получается картина, котору сложно сопоставить с этими терминами, с моральными уставами. Находим лишь  "внизу" иерархии каждой организации "людей" с которыми можно договориться (хотя это называется коррупцией, потому что выходит за рамки и не подчиняется контролю системы). А уж про верхние уровни управления и вовсе сложно говорить во-первых - потому что нет возможности даже пообщаться с человеком, а во-вторых - (если получится пообщаться) выясняется, что среди этих особ все-таки меньше представителей с моральными ценностями. Очень сложно сформулировать свое пожелание, потому вокруг да около описываю поэтапные моменты. 

Мысль моя заключается в том, чтобы товарищи, которые пишут законы (здесь можно вспомнить о КОНе и ЗА КОНе) задумались о том, чтобы каким-то образом вернуть в нашу жизнь официальные понятия как раз тех принципов, которые были присущи нашим предкам, благодаря которым удавалось хорошо жить и процветать. Понятия моралных ценностей, совести, честности и добра. Чтобы можно было оперировать на уровне законодательства этими принципами.

Или мы уж на столько утратили способность различать их в повседневной жизни, что видится это невозможным? А ведь раньше и без огромного количества томов с уставами обходились, люди жили так как их учили родители, предки, мудрецы и все были счастливы. Даже если попытаться переместиться в жизненный устрой древних людей при этом сохранив сегодняшний прогресс и уровень развития техники (давайте об этом вместе поразмыслим), можно преположить, что практически все принципы будут работать во благо, с нарушением, конечно же некоторых аспектов, но пусть лучше мы утратим некоторые технологии во благо радости и здоровья будущих поколений и своего существования, не так ли?

Перечитывая весь текст, сам понимаю, что все это кажется столь заоблачным и отдаленным от сегоднешних реалий. Но взглянув на самую верхушку власти России становится понятно, что Путин и его ближайшее окружение в большой мере пользуется старыми принципами и устоями, по крайнее мере максимально пытаются к ним приблизиться.

Это сугубо мое лично мнение, мои рассуждения, которые, я очень надеюсь, найдут отклик в душах и сердцах неравнодушных. Извините, если не все понятно, можно будет в комментариях попытаться более широко раскрыть суть вопроса.

Всем спасибо, всем Добра!

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • Меня не перестаёт удивлять, что статьи, которые приводят к нужным размышлениям, на Конте, остаются либо без должного внимания, либо без внимания вообще. Это же происходит и с теми, которые рассказывают о том, как должно быть не в плане субъективного мнения, но абсолютной истины. Почему в древние времена общество было другим, почему для регулирования отношений в нём использовались иные, нежели сейчас, вещи? На мой взгляд, достигалось это благодаря простоте и ясности конструкции человеческих ценностей. Ведь не было полумер, условного наказания за нарушения сложившихся догм. Виновен - отвечай. У наших предков были не только права, но и обязанности! Именно обязанностей не хватает в этом разлагающемся мире. Каждый должен осознавать, что он имеет право на что-то только тогда, когда неукоснительно соблюдает свои обязанности. Хочешь борща - сделай так, чтобы твоя семья не нуждалась. Хочешь тепла, заботы - будь мужчиной не на словах, будь им на деле. Халява развращает. Любая халява, поэтому стараюсь за всё платить сразу, потому что расплата "потом" может оказаться слишком велика. Хорошо было бы, обучать людей законам природы, которые работают независимо от того, верим ли мы в них, или не верим. Всё таки понятия совести и морали разные у каждого человека, социального слоя или религии. Было бы отлично, если бы они стали эталоном, которого бы придерживался каждый человек нашей Земли. А пока, к сожалению, как в песне: "Кому-то совесть позволяет детей насиловать"