Страсти по Томосу

Вконец спятивший раскольник Филарет отжигает в Atlantic Council:

Мы приехали в Соединенные Штаты, просить, чтоб они поддержали Вселенского Патриарха в его желании предоставить нам автокефалию. И это нужно сделать еще в этом году. Потому что в будущем году в Украине могут выбрать президента, который будет такой промосковский, что поддерживать нашу автокефалию уже не станет. И тогда о нашем томосе можно будет надолго забыть... Поэтому мы просим Соединенные Штаты нам поспособствовать...

Для меня украинский томос - тема, по-прежнему, довольно мутная и непонятная. Что движет Варфоломеем? Хоть одна из поместных Церквей его поддержала (или нас еще ждут сюрпризы)? В общем, пока меня не покидает ощущение, что сбрендившего на старости лет дедушку разыгрывают в темную. Но кто и с какой целью? Версию о том, что дедушка решил вот так внезапно и решительно подмять под себя мировое православие и стать православным папой, я принять не могу - слишком уж топорно он действует. Не по-византийски. Так можно только обратных результатов добиться.

Вот популярнейшая итальянская Corriere della Sera задает правильные вопросы: будут ли Путин, столь внимательно относящийся к православию, и Эрдоган, на чьей территории находится Константинопольский патриархат, вмешиваться в религиозный вопрос на Украине?

Вы заметили, что Путин как бы вообще ни при чем? При том, что мимо него эта тема пройти ну никак не может. Даже Сталин пытался в свое время разыграть мировую православную карту, а уж сейчас-то... 

На днях BBC опубликовала интервью с Джемилевым: Эрдоган твердо сказал [Порошенко], что сделает все возможное, и он уверен, что у него это получится, и у нас будет автокефалия.

Возможно дегенерат Джемилев врет, а может Эрдоган и правда сказал им такое, но, в любом случае, воспринимать эти слова всерьез не стоит. Султан сейчас ведет ТАКУЮ игру, в которой так много зависит от России и Путина, что ставить всё под удар из-за хотелок Джемилева и Порошенко - это чисто анекдот. А вот Путин как раз легко может попросить его поддержки в данном вопросе (вспомним хотя бы недавние договоренности по Идлибу). Религия - дело очень щепетильное, султану уж точно объяснять не надо. Отказать Путину в такой просьбе - это чересчур. 

Ну окей, давайте предположим, что дело не в султане, а в США и их мощном влиянии на Варфоломея. И представим, что это те силы, которые не подотчетны Трампу и которые, напротив, с радостью вставят шпильку Москве. Но опять же. Всё делается так грубо и топорно... К тому же сама судьба Украины как единого государства в нынешних границах - под самым большим вопросом. Через пару лет, благодаря Минскому процессу, это будет федерация или даже конфедерация. Если добавить сюда раскол по религиозной линии, то страну окончательно разорвет. И Москва (включая РПЦ) просто заберет себе всё Левобережье. И хрен с ним с этим томосом для Галиции и Подолии.

И еще такой важный момент. Действия Варфоломея однозначно ударят по Константинопольскому патриархату как первому среди равных. Приведет ли это к "расколу в мировом православии" - не знаю (не вижу, кстати, здесь ничего страшного). А вот то, что в результате Москва сможет официально претендовать на статус Третьего Рима, православной столицы человечества - это как пить дать. С учетом того, что весь прежний геополитический расклад летит в трубу и на планете образуется несколько автономных центров силы... А что если это ХПП (и ВВП один из тех, кто и разыгрывает Варфоломея в темную)?

Короче, следим за ситуацией. Мне лично, как православному, абсолютно по барабану чем это всё закончится. Мы, в любом случае, Третий Рим и на одном органе всех вертели.