Новый русский либерализм

17 2776



Я особо не слежу за нашим политическим рунетом, это неинтересно - некого и незачем читать, а на фоне хохлов не очень-то и смешно. Но, судя по раздававшимся вчера разрывам, главной темой дня стала новая должность Бароновой. Патриотов бомбило от бывшей революционерки и сотрудницы Ходорковского. Оппозиционную либерду от ее нового места работы. А вот мой пост от декабря 2017-го:

"На самом деле, уже вовсю растет плеяда "новых русских либералов": Просвирнин, Кашин, Баронова... (и примкнувшая к ним Потупчик). Если коротко, это те, кто - либералы, но без демшизы. То есть Крымнаш, русские - хорошие, при этом РПЦ - нафиг, и даешь парламентскую республику.
Кстати, довольно интересное намечается внутриполитическое противостояние в обозримой перспективе: совки-леваки, русские либералы и русские националисты (православные консерваторы). Где-то рядом в это время будет безмолвно стоять постсоветский электорат, окучиваемый безыдейными государственниками (казенными патриотами) из ток-шоу Соловьева".

https://t.me/terem_teremok/624

Постепенно за несколько лет наша прежняя либерально-оппозиционно-революционная тусовка откровенно маргинализировалась. То, что еще лет 6-7 назад было В САМОМ ЦЕНТРЕ политической повестки страны (в смысле обсуждалось самой активной публикой), сегодня представляет собой абсолютную тухлятину, скукожившуюся до размеров тесного интернет-мирка малолеток, городских сумасшедших и проходимцев на зарплате. Да, Навальный и Альбац еще не до конца вышли из трендов, но на это есть свои причины:

1. Нынешняя политтусовочка (Кашины, Потупчики, Минаевы, Кононенки, Незыгари и пр. бессмыслица) - плоть от плоти той движухи и эпохи. Поэтому они в какой-то мере обречены всю эту мышиную возню обсуждать. 

2. Но самое главное - Администрации Президента выгодно иметь в качестве оппозиции именно такое говно как Навальный и Пархомбюро. И она сознательно поддерживает интерес к этому говну, выделяя бюджеты на "информационное противодействие" клятой пятой колонне. Поэтому мы так много видим постов, твитов, статей и пр. на данную тему. В первую очередь от тех самых "ЛОМов" из тусовочки.

Но как только в АП примут решение включить режим "игнор", мы о маргиналах вообще ничего не услышим. И мне сдается, что постепенно к этому всё и идет. Маргиналы вытесняются в маргинальщину, а нишу вменяемой оппозиции начинают занимать русские либералы новой волны. Для которых Путин может и редиска, а РПЦ - исключительно ЗАО, но Крым точно наш. 

Поэтому я, при всем своем радикализме и нетерпимости, отношусь к ним вполне спокойно. Если Пархомбюро - это просто грязь и днище, то здесь у людей все же есть некий русский стержень. Понятное дело, именно эти ебанаты будут активно верещать про "попы лезут" и продвигать идеи, разрушающие то, что мне, как русскому традиционалисту, дорого. Но, в принципе, с учетом того, что наша Россия, как новая русская империя, внутри должна быть максимально свободным государством, в котором, несомненно, должен быть представлен и либеральный спектр мнений, представлен вменяемыми русскими либералами (насколько либерал вообще может быть вменяемым), с учетом этого я к Бароновой и всей их гоп-компании отношусь терпимо. Равно как и к их легализации в политическом пространстве (вспомним того же Кашина на ток-шоу у Скабеевой). Грубо говоря, пусть это и говно, но это наше говно и наши внутренние терки, мы сами здесь, внутри страны разберемся. То есть если условные хохлы поймают Навального или Гозмана, поставят их на колени и начнут ссать на лицо, я буду довольный смотреть и аплодировать. А за Баронову, конечно, придется впрячься.



То есть нормальным культурным русским гражданам, т.е. тем, которые ощущают себя русскими националистами, т.е. людьми православно-монархических настроений и убеждений (СиП и вся пиздобратия вокруг него - это не русский национализм, это как раз тот самый "новый русский либерализм"), не стоит особо эмоционировать по данному поводу. Нам надо делать свое дело. Обособляться от "тусовочки" и воспроизводимого ею медийного мусора. Читать умные книги (это необходимый базис), четких современных авторов (гнущих правильную русскую линию, мои блоги - это, как вы понимаете, вообще эталон) и четкие источники информации. Т.е. такие, где раскрывается объективная реальность: сколько построено заводов, сколько пароходов, сколько километров газопровода проложено, какие инвестконтракты и на какую сумму подписаны и т.д. А всю эту лабуду в виде доренок, караульных, "околокремлевских" инсайдеров и прочая-прочая - в тотальный игнор.

Не забивайте себе голову мусором. Он крайне разлагающе влияет на интеллектуальные способности. Он реально отупляет. Русские люди должны создавать свой мир, не оглядываясь на всякую хуету. Мир, где нет места тусовочке, борьбе с режимом и прочему унылому говну. А то пока у нас совсем как-то тухло. Есть совки-леваки. На подходе новое поколение русских либералов (с большим потенциалом, кстати). Под электорат из дорогих рассеян, наверное, появятся и какие-нибудь центристы в лице обновленной "Единой России" (Турчак, по-моему, этим занимается, хотя могу ошибаться, особо не слежу). А вот с русскими националистами, с настоящими и достойными православными консерваторами - беда. Сплошная тоска и уныние. Малофеев важно щеки раздувает под ахинею о реставрации монархии в 2024 году и всё. Ну и куча православных ватных фриков и полуфриков, от которых мухи дохнут.

Наша задача - в ближайшие пару-тройку лет родить нормальный русский движ. Без борьбы с преступным режЫмом Путлера. Без просвирнинской либерально-атеистической и парламентско-республиканской гомосятины. И без нынешней православно-монархической ватной тоски. Хотя бы основы такого движа заложить. У нас всё для этого есть: нарождающиеся русские поколения, великая культура и политическая традиция, мощнейшая национальная философия. Нужен первый импульс. Так что сосредотачиваемся потихоньку. Пока в интернете (например, здесь: https://t.me/terem_teremok), а дальше видно будет.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • ""На самом деле, уже вовсю растет плеяда "новых русских либералов": Просвирнин, Кашин, Баронова... (и примкнувшая к ним Потупчик). Если коротко, это те, кто - либералы, но без демшизы. То есть Крымнаш, русские - хорошие, при этом РПЦ - нафиг, и даешь парламентскую республику." Вот в этом вся паскудина русского либерала и проявляется - они разрешают народу и стране "крымнаш", в задницу их теперь поцеловать что ли? Спасибо, родненькие, разрешили крымнашествовать - во век не забудем такой милости, дорогие либералы. Но "РПЦ нафиг" - о, тут они проявляют отцовскую строгость, наставляют на путь несмышленышей, чад своих, миллионы людей, который сами решат нафиг, или не нафиг РПЦ. Если вы безбожники и жандармы, так я не видел, чтобы вас в церковь силками тащили, и в дом к вам священники не ломятся, так что рамсы не путайте, я сам разберусь в своих отношениях с церковью. Короче, русские либералы как были подлыми жандармами, так ими и остаются, все бы им за меня решать, все бы им мне указывать - как жить, кому молиться, в каких границах признавать свою страну. 0.2% - это судьба. Потому что ни один русский либерал не понимает русских людей, а вернее - не уважает, считает тупым и неспособным на собственное разумение и суждение, а любое мнение отличное от анально-либерального считает заведомо неправильным, не заслуживающим права на существование. Чувство жалости и брезгливого презрения вызывают у меня либералы в форме жандарма. "Малофеев важно щеки раздувает под ахинею о реставрации монархии в 2024 году и всё. Ну и куча православных ватных фриков и полуфриков, от которых мухи дохнут." Госспади, откуда вы это выкапываете? Рубрика фрики о фриках? Кому нужнт это ваш Малофеев? Если Навальный это мистер 0.2%, то Малофеев - это 0.02%, о чем тут говорить? Какое отношение этот Малофеев имеет к реальной политике? Никакого. "куча православных ватных фриков и полуфриков" - но вы, либералы, точно такие же фрики, вы фрики, хиппи с протухшими мозгами, верите во всякую чушь.
  • Странный поступок RT... Интересно послушать, что скажет Маргарита Симоньян, когда ей зададут этот вопрос публично?
  • там везде одна кодла.Начиная с правительства.
  • ну и чему удивляться.
  • Цитата: "...А вот с русскими националистами, с настоящими и достойными православными консерваторами - беда. Сплошная тоска и уныние. ..." Труды алоизыча вам в помощь. Настоящий националист был, не чета нынешним. "За серыми всегда приходят черные.." Стругацкие. Трудно быть богом.