Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Прогноз

79 9081

Озвучили прогноз (https://t.me/mig41/12340) на ближайшие месяцы на тот случай, если у Москвы с Вашингтоном "большой договорняк":

1) Выход Украины из Минских соглашений
2) В ответ на это признание Россией ДНР и ЛНР
3) Официальный ввод российских войск в ДНР и ЛНР
4) Блекло-формальный, исключительно в виде секторальных и персональных санкций, ответ США и НАТО на "российскую агрессию"
5) Байден заявляет, что остановил наступление Путина от Киева до Таллина и предотвратил большую войну в Европе
6) У российских "ястребов" тоже небольшой профит - "Донбасс наш" 

Ну, в принципе, можно согласиться. С некоторыми дополнениями.

Вполне обойдется и без санкций, если Украину выставят крайней в срыве Минских соглашений. Сейчас абсолютно весь Запад в один голос говорит: выполнять Минские (а выполнять именно ей). Даже Эрдоган прилетел и сказал то же самое. Так что соскочить с Минских просто так хохлам вряд ли получится, особенно сейчас, когда у Москвы прекрасные карты на руках.

Насчет ввода войск - я бы сформулировал иначе. Окончательный развод сил на линии соприкосновения. Конечная цель Москвы - мир на Донбассе. Если вводить войска, обязательно схлестнемся с хохлами, а это война. Но война на Украине Москве и Вашингтону не нужна.

Реклама

Ну и что касается непосредственно "большого договорняка" (или: Большая сделка). Процесс начался, конечно же, значительно раньше визита Бёрнса к Патрушеву. Уже при Обаме Вашингтон совершил "тихоокеанский разворот". Автор нового политического курса на сдерживание Китая - Курт Кэмпбелл, сейчас он координатор азиатской политики при совете по нацбезопасности. Трамп всю свою каденцию пытался договориться с Путиным. О том самом, о чем сегодня договаривается с ним Байден. Но тогда демократы рыжему помешали, а сейчас сами всё провернули. И Байден с самого начала своей каденции взял курс на переговоры с Москвой.

В принципе, это всё очевиднейшие вещи для любого свободно и адекватно рассуждающего человека (без стереотипов и штампов). Китай - главный враг США на всю обозримую перспективу. Для противостояния ему нужно освобождать ресурсы в других регионах, которые теряют для американцев свою значимость (Европа, Ближний Восток). Также надо создавать новые (антикитайские) военно-политические блоки и не допускать, чтобы у Китая появились могущественные союзы. Всё это очевиднее некуда. И именно этим диктуются те процессы, что мы наблюдаем все последние годы: в разрезе НАТО, трансатлантической солидарности, Большой сделки с Москвой и т.д.

Просто думать свободно могут не только лишь все. Подавляющему большинству населения нужны стереотипы, и это нормально. У людей своя жизнь, политика их интересует постольку поскольку, поэтому им проще в своей вселенной, которую формирует официальный дискурс на политических ток-шоу. При том, что прямо на их глазах весь Запад по очереди ездит в Москву. Вот сейчас собрались Макрон, Шольц, англичане набиваются в гости. В Китай западные товарищи не едут, а в Москву - регулярно, и приезжают, и звонят. Ну очевидно же всё. Хотя не всем.

https://t.me/terem_teremok

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
  • какой-то дерьмовый договорняк...
  • Хрень высосанная из пальца. Вся Украина в зоне интересов России. Кстати, не только она.
    • Virtis
    • 4 февраля 2022 г. 18:32
    а в чем профит России? ..откусить маленькие кусочки областей(даже не области целиком!) от огромной и абсолютно враждебной Украины?!? И что изменится? Я еще понимаю весь Юго-Восток забрать, а так... "скучно, девочки"
  • Договориться-то договорятся, война по типу 20 века никому не нужна (слишком маленькой и уязвимой стала земля 21 века). Войны 21 века - войны гибридные, войны экономические войны информационные, войны биологические. А всё богатство оружия по типу века 20 не будет реально применяться и необходимо лишь для того, чтобы мир не откатился обратно в век 20. Впереди большая перезагрузка доллара, которую хотят сделать с помощью войны гражданской, в основном, в США и необходимо предварительно до предела ослабить и загрузить проблемами всех остальных игроков, чтобы не мешались. Это и потакание экстремизму цветных, разведение террористов, буйство зелёных, горы оружия оставленные в Афганистане и многое другое. Мир будет "худой" , как и договоры, но будет...
    • 1242
    • 4 февраля 2022 г. 18:42
    БРЕД !