О ценностных различиях

8 3515



Это свежая статья в "Гардиан" посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса, покидающего свой пост: "Запад должен защитить свои ценности от путинской России".

А это Каталония вчера, защита в действии:



Хорошая статья. Мне понравилась.

...Покидая свой пост, я пессимистично отношусь к тому, что в ближайшем будущем мы сможем вернуться к нормальному партнерству. Различия между нами огромны и зависят от принципов европейской безопасности... Внутри России мы являемся свидетелями продолжающегося неприятия краеугольных камней европейской демократии, включая такие как: активизм гражданского общества, свободу слова и политический плюрализм - то, что процветало в России во времена Ельцина и Горбачева

Иностранные инвесторы столкнутся с неопределенностью из-за усиления протекционизма, слабой верховенства закона и политической непредсказуемости.

Российское руководство будет и впредь отказываться от результатов «холодной войны» и настаивать на том, чтобы порядок европейской безопасности основывался на сферах влияния крупных держав. Россия уважает суверенитет и территориальную целостность своих соседей только до тех пор, пока их геополитические выборы совпадают с его интересами.

Итак, что же должен сделать Запад на этих фундаментальных различиях? Мы должны иметь реалистичный, долгосрочный и единый стратегический подход. Во-первых, мы должны привести свой собственный дом в порядок, успешно справляясь с Brexit, обеспечивая при этом стабильный рост. Мы должны разрешить миграционный кризис, который способствовал росту анти-ЕС и ксенофобских настроений в наших собственных странах, а также укреплению доверия со стороны ЕС к институтам посредством более эффективного и прозрачного законотворчества. Государства-члены ЕС должны оставаться политически едиными, потому что в единстве лежит наша сила. Именно наши внутренние проблемы Москва эксплуатирует, чтобы подорвать доверие к модели ЕС.

Во-вторых, мы должны отстаивать свои интересы и ценности. Усилия государств-членов и Брюсселя для борьбы с российской пропагандой, дезинформацией и вмешательством являются существенными, но их недостаточно.

Мы должны с осторожностью относиться к попыткам России использовать деловые интересы для раскола и ослабления ЕС. Энергетическая безопасность имеет особое значение, учитывая нашу зависимость от российского газа. Проект Nord Stream II не соответствует энергетическим целям ЕС по диверсификации. Мы также должны сохранять бдительность, когда предпринимаются попытки присудить деловые контракты государствам как quid pro quo для допроса режима санкций или более широкой политики ЕС. Мы должны говорить о наших ценностях, когда происходят нарушения прав и свобод человека. Как недавно напомнила мне правозащитница Людмила Алексеева: «Пожалуйста, скажите Брюсселю, чтобы он не отказался от русского народа». 

В-третьих, ЕС должен отстаивать свою позицию в поддержке международной системы, основанной на правилах, и следить за тем, чтобы другие участники подписались на организации и принципы, из Устава ООН, в соответствии с правилами Всемирной торговой организации и различными конвенциями Совета Европы .

В-четвертых, нам нужно больше сосредоточиться на прекращении украинского конфликта, потому что будет сложно нормализовать отношения, пока оно продолжается. Настало время для ЕС стать частью формата Нормандии, обсуждать четыре вопроса с участием Германии, Франции, Украины и России, и если у США есть специальный представитель для Украины, почему ЕС не? Параллельно с усилиями по разрешению конфликта на востоке Украины ЕС должен усилить поддержку Киева в его проекте судебной и экономической модернизации и попытках борьбы с коррупцией. Это важно для обеспечения как постоянной поддержки со стороны Запада, так и поддержки украинского народа на их избранном европейском пути.

Нам нужно не только признать европейские устремления украинцев, но и в какой-то момент предоставить им путь к членству в ЕС. Из опыта мы знаем, что перспектива членства работает как стимул для реформ. Неопределенность относительно геополитического положения Украины также оставляет ее подверженной дальнейшей дестабилизации со стороны России, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на отношениях между ЕС и Россией. Успешная Украина будет способствовать стабильности в нашем регионе и станет мощным примером для русского народа.

В-пятых, мы должны стремиться работать с Москвой, где наши интересы совпадают. Они варьируются от ядерных переговоров Ирана, которые имели важное участие в России, санкций ООН в отношении Северной Кореи и управления конфликтами в Сирии, Ливии и Афганистане.

Будущее России лежит в руках самих русских. Им решать, кем они хотят быть: европейцы, азиаты или какая-то «уникальная формулировка», преодолевающая этот пробел.

Если после 2024 года или даже раньше - они решат пойти по европейскому пути, мы должны быть готовы поддержать их. Однако необходимо четко прояснить: путь в Европу проходит через Киев, в отношении европейского выбора Украины и соблюдения европейского порядка безопасности. Он не может пройти «управляемую» демократию в самой России.

https://www.theguardian.com/co...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Куда не глянешь, одни носороги, марш сионизма! Жуть!
  • Куча путанного бреда. Вон в Испании все уже сказали по поводу и демократии и свободы мнений и различных ценностей.
  • Перевод... это... :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: :joy: > и если у США есть специальный представитель для Украины, почему ЕС не? > варьируются от ядерных переговоров Ирана, которые имели важное участие в России
  • А что он прав. Нет у нас этих самых краиугольных ценностей. Например полиция у нас вялая. Толи дело французкая или испанская. -400 или 500 посадили, еще в два раза больше головы пробили. Вот это демократия. А у нас- только и могут что Навального в подъездах задерживать. Правда судьи у нас уже почти европейские. Никому не подчиняются, никакой власти на них не надовить. Ну если только ворам в законе, так это ж граждане. Так что идем, идем к демократии.
  • "Хорошая статья. Мне понравилась."(с) 1. "Различия между нами огромны и зависят от принципов европейской  безопасности..." -  А суть европейской безопасности в расширении НАТО на  восток.  Это понравилось? 2. "неприятия краеугольных камней европейской демократии, включая такие как: активизм гражданского общества, свободу слова и политический плюрализм" Так в России нет свободы слова? Нет Серебренниковых, Собчак и Навальных? Или есть? А как статью написали? Заявление в КГБ написали и они разрешили? Это понравилось? 3.  "Иностранные инвесторы столкнутся с неопределенностью из-за усиления протекционизма, слабой верховенства закона и политической непредсказуемости." Да власть в России оказывает протекционизм российским собственникам. А ВАМ ЭТО НЕ НРАВИТССЯ? Но это абсолютно европейская практика. Там мгновенно вводят квоты и прочее, как только местным переходят дорогу. Вам это нравится?  В общем не получилось из аффтара российского или даже русского патриота. Изо всех щелей проевропеец вылазит.   Мог бы и дальше речь внимательно прочитать, да лень и так хорошо.)