• РЕГИСТРАЦИЯ

РАЗВАЛ СССР: ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Архимед
Душу - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому !
28 сентября 20:52 8 4440

Результаты голосований за ратификацию Беловежских соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года в тогдашнем Верховном Совете России

Общепринятой в сознании большинства граждан стала за последние два десятилетия установка: в декабре 1991 года Советский Союз «распили на троих» тогдашние руководители России, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич.

Впрочем, кое-кто в России назовет и их сподвижников рангом пониже – Шахрая, Гайдара, Бурбулиса и Козырева. Особо памятливые знатоки истории еще припомнят, наверное, тогдашних премьер-министров Украины и Белоруссии – Фокина и Кебича, давно уже ушедших в политическое небытие.

Кравчук, Шушкевич и Ельцин после подписания Соглашения о создании Содружества Независимых Государств в Беловежской пуще, 1991 год © РИА Новости, Юрий Иванов

Разумеется, не снимая ответственности за содеянное со всей этой компании, стоит указать, что участников мероприятия по незаконной ликвидации Советского Союза все же гораздо больше. Напомним: для того, чтобы подписанные в беловежских Вискулях документы приобрели хотя бы видимость легитимных актов, они должны были быть утверждены парламентами хотя бы трех вышеупомянутых республик, чьи руководители вынесли свой приговор Союзу. В отличие от современного российского парламента (впрочем, его белорусский, да и украинский «собратья» недалеко ушли), тогдашний парламент РСФСР представлял реальную политическую силу и мог при необходимости заблокировать решения исполнительной власти, в том числе и президента.

Нас, понятно, больше интересует, кто и как голосовал в российском парламенте, но все же в двух словах упомянем и о ратификации Беловежских соглашений в Верховных Советах Украины и Белоруссии.

Известно, что в украинском Верховном Совете за ратификацию соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года проголосовали почти все депутаты. Причем, как коммунисты, имевшие тогда устойчивое большинство в парламенте, так и антикоммунисты-националисты. Несколько депутатов, впрочем, по разным причинам в голосовании не участвовали. Известно, что против Беловежских соглашений проголосовало лишь трое. Один из них, Альберт Корнеев, был также единственным депутатом ВС УССР, проголосовавшим 24 августа 1991 года против Акта провозглашения независмости Украины. А вот двое других, как утверждают некоторые исследователи, были столь радикальными националистами, что просто не желали вообще ничего общего иметь с «москалями», включая и СНГ.

В Верховном Совете Белоруссии против Беловежских соглашений проголосовал только один депутат - Тихиня, впоследствии ставший председателем Конституционного суда республики. Хотя многие утверждали, что этим единственным депутатом, проголосовавшим «против», был нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он не возражал, когда подобное заявлялось в его присутствии, да и сам говорил, что был против «Беловежского сговора». Возможно, последнее и является правдой, но на самом деле Лукашенко, как и еще несколько тогдашних белорусских депутатов, просто не участвовал в голосовании.

Кравчук, Шушкевич и Ельцин после подписания Соглашения о создании Содружества Независимых Государств в Беловежской пуще, 1991 год © РИА Новости, Юрий Иванов

Разумеется, не снимая ответственности за содеянное со всей этой компании, стоит указать, что участников мероприятия по незаконной ликвидации Советского Союза все же гораздо больше. Напомним: для того, чтобы подписанные в беловежских Вискулях документы приобрели хотя бы видимость легитимных актов, они должны были быть утверждены парламентами хотя бы трех вышеупомянутых республик, чьи руководители вынесли свой приговор Союзу. В отличие от современного российского парламента (впрочем, его белорусский, да и украинский «собратья» недалеко ушли), тогдашний парламент РСФСР представлял реальную политическую силу и мог при необходимости заблокировать решения исполнительной власти, в том числе и президента.

Нас, понятно, больше интересует, кто и как голосовал в российском парламенте, но все же в двух словах упомянем и о ратификации Беловежских соглашений в Верховных Советах Украины и Белоруссии.

Известно, что в украинском Верховном Совете за ратификацию соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года проголосовали почти все депутаты. Причем, как коммунисты, имевшие тогда устойчивое большинство в парламенте, так и антикоммунисты-националисты. Несколько депутатов, впрочем, по разным причинам в голосовании не участвовали. Известно, что против Беловежских соглашений проголосовало лишь трое. Один из них, Альберт Корнеев, был также единственным депутатом ВС УССР, проголосовавшим 24 августа 1991 года против Акта провозглашения независмости Украины. А вот двое других, как утверждают некоторые исследователи, были столь радикальными националистами, что просто не желали вообще ничего общего иметь с «москалями», включая и СНГ.

В Верховном Совете Белоруссии против Беловежских соглашений проголосовал только один депутат - Тихиня, впоследствии ставший председателем Конституционного суда республики. Хотя многие утверждали, что этим единственным депутатом, проголосовавшим «против», был нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он не возражал, когда подобное заявлялось в его присутствии, да и сам говорил, что был против «Беловежского сговора». Возможно, последнее и является правдой, но на самом деле Лукашенко, как и еще несколько тогдашних белорусских депутатов, просто не участвовал в голосовании.

Борис Ельцин и Руслан Хасбулатов, 1991 год © РИА Новости, Юрий Абрамочкин

И как же они ответили на призыв Ельцина утвердить Беловежские соглашения? Или принять следующую резолюцию: «Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции, Верховный Совет постановляет денонсировать договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный первым Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве»?

Например, фракция «Коммунисты России» имела в Верховном Совете 22 места. За ратификацию соглашений проголосовали все 15 участвовавших в голосовании коммунистов. За денонсацию Союзного договора - 13 (воздержались депутаты Решульский и Санаев). Отсутствовали (во всяком случае, не участвовали ни в одном из данных голосований) 7 депутатов-коммунистов.

Фракция «Отчизна», состоявшая на тот момент, как считалось, из еще более ортодоксальных коммунистов, имела 10 мест в Верховном Совете. За ратификацию Беловежских соглашений проголосовали 6 депутатов, в том числе - один из последних секретарей ЦК КПСС Юрий Манаенков и один из лидеров будущей КПРФ в будущей Думе космонавт Виталий Севастьянов. Он, правда, высказал сожаление, что распалась великая страна, но выразил надежду, что хоть так можно будет покончить с правлением Горбачева. Четверо (включая двух упомянутых выше) голосовали и за денонсацию Союзного договора. Остальные не голосовали или отсутствовали.

Из 19 депутатов фракции «Аграрный союз» за ратификацию Беловежских соглашений голосовали 14 человек, за денонсацию Союзного договора – 11.

Лидеры фракции «Россия» Сергей Бабурин и Николай Павлов, проголосовав против ратификации, не смогли убедить своих сторонников сделать то же самое. В итоге, из 24 членов фракции за ратификацию соглашений проголосовали 17, за денонсацию Союзного договора - 10 депутатов группы (против - только Бабурин, воздержались двое, в том числе – Павлов).

Кандидат на пост Председателя Верховного Совета РСФСР Сергей Бабурин выступает на V внеочередном Съезде народных депутатов РСФСР, 1991 год © РИА Новости, Олег Ласточкин

Из пяти нефракционных оппозиционеров за ратификацию Беловежских соглашений отдали голос трое, против - двое. За денонсацию Союзного договора - двое, против - один. Оба принципиальных противника независимости России от СССР, что любопытно, в прошлом были лидерами «демократических движений» Ленинграда (Ленинградский Народный фронт) и Свердловска («Демократический выбор») - Илья Константинов и Владимир Исаков соответственно. Позже оба станут сопредседателями антиельцинского Фронта национального спасения.

Еще три фракции, «Смена», «Промышленный союз» и «Суверенитет и равенство», относили себя к «центристам», хотя, в целом, в то время обычно поддерживали Ельцина.

Во фракции «Смена» из 22 депутатов за ратификацию соглашений проголосовало 11 депутатов, против – трое (Балала, Лысов, С.Полозков). За денонсацию Союзного договора - 10. Против - Лысов, воздержался Шуйков. Семеро, в том числе «взглядовец» Александр Любимов, отсутствовали.

«Промышленный союз» в то время был представлен в Верховном Совете только тремя депутатами (на Съезде фракцию представляли несколько десятков человек, но работать на постоянной основе в Верховном Совете большинство «промышленников», являвшихся руководителями предприятий, себе позволить не могли). Все трое и проголосовали и за ратификацию соглашений, и за денонсацию Союзного договора.

25 из 30 депутатов фракции «Суверенитет и равенство», представлявшей национальные автономии, проголосовали за ратификацию Беловежских соглашений (воздержались двое). 21 депутат данной фракции проголосовал за денонсацию Союзного договора. Из трех депутатов от автономий, в то время не входивших во фракцию «Суверенитет и равенство», за ратификацию проголосовали двое - Абдулатипов и Назметдинова. Космонавт Муса Манаров отсутствовал. За денонсацию союзного договора голосовала только Назметдинова (Рамазан Абдулатипов в этом голосовании не участвовал).

Сопредседатель Фронта национального спасения В. Исаков, 1993 год © РИА Новости, Александр Макаров

Еще ряд фракций, а именно «Рабочий союз России», «Свободная Россия» (бывшая «Коммунисты за демократию» Александра Руцкого), «Левый центр», «Объединенная фракция РПРФ-СДПР» и группа «Беспартийные депутаты» считались «демократами» той или иной степени «умеренности».

Во фракции «Рабочий союз России», объединявшей по профессиональному признаку политически довольно разных депутатов - от демократического шахтера Александра Бира до будущего соратника Сажи Умалатовой Ивана Шашвиашвили, за ратификацию проголосовали все 12. За денонсацию Союзного договора - только 7 (воздержались Шашвиашвили и Луговой, не голосовали С.Андропов, Сорокин и В.Яковлев).

Из 15 «Беспартийных депутатов» за ратификацию проголосовали 14, за денонсацию - 12.

Из 15 руцкистов («Свободная Россия») за ратификацию проголосовали 15, за денонсацию - 12 (воздержался В.Грачев, не голосовали Б.Кондрашов и В.Иконников). Ни в одном голосовании не участвовал впоследствии примкнувший к руцкистам независимый депутат Иона Андронов.

«Левый центр» (22 депутата Верховного Совета, в том числе С.Шахрай, Д.Волкогонов, С.Степашин, Е.Лахова) по обоим вопросам проголосовал единогласно (20 - за, двое отсутствовали).

Из 4 нефракционных депутатов, чуть позже вступивших в «Левый центр», за ратификацию проголосовали трое, за денонсацию - 1, еще один отсутствовал.

Из 10 умеренных нефракционных депутатов, примыкавших либо к демократам (В.Морокин, В.Шорин), либо к коммунистам (Е.Строев), либо к новой российской «партии власти» (тогдашний генеральный прокурор В.Степанков, следователь и один из основателей будущего «Медведя» А.Гуров, Г.Фадеев, ставший при Ельцине министром путей сообщения и др.) и за ратификацию, и за денонсацию проголосовали все.

Объединенная фракция РПРФ-СДПР в лице обоих своих депутатов В.Шейниса и О.Румянцева проголосовала за ратификацию беловежских соглашений, но не участвовала в голосовании по денонсации Союзного договора.

Готовыми поддержать чуть ли не любое предложение Ельцина в Верховном Совете считались фракции «Демократическая Россия» и «Радикальные демократы». Конечно, они и на этот раз постарались не подвести своего президента. Из 17 депутатов «Демократической России» за ратификацию проголосовали 14 (в том числе Л.Пономарев, Г.Якунин, С.Ковалев, В.Лукин), не голосовал С.Шаталов. За денонсацию Союзного договора - тоже 14, не голосовал В.Клювгант. Отсутствовали двое.

Ну а «Радикальные демократы» (10 человек, в том числе Михаил Молоствов, Сергей Носовец, Александр Политковский, Владимир Шумейко) проголосовали единогласно «за».

Итак, по вопросу о ратификации Беловежских соглашений голоса распределились следующим образом:

за - 188 (76,1%)

против - 6 (2,4%)

воздержалось - 7 (2,8%)

голосовало - 201 (81,4%)

А вот как проголосовали за денонсацию Союзного договора:

за - 161 (65,2%)

против - 3 (1,2%)

воздержалось - 9 (3,6%)

голосовало - 173 (70,0%)

Против постановления о ратификации Беловежских соглашений проголосовали С.Бабурин, Н.Павлов, В.Исаков, И.Константинов, С.Полозков, В.Балала, П.Лысов.

Против денонсации Союзного договора проголосовали В.Исаков, С.Бабурин, П.Лысов.

Воздержались по вопросу о денонсации Союзного договора 9 человек: В.Грачев, Н.Павлов, С.Решульский, З.Ойкина, К.Руппель, В.Шуйков, В.Санаев, И.Шашвиашвили, А.Луговой.

Кстати, Руслан Хасбулатов сдержал слово, и на очередном Съезде народных депутатов, собравшемся в апреле 1992 года, вопрос о ратификации принятых Верховным Советом решений был-таки поднят. Но к этому времени уже стало ясно, что «поезд ушел», а решения так и не было принято. Так что строго юридически можно согласиться с теми, кто утверждает, что Беловежские соглашения не ратифицированы в законном порядке Россией, и поэтому Советский Союз формально существует и по сей день.

 https://www.km.ru



Душу - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому !

Ночью, в темноте, через интернет...
  • Эко
  • Вчера 10:15
  • Промо

Лет 30 назад был популярен анекдот: приезжает делегация из Японии и спрашивает - угадайте что тут зажато в кулаке. А наши шутки ради отвечают - телевизор! Те были в шоке от такой прониц...

Российская «совесть нации» смердит не только низостью, но и нацизмом

Во всем этом траурно-угарном похоронном оркестре, надрывно поминающем права человека, которые, параллельно с ротацией в СПЧ, вчера, как выяснилось, безвременно покинули Россию, меня зацепил всего один...

Die Welt: Европе не догнать русских инженеров-конструкторов

Немецкие СМИ признались, что Европа безнадёжно отстаёт от России в сфере разработок новейшего вооружения. В качестве примера был приведён танк «Леопард-2», который в подм...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    21 октября 07:49

    Ельцинские министры сбежали на Запад и оттуда ругают Россию

    Почему «реформаторы девяностых» ищут прибежище за границей, вместо того чтобы наслаждаться результатом своей деятельности на Родине Обитатель города Майами (Флорида) Андрей Козырев (68 лет) разразился на днях критикой в адрес России в эфире американского телеканала CNN. Мол, чрезмерную мягкость проявляет Белый дом в адрес Кремля.Хотя куда ...
    1114
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 октября 14:53

    Дорогие вы мои хитрые японцы ...

    Сегодня прочитал, что к соревнованию на звание самой хитрой нации подключились еще и японцы . Они точно хотят отобрать лавры у наших соседей потомков древних шумеров, граждан у которых дом на холме, ну и конечно же богоизбранных (куда ж без них).Хотя несколько дней назад я читал заметку одного японского журналиста, что де ошиблись вы русские. что разогнали во Вторую м...
    4988
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 октября 12:00

    Как Сталин перед войной всех командиров расстрелял… Или не всех? И не расстрелял?

    Миф о том, что Сталин хохоча расстрелял всех командиров аккурат перед войной, один из самых распространенных. Воображение так и рисует немецкие танки, по которым кавалерия яростно гремит шашками. Но как водится, под либеральным покрывалом, которое всеми силами натягивается на нашу историю, скрывается совсем иное:Началось все с доклада Хрущёва «О культе ...
    4818
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 октября 11:52

    Украденная победа

    Сейчас весьма модны идеи реваншизма. Мол, в царской России все было прекрасно – не было голода, были высокая рождаемость и рост производства, и т.д. А если еще добавить, что у России в 1917 году кучка негодяев украла победу, то на этом можно заработать большие политические дивиденды.Почему же никому не приходит в голову элементарная логика? В 1904–1905 ...
    3070
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    18 октября 11:28

    Как США заработали на России восемь триллионов долларов

    Мало кто знает, что развал Советского союза, спроектированный США и воплощённый в жизнь, спас Америку от финансового краха. Благодаря тому, что СССР распался, Американцы смогли диктовать свою волю всему миру, устанавливая свои правила игры, наполняя экономику дешевыми ресурсами.Если бы Советский союз оставался сильным противником еще хотя бы на десятилетие, то от мощн...
    3489
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    17 октября 14:41

    Каяться и извиняться.Речь лидера России в .... году

    Генеральная Ассамблея ООН. .... год.  " Дамы и господа. Нашу страну из века в век, пытаются заставить каяться и извиняться. Время пришло. Извините нас, что стояли форпостом на пути Батыя, Наполеона и Гитлера.Простите, что помогали государствам, которые просили у нас помощи, когда им грозили оккупацией и уничтожением. Мы каемся, что ушли из Кали...
    3350
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    17 октября 07:34

    Свой-чужой

    Если вам требуется понять, что за человек перед вами – задайте ему вопрос о его отношении к СССР.Это – маркер. Это безошибочный приём для распознавания «свой-чужой», «хороший-плохой», «честный-лживый», какими бы горькими или не радостным ни были некоторые периоды той, давней нашей советской истории.Там и правда было немало горького и тяжёлого.Но несмотр...
    4424
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    16 октября 07:55

    Яйца, прибитые к асфальту. Лицо российской оппозиции.

    Кто они? Наши современные оппозиционеры. Рыцари чести, люди высоких моральных принципов. Надежда и будущее России. Только они достойны наших голосов, только им можно доверить судьбу нашей страны.Скажу сразу, чтобы копаться в этом дерьме, нужно быть небрезгливым человеком. Ибо таких мерзких созданий рассматривать близко, при максимальном увеличении. заня...
    3763
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    15 октября 20:19

    Исраиль в ярости . Наши бы только не включили заднюю.Продолжение ...

    В комментариях к статье "Исраиль в ярости . Наши бы только не включили заднюю ..." меня попросили держать народ в курсе событий . Раз попросили - выполняю. Я хочу сказать , что в исраиле прямо таки истерика  с соплями и слюнями. Начнем с малого, а именно с той брехни, которую развели богоизбранные в своих СМИ  со слов мамаши этой "юной из...
    12547
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    14 октября 07:52

    ДОКЛАД XX Съезда — идеологическое прикрытие переворота 1953 года и подготовка к развалу 1991 года (часть 6)

    Судьба всего Советского Союза кардинально изменилась после Государственного переворота 1953 года. После него необходимо было некое самооправдание предательства и идеологическое прикрытие действий Хрущёва и партократов. На XX съезде партии в 1956 году Хрущёв обеспечил таковое прикрытие, выступив с «секретным докладом», практически сразу опубликованном в ...
    4910
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    13 октября 22:20

    Словарь канцеляризмов: 40 высокопарных фраз чиновников, которые не значат вообще ничего

    Вы точно слышали эти фразы из уст госслужащих, когда они выступали в СМИ, рассказывали о своей работе или отмазывались от ваших просьб.Корреспондент «Делового квартала» Андрей Пермяков опубликовал пост в Facebook, в котором попросил подписчиков помочь составить список «многозначительных, но ничего не значащих фраз чиновников».Журналисты, пиарщики и люди...
    5624
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    13 октября 22:09

    ГЕРОИ И ЖЕРТВЫ.

    Да, в самом деле, надежда умирает последней… Казалось бы, на что можно было надеяться, когда возник Путин? Ведь мы знали в общем-то, что это выученик и правая рука бесстыдного карьериста Собчака, ставленник американского холуя Ельцина, что Солженицын для него — великий авторитет, любимый писатель — заводной павлин Радзинский, любимый артист — скорбный х...
    5002
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    13 октября 20:51

    Вопрос дня. Кто принёс больше вреда нашей стране – Гитлер или Ельцин?

    Прошло немного времени с тех пор, как Ельцин ушёл из политики. И сейчас, через столько лет уже можно подвести итоги 90-х годов - периода его правления для нашей страны.Все согласятся, что это было тяжёлое время, во многом разрушительное. Но можно ли сравнить два периода в нашей истории: войну и 90-е?Давайте попробуем это сделать.ЭкономикаВ 40-е годы на ...
    4556
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    12 октября 00:06

    Исраиль в ярости . Наши бы только не включили заднюю ...

    Посмотрите в это прекрасное яврейское лицо  этой красотули . Все в ней есть и характерный шнобель и зубы (ржунимагу) . А вот с мозгами видать ей не повезло, когда Господь их раздавал , она за другим в  очереди стояла.  Это дитя богоизбранных попалась в апреле месяце  с 9 граммами каннабиса, которые везла из Индии в свой родной исраиль...
    26688
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    11 октября 12:52

    Государственный переворот 1953 — 1991 (часть 5): подлость Хрущёва и Референдум сохранения СССР

    17 марта календарь России знаменуется двумя датами: в 1991 году прошёл референдум о судьбе СССР и 17 марта 1899 года в селении Мерхеули Сухумского округа в бедной крестьянской семье родился Лаврентий Берия.Двадцать пять лет назад, 17 марта 1991 года, в СССР прошёл референдум о судьбе Союза. Гражданам был предложен вопрос:Считаете ли вы необходимым сохра...
    5326
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    11 октября 07:43

    Чубайс-просветитель наши деньги снова в опасности

    В Московском физико-техническом институте (МФТИ) прочитана лекция. Явление, казалось бы, для вуза рядовое. Но «знаковым» её делает лектор и тематика: Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс о инновационной экономике. Определил инновационную экономику он так: с одной стороны – технологический предприниматель, с другой – инвестор. В точке их сопр...
    4706
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    11 октября 07:35

    "Если ваши деньги, любовницы, дети на Западе": Военный эксперт про правительство, которому не интересно давать средства армии

    Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем, военный эксперт Александр Жилин прокомментировал заявление главы Комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, который обвинил правительство в игнорировании потребностей армии. По словам Жилина, тем, у кого деньги, любовницы и дети на Западе, нет резона тратить средства на армию - она прост...
    6224
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    10 октября 13:48

    Государственный переворот 26 июня 1953 года (часть 4): если бы его не было?

    Мы уже не раз в своих статьях советовали посмотреть фильм «Берия. Ликвидация», в котором рассказывается о событиях 26 июня 1953 года.Что произошло в этот день в Москве? За что и когда был убит Берия? Кто и почему организовал заговор против Сталина и Берии? Какова роль партийных руководителей в покрытии заговорщиков? Об этом статья из цикла «Государствен...
    6386
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    10 октября 12:35

    Какая революция совершена в «святых» девяностых?

    Буржуазные революции могут произойти только в переходные периоды от феодальной формации к капиталистической. Других буржуазных революций не бывает. Существовала ли в СССР феодальная формация? Конечно нет! Но что тогда было построено в обществе СССР?Об этом большинство людей ничего не знает и это надо, по всем правилам науки, объяснить. Но пока таких лиц...
    5153
    Архимед ЛИНИЯ СТАЛИНА
    10 октября 07:38

    Государственный переворот 26 июня 1953 года (часть 3) — Фашизация СССР

    События 1993 года, когда в Москву были введены танки, были скопированы с событий 1953 года. В 1953 году были убиты Сталин и Берия, а в стране был запущен вялотекущий государственный переворот, длившийся 40 лет и завершившийся расстрелом Белого дома в Москве. Этот переворот был во многом инициирован теми силами, которые желали перехватить власть ещё в 19...
    6316
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика