Какая революция совершена в «святых» девяностых?

9 7505

Буржуазные революции могут произойти только в переходные периоды от феодальной формации к капиталистической. Других буржуазных революций не бывает. Существовала ли в СССР феодальная формация? Конечно нет! Но что тогда было построено в обществе СССР?

Об этом большинство людей ничего не знает и это надо, по всем правилам науки, объяснить. Но пока таких лиц, которые могли бы всем нам доходчиво это объяснить нет.

 Болтуны, которые понятием революция мутят сознание членов общества не понимают, в каких условиях и когда могут произойти, в том числе буржуазные революции, да еще буржуазно - демократические. И это словосочетание буржуазно-демократическая революция говорит о том, что автор не имеет никакого представления о переходе, который осуществило общество СССР. 

И, естественно, он не может видеть реальную буржуазию с её стремлением обеспечить прогресс в обществе и рост богатства страны, а вместе с этим обеспечить и развитие науки, потому что без науки капитализма не может быть вообще. 

И если бы в России после 1990 года появились настоящие капиталисты, обладающие умом, знающих последствия длительных периодов экономических кризисов и развала многих производств, они бы быстро нашли таких лиц, которые могли бы объяснить причину развала и упадка в обществе и в течение короткого времени выявили разрушительную политику власти и выгнали бы таких руководителей, как Ельцин. Возможно и Путина бы тогда не было. 

Но современная якобы буржуазия, да еще демократическая буржуа не ставят никаких вопросов перед наукой и властью о причинах упадка и развала производительных сил общества. Это говорит о том, что никакой буржуазной революции, да еще демократической революции в России не совершалось. 

Та буржуазия, которая может обеспечить прогресс в обществе и рост богатств, не может появиться в одночасье, как это произошло в «святые». И без поддержки науки, которая сейчас в России полностью уничтожена, буржуазии не может быть вообще! И если рассматривать развитие капитализма с первого экономического кризиса 1825 года и до наших дней, то наследственных капиталистов осталось единицы. На их место пришли боле одаренные лица через естественный отбор, чтобы стать современными капиталистами. 

А что произошло в России? У нас разного рода подонки общества сгребли богатства страны, как ни на что не способные, подобные дворянам периода крепостного права. Естественно, буржуазия не позволила бы развалить производство, а эти якобы буржуи, а на деле дворяне и бояре от советской власти, позволяют себе уничтожать экономику страны. И целью этих бояр и дворян есть бесцельно грести и загребать под себя всё, что было нажито в стране за период развития СССР. 

Революции всегда происходят в обществе тогда, когда общество осуществляет переход на новую ступень развития. Так, на какую ступень развития осуществило переход общество России? А никто ничего об этом не знает, как никто не знает, что было построено в обществе, и на какой ступени, и на какой формации находилось общество СССР? Поэтому никто ничего не знает о том, от чего ушла Россия, и к чему пришла. И никто не знает, что современная Россия, как бык на привязи ходит по кругу и никакой буржуазии, да еще к тому же демократической в стране нет и быть не может. 

Так что разговор о буржуазно-демократической революции является пустопорожней болтовней. Был призыв перехода страны к капитализму. Но никто не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма Ельцин с Путиным решили осуществить переход страны. И при поддержке дураков огромных масс они повели Россию под лозунгами перехода к "капитализму", а на самом деле в преисподнюю. 

Сейчас можно видеть и слышать различные «суждения» на многочисленных политических ток-шоу о революциях, с объяснениями их формулировок, в которых политические «специалисты» хотят показать свой ум и знания, а на самом деле показывают свою несусветную тупость и невежество. 

Люди не понимают, какой жёсткий прессинг со стороны глобалистов «золотого миллиарда» идёт на Россию, которому нужна наша земля с её несметными, природным ресурсами, но без нас. 

А что делает наша власть? Об этом вещает "Кощей Бессмертный" российской политики Анатолий Чубайс: "Вы думаете, за процессами деглобализации просматривается крах либерализма? Ничего подобного, это всего лишь кризис, а не крах! Глобализм неизбежен, ибо высокие скорости перемещения людей и информации приведут человечество к единству…

Выходит, что наша власть по рекомендациям Чубайса методично, с помощью вранья, толкает нас всех к закату русского мира, несмотря на то, что либеральный мир рушился, демонстрируя зловещий эффект домино, грохот которого раздаётся всё ближе, ближе и ближе…Сумеем ли мы соскочить с «вагона» этого краха или утонем в нём? Вот в чём вопрос ...

https://xn--b1aecn3adibka9mra....

Буран против Shuttle: как СССР создал самый умный космический корабль в истории

Когда-то мечта о космосе казалась романтической фантазией — что-то из приключенческих романов XIX века, где межпланетные путешествия описывались как прогулки под звёздным небом. Но XX век поставил всё...

Как империи сбрасывают долги

Это наша первая статья на Конте, но точно не последняя. Мы видим здесь большой и качественный потенциал для поиска подходящей аудитории. Поэтому мы решили начать это все именно тут.И первая история, к...

Христианская Луна.
  • Asvaldr
  • 22 ноября 2019 г. 14:53
  • Промо

Седовласый старец, окутанный ветхим изношенным покрывалом, тяжело дыша вышел из промозглой пещеры на природною обнажённою гальку ночного берега. Изможденное тело истощённого праведника ...

Обсудить
  • В 90-е произошла смена формаций. А уж революция то, контрреволюция, эволюция- сути вопроса не меняет. И ельцин в период переходного периода делал все правильно в соответствии с указаниями тех, кто его поставил у руля государства: разрушал старое, форматировал сознание населения, армии и тд, делал невозможным возврат к социализму и одновременно вводил новые юридические и экономические законы взамен советских. За годы правления ельцина государство совершило переход с рельс одной формации на другие. Нужно ли это было и необходима ли была цена, заплаченная за смену формаций, - каждый решает сам в меру своей мировоззренческой испорченности...
    • gotlib
    • 10 октября 2019 г. 16:46
    Не было в 91-м никакой революции или контрреволюции! И та и другая предполагают полную смену социально-политической системы. Причем силовым методом, то есть с гражданской бойней той или иной степени кровавости. Вот в 1917-м была революция со всеми ее атрибутами и лямом если не больше трупов в Гражданскую. А в 91-м всего лишь построенный в СССР госкапитализм был изменен на частно-собственнический вариант и только. Поэтому и элита осталась прежняя и вполне себе живая и при власти, и гражданской бойни не было(не надо путать межнациональные проблемы в незалэжных странах связанные с развалом СССР и гражданский конфликт). Ленин в своих поздних статьях факт построения госкапитализма прямо признает, правда он надеялся что это будет короткий переходной этап от капитализма к социализму. Но поскольку никаких материальных и ментальных условий для построения классического социализма, где на правах собственности заводы принадлежат рабочим, а земля крестьянам, в течении 20-го века так и не сложилось, то и просуществовал СССР в таком уродливом варианте когда напрочь отсутствует частная собственность даже на личное жилье и землю, а собственность на средства производства была закреплена весьма странным способом за определенными должностями партхозноменклатуры страны, вплоть до отката к тому варианту капитализма который существовал во всем мире в 91-м.
    • Люк
    • 10 октября 2019 г. 16:48
    И если бы в России после 1990 года появились настоящие капиталисты, обладающие умом, знающих последствия длительных периодов экономических кризисов и развала многих производств, они бы быстро нашли таких лиц, которые могли бы объяснить причину развала и упадка в обществе и в течение короткого времени выявили разрушительную политику власти и выгнали бы таких руководителей, как Ельцин. Возможно и Путина бы тогда не было. Вы это серьёзно??? Б...ть, да Сталин в гробу перевернулся бы от этого пассажа.
  • Какая революция, - государственный переворот совершенный лицами имеющими власть местную и государственную, жаждущими роскошно жить. Правда переворот был хорошо подготовлен в смысле создания искусственного дефицита, "деревянного рубля", табачного голода и сухого закона. Тем самым была создана почва для недовольства, народного непротивления при смене государственной формации. Цель переворота проста - сменить социализм на капитализм. Затем призыв Ельцина: "Любым путем создать класс собственников". Вот и создавали его в воровские девяностые приватизационными ваучерами, рейдерскими захватами и бандитскими разборками. А дальше известная резолюция преемника: "Пересмотра итогов приватизации не будет".
  • некоторым очень хочется туда вернутся, думают, что получится местечко повыше занять... может и получится у одного из 100000, а остальные не впишутся в рынок