Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Какая революция совершена в «святых» девяностых?

9 7454

Буржуазные революции могут произойти только в переходные периоды от феодальной формации к капиталистической. Других буржуазных революций не бывает. Существовала ли в СССР феодальная формация? Конечно нет! Но что тогда было построено в обществе СССР?

Об этом большинство людей ничего не знает и это надо, по всем правилам науки, объяснить. Но пока таких лиц, которые могли бы всем нам доходчиво это объяснить нет.

 Болтуны, которые понятием революция мутят сознание членов общества не понимают, в каких условиях и когда могут произойти, в том числе буржуазные революции, да еще буржуазно - демократические. И это словосочетание буржуазно-демократическая революция говорит о том, что автор не имеет никакого представления о переходе, который осуществило общество СССР. 

И, естественно, он не может видеть реальную буржуазию с её стремлением обеспечить прогресс в обществе и рост богатства страны, а вместе с этим обеспечить и развитие науки, потому что без науки капитализма не может быть вообще. 

И если бы в России после 1990 года появились настоящие капиталисты, обладающие умом, знающих последствия длительных периодов экономических кризисов и развала многих производств, они бы быстро нашли таких лиц, которые могли бы объяснить причину развала и упадка в обществе и в течение короткого времени выявили разрушительную политику власти и выгнали бы таких руководителей, как Ельцин. Возможно и Путина бы тогда не было. 

Но современная якобы буржуазия, да еще демократическая буржуа не ставят никаких вопросов перед наукой и властью о причинах упадка и развала производительных сил общества. Это говорит о том, что никакой буржуазной революции, да еще демократической революции в России не совершалось. 

Та буржуазия, которая может обеспечить прогресс в обществе и рост богатств, не может появиться в одночасье, как это произошло в «святые». И без поддержки науки, которая сейчас в России полностью уничтожена, буржуазии не может быть вообще! И если рассматривать развитие капитализма с первого экономического кризиса 1825 года и до наших дней, то наследственных капиталистов осталось единицы. На их место пришли боле одаренные лица через естественный отбор, чтобы стать современными капиталистами. 

А что произошло в России? У нас разного рода подонки общества сгребли богатства страны, как ни на что не способные, подобные дворянам периода крепостного права. Естественно, буржуазия не позволила бы развалить производство, а эти якобы буржуи, а на деле дворяне и бояре от советской власти, позволяют себе уничтожать экономику страны. И целью этих бояр и дворян есть бесцельно грести и загребать под себя всё, что было нажито в стране за период развития СССР. 

Революции всегда происходят в обществе тогда, когда общество осуществляет переход на новую ступень развития. Так, на какую ступень развития осуществило переход общество России? А никто ничего об этом не знает, как никто не знает, что было построено в обществе, и на какой ступени, и на какой формации находилось общество СССР? Поэтому никто ничего не знает о том, от чего ушла Россия, и к чему пришла. И никто не знает, что современная Россия, как бык на привязи ходит по кругу и никакой буржуазии, да еще к тому же демократической в стране нет и быть не может. 

Так что разговор о буржуазно-демократической революции является пустопорожней болтовней. Был призыв перехода страны к капитализму. Но никто не знает, какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма Ельцин с Путиным решили осуществить переход страны. И при поддержке дураков огромных масс они повели Россию под лозунгами перехода к "капитализму", а на самом деле в преисподнюю. 

Сейчас можно видеть и слышать различные «суждения» на многочисленных политических ток-шоу о революциях, с объяснениями их формулировок, в которых политические «специалисты» хотят показать свой ум и знания, а на самом деле показывают свою несусветную тупость и невежество. 

Люди не понимают, какой жёсткий прессинг со стороны глобалистов «золотого миллиарда» идёт на Россию, которому нужна наша земля с её несметными, природным ресурсами, но без нас. 

А что делает наша власть? Об этом вещает "Кощей Бессмертный" российской политики Анатолий Чубайс: "Вы думаете, за процессами деглобализации просматривается крах либерализма? Ничего подобного, это всего лишь кризис, а не крах! Глобализм неизбежен, ибо высокие скорости перемещения людей и информации приведут человечество к единству…

Выходит, что наша власть по рекомендациям Чубайса методично, с помощью вранья, толкает нас всех к закату русского мира, несмотря на то, что либеральный мир рушился, демонстрируя зловещий эффект домино, грохот которого раздаётся всё ближе, ближе и ближе…Сумеем ли мы соскочить с «вагона» этого краха или утонем в нём? Вот в чём вопрос ...

https://xn--b1aecn3adibka9mra....

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • В 90-е произошла смена формаций. А уж революция то, контрреволюция, эволюция- сути вопроса не меняет. И ельцин в период переходного периода делал все правильно в соответствии с указаниями тех, кто его поставил у руля государства: разрушал старое, форматировал сознание населения, армии и тд, делал невозможным возврат к социализму и одновременно вводил новые юридические и экономические законы взамен советских. За годы правления ельцина государство совершило переход с рельс одной формации на другие. Нужно ли это было и необходима ли была цена, заплаченная за смену формаций, - каждый решает сам в меру своей мировоззренческой испорченности...
    • gotlib
    • 10 октября 2019 г. 16:46
    Не было в 91-м никакой революции или контрреволюции! И та и другая предполагают полную смену социально-политической системы. Причем силовым методом, то есть с гражданской бойней той или иной степени кровавости. Вот в 1917-м была революция со всеми ее атрибутами и лямом если не больше трупов в Гражданскую. А в 91-м всего лишь построенный в СССР госкапитализм был изменен на частно-собственнический вариант и только. Поэтому и элита осталась прежняя и вполне себе живая и при власти, и гражданской бойни не было(не надо путать межнациональные проблемы в незалэжных странах связанные с развалом СССР и гражданский конфликт). Ленин в своих поздних статьях факт построения госкапитализма прямо признает, правда он надеялся что это будет короткий переходной этап от капитализма к социализму. Но поскольку никаких материальных и ментальных условий для построения классического социализма, где на правах собственности заводы принадлежат рабочим, а земля крестьянам, в течении 20-го века так и не сложилось, то и просуществовал СССР в таком уродливом варианте когда напрочь отсутствует частная собственность даже на личное жилье и землю, а собственность на средства производства была закреплена весьма странным способом за определенными должностями партхозноменклатуры страны, вплоть до отката к тому варианту капитализма который существовал во всем мире в 91-м.
    • Люк
    • 10 октября 2019 г. 16:48
    И если бы в России после 1990 года появились настоящие капиталисты, обладающие умом, знающих последствия длительных периодов экономических кризисов и развала многих производств, они бы быстро нашли таких лиц, которые могли бы объяснить причину развала и упадка в обществе и в течение короткого времени выявили разрушительную политику власти и выгнали бы таких руководителей, как Ельцин. Возможно и Путина бы тогда не было. Вы это серьёзно??? Б...ть, да Сталин в гробу перевернулся бы от этого пассажа.
  • Какая революция, - государственный переворот совершенный лицами имеющими власть местную и государственную, жаждущими роскошно жить. Правда переворот был хорошо подготовлен в смысле создания искусственного дефицита, "деревянного рубля", табачного голода и сухого закона. Тем самым была создана почва для недовольства, народного непротивления при смене государственной формации. Цель переворота проста - сменить социализм на капитализм. Затем призыв Ельцина: "Любым путем создать класс собственников". Вот и создавали его в воровские девяностые приватизационными ваучерами, рейдерскими захватами и бандитскими разборками. А дальше известная резолюция преемника: "Пересмотра итогов приватизации не будет".
  • некоторым очень хочется туда вернутся, думают, что получится местечко повыше занять... может и получится у одного из 100000, а остальные не впишутся в рынок