Первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов – смельчак и герой. Он один не побоялся сказать правду-матку! Другие жались, мялись, как будто хотят в туалет, но терпят до дома... А он на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) заявил, что возврата к обязательной пенсионной системе впредь не будет.
Давайте разъясним смысл его смелого высказывания. Дело в том, что «необязательных систем» не бывает. Всё, что необязательно – бессистемно. Таким образом речь идёт об отмене пенсии как одного из важнейших завоеваний ХХ века. Её предлагаю сменить личными накоплениями на старость. Собственно люди всегда так и делали – хоть в Древнем Мире, хоть в Средние Века: копили на старость, а также на чёрный день (аналог страхования по инвалидности, утере кормильца и т.п.). Мало есть на свете дураков, которые тут же тратят всё, что к ним в руки пришло. В основном люди с мозгами откладывают или хотя бы пытаются отложить... Но это никакого отношения к пенсионному обеспечению не имеет.
Министр храбр. Он напрямую, без эквилибристики, указал на необходимость развития накопительной системы «для обеспечения достойной пенсии». И тут уж, на мой взгляд, лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Хватит морочить голову живущему ныне поколению сказками про обеспеченную старость! Скажите честно, как Силуанов: болт мы на вас забили, большой и толстый, что сами заныкаете – то ваше, а не заныкаете – государству дела нет!
«Речь идёт о добровольном индивидуальном пенсионном капитале… Такой институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения», – сказал Силуанов.
По его словам, это также является ресурсом для развития. Такое утверждение заставляет пуститься в сложные философские гадания – что он именно понимает под словом «развитие»?..
«Мы пенсионные накопления замораживали в части обязательных взносов на пенсионное страхование. Действительно, мы не планируем возвращаться к этому институту, но развивать добровольные пенсионные накопления – это наша задача», – добавил министр.
В марте Силуанов рассказал о преимуществах введения индивидуального пенсионного капитала. Это де может способствовать увеличению соотношения пенсии и зарплаты на 10-20%.
А что так скромно? Может и на 100-200. И на 1000-2000. Потому что индивидуальное накопление – уникально. Каждый случай не похож на другой. Доживают ведь до старости и Ротшильды, и их индивидуальный пенсионный капитал после отхода от дел – сопоставим с бюджетом многих государств.
Но суть пенсионной системы, заменивший хождения стариков к Нараяме (добровольный уход из жизни по старости) – заключалась совсем не в этом. А в некоем, пусть минимальном, но общем стандарте обеспечения после достижения пенсионного возраста. И, конечно, заниматься таким стандартом должно государство, а не сам человек лично. Что он лично делает – его личное дело. Он, может, миллиард долларов накопит к 70 годам – но это же не пенсия!
Пенсия – то, чем государство и общество помогают старикам. А они (государство и общество) – говорят теперь вполне открыто, что ничем помогать не хотят. Сами крутитесь!
Жестоко. Но за правду – спасибо. Людям теперь легче будет понять, куда их ведут и куда уже привели...
Михаил Кунцев
Оценили 117 человек
145 кармы