Решение о том, вводить миротворческие войска или не вводить - зависит от настроения президента самой европейской страны в мире. Пару месяцев назад Порошенко был категорически против миротворческого контингента. Сегодня видимо ветер подул с другой стороны и ему срочно необходимо, чтобы Совбез ООН утвердила миссию. Лично я вижу в этой всей вакханалии то, что Порошенко пытается показать хоть какое-то участие в процессе урегулирования конфликта на Донбассе, хотя большого толку от этой волокиты пока нет. Потому что процесс утверждения Совбеза ООН занимает полгода, а иногда и больше. Еще одна сторона медали состоит в том, что Россия имеет право вето в Совбезе, и естественно, если в миссию не будут включены российские миротворцы, она им тут же воспользуется, что повлечет за собой продолжительные споры европейских сторонников.
Да и сам процесс привлечения миротворцев очень затяжной. Сначала это выглядит как консультации между Совбезом и странами, миротворческий контингент которых предполагают задействовать, затем так называемые эмиссары должны дать заключение, то есть оценить степень конфликта, а для этого им нужно отправиться на Украину и пробыть там некоторое время, чтобы дать объективную оценку происходящему. Далее готовится текст резолюции, которую к тому же нужно будет принять, а уж потом, может быть, миссия все-таки будет отправлена на Украину.
Другой вопрос выгодно ли это будет Порошенко? Как показывает опыт, введение миротворческого контингента приводит к замораживанию конфликта и, как правило, страна теряет контроль над территориями, то есть суверенитет. Так, по крайней мере, было в Приднестровье. Порошенко это понимает, но аргументирует тем, что за время, когда конфликт будет в пассивной форме – армия Украины нарастит свой потенциал, и естественно станет самой могущественной армией во вселенной.
Ах, мечты, мечты - в чем ваша сладость.
По моему мнению, за этим кроется что-то еще, вот только что - до конца не ясно.
Оценили 9 человек
37 кармы