Про плакаты

0 2666

Сидоров Ян Владимирович, 1999 г.р.

Мордасов Владислав Евгеньевич, 1996 г.р.

Обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 212 («Покушение на организацию массовых беспорядков», до 11 лет 3 месяцев лишения свободы), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 212 («Покушение на участие в массовых беспорядках», до 6 лет лишения свободы) УК РФ. Формально находятся под стражей с 10 ноября 2017 года, фактически лишёны свободы с 5 ноября 2017 года.

5 ноября 2017 года в городе Ростове–на–Дону двое молодых людей, Ян Сидоров и Владислав Мордасов, планировали организовать пикет с требованием отставки правительства области, изготовив 2 плаката и около 30 листовок и купив 1 мегафон. Незадолго до его начала они были задержаны на Площади Советов напротив здания правительства Ростовской области и доставлены в полицию.

Сидоров и Мордасов были задержаны с плакатами, на которых были написаны лозунги «Верните землю Ростовским погорельцам», «Правительство в отставку».

В случае признания виновными Яну Сидорову и Владиславу Мордасову грозит до 15 лет лишения свободы, а Вячеславу Шашмину – до 8 лет.

По заявлению Владислава Мордасова, после того как их доставили в отделение полиции, их развели по разным кабинетам и опросили в связи с запланированным пикетом. По словам Сидорова и Мордасова, сотрудники полиции принуждали их «сознаться» в том, что они намеревались организовать демонстрацию с применением насилия. Владислав Мордасов утверждает, что сотрудники полиции словесно оскорбляли их, угрожали физической расправой, в том числе изнасилованием, а также жестоко избили.

Мордасова били кулаком в солнечное сплетение и живот, наносили удары по лицу и голове, а также душили. Яна Сидорова также ударили по лицу, нанесли несколько ударов пластиковой бутылкой по голове, угрожали изнасилованием.

По утверждению Владислава Мордасова, в течение всего опроса его избивали, оскорбляли и запугивали. После чего, испугавшись дальнейших побоев и давления, он подписал сфабрикованные «признательные» показания о том, что якобы хотел свергнуть правительство. Яна Сидорова также вынудили подписать «признание». Допрос продолжался примерно до 22:00, полицейские предъявили дополнительные документы, заставили молодых людей подписать таковые, после чего их отвели в камеру в отделении. Всё это время им обоим отказывали в помощи адвоката.

По заявлению очевидца, который, по его словам, находился в одной камере с Яном Сидоровым и Владиславом Мордасовым, когда Сидорова привели в камеру, тот был очень бледным и сказал, что его заставили «всё подписать», угрожая изнасилованием. Эти слова подтвердили два других человека, с которыми беседовали представители Amnesty International за пределами России. Они в свою очередь рассказали о том, что им пришлось пережить от рук сотрудников Центра по противодействию экстремизму в Ростове–на–Дону. Помимо прочего, они рассказали, как их били 5–литровой канистрой с водой по голове из–за отказа подписать документы, не ознакомившись с их содержанием. Затем, по их словам, их привезли в Следственный комитет, где снова дали на подпись документы, которые они не читали. В нарушение законодательства РФ ни в ходе первого, ни второго допроса им не предоставили адвоката.

Сидорову и Мордасову предъявили официальные обвинения в «покушении на организацию массовых беспорядков» (статья 30, часть 3, статья 212, часть 1 УК РФ) и «покушении на участие в массовых беспорядках» (статья 30, часть 3, статья 212, часть 2 УК РФ).

Следователь потребовал провести экспертизу сообщений Telegram–чата. Лингвистическая судебная экспертиза, проведённая экспертом, формально связанным с министерством внутренних дел (с копией которого ознакомилась Amnesty International), пришла к выводу, что некоторые сообщения чата могут быть истолкованы как призыв к свержению правительства или разжигание вражды по отношению к сотрудникам полиции. Однако все такие сообщения были написаны другими пользователями, а не Яном Сидоровым или Владиславом Мордасовым. Следователь затем потребовал провести два дополнительных психологических и лингвистических исследования тех же сообщений в частном «Ростовском центре судебных экспертиз». Экспертам поручили установить «тип» «группы», к которой принадлежат участники чата, определить, есть ли у группы лидер и были ли призывы к насилию, в том числе в отношении сотрудников правоохранительных органов. В нарушении законодательства (статей 195,198 УПК РФ) следователь своевременно не уведомил адвокатов Сидорова и Мордасова о сроках проведения и отказался включить их вопросы в исследование.

«Ростовский центр судебных экспертиз» пришёл к выводу, что участники чата состоят в «группе». Далее эксперты вышли за рамки порученного им задания и заявили, что долгосрочной целью группы является правительственный переворот, а ближайшей – массовые беспорядки и насилие в отношении должностных лиц. Эксперты заключили, что участники чата демонстрируют черты уголовной группировки и что, хотя «между активными участниками чата пока не просматриваются явные иерархические отношения» уже есть лидеры – участники под никами «Влад Мордасов» и «Sarymyan Sarymyan», то есть Владислав Мордасов и Ян Сидоров. Попытки стороны защиты оспорить выводы экспертов пока не имели успеха.

==

10 ноября 2017 Сидорова и Мордасова забрали из спецприёмника и доставили в Следственный комитет по Ростовской области, где допросили в качестве подозреваемых по уголовному делу. Как заявил Мордасов, на допросе присутствовали те же самые сотрудники Центра по противодействию экстремизму, которые пытали его прежде. Следователь позвонил адвокату, чтобы она приехала и представляла интересы Владислава Мордасова. По словам Мордасова, следователь потребовал, чтобы он «сознался» в организации массовых беспорядков в Ростове–на–Дону, при этом в присутствии адвоката оскорблял и угрожал Мордасову. Поскольку Мордасов отказывался признаваться, то, по его утверждению, следователь попросил адвоката выйти из кабинета и подождать в коридоре, что она и сделала.

Два свидетеля (личность которых известна Amnesty International, но не раскрывается в целях безопасности), которые в тот момент находились в коридоре, утверждают, что видели, как адвокат Мордасова (по их словам, пожилая женщина) вышла из одного из кабинетов, сославшись на плохое самочувствие. По словам свидетелей, женщина сказала: «Не могу на это смотреть, его там бьют», при этом они слышали крики из кабинета, где допрашивали Мордасова. Почти три часа спустя адвоката позвали обратно в кабинет. Свидетели рассказали также, что видели, как сотрудники полиции в штатском ходили из кабинета в кабинет с предметом, похожим на бейсбольную биту.

Всё это время, по словам Мордасова, его держали в наручниках, били по лицу и голове, кулаком в живот и по почкам, а также душили с помощью противогаза. Противогаз снимали как минимум дважды, когда он практически терял сознание, тогда его спрашивали, готов ли он признаться. Затем его бросили на пол, и четыре сотрудника начали пинать его, в том числе в пах. В итоге Мордасов согласился «сознаться», тогда следователь пригласил адвоката назад в кабинет для того, чтобы засвидетельствовать подписью письменные показания Мордасова.

По словам Мордасова, потом следователь составил признательные показания от его лица, заставил их подписать и выучить наизусть, так как на следующий день они поедут для «проверки заявления на месте преступления». Адвокат без возражения засвидетельствовала показания Мордасова. Следователь предупредил, чтобы Мордасов не менял показания.

По словам родственников Яна Сидорова, на него тоже оказывали давление, чтобы заставить оговорить самого себя, при этом следователь не пропустил нанятого ими адвоката в здание, вместо него Яна Сидорова представлял государственный защитник. Как рассказал Ян Сидоров родным, защитника также попросили выйти из кабинета во время допроса.

/В случае Мордасова крайне важным представляется то, что он в своём письме от 8 августа 2018 года (копия имеется в распоряжении ПЦ «Мемориал») утверждает, что на стадии возбуждения уголовного дела и предъявлении ему обвинения он дважды подвергался пыткам со стороны оперативников ЦПЭ, а во время допроса 10 ноября 2017 года — также и следователей Восканьяна В.А. и Гордеева С.В., в частности ударам по голове, животу, почкам и низу живота. В ходе последнего эпизода пыток Мордасову, по его утверждению, дважды надевали на голову противогаз и перекрывали доступ воздуха внутрь, прежде чем он дал «нужные» показания, в которых оговорил себя и Сидорова.

Полученное таким образом «признание» в намерении организовать массовые беспорядки, зафиксированное в протоколе допроса Мордасова от 10 ноября 2017 года, безусловно, должно быть отнесено к недопустимым доказательствам, а сообщение о пытках — должным образом расследовано. Сам текст признания выглядит неправдоподобным и составленным в формулировках, в наибольшей мере удобных для обвинения, с использованием специфической оборотов сотрудников силовых структур («групповые нарушения общественного порядка», «дезорганизация работы государственных органов», «начать планируемые массовые беспорядки и провокации» и т.п.).

Следствие не может представить никаких материальных свидетельств того, что обвиняемые действительно покушались организовать массовые беспорядки или хотя бы планировали их (кроме ремня Мордасова, который в вышеупомянутом «признании» описывался как потенциальное оружие — при том, что при задержании он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции). Версия следствия представляется нам откровенно неправдоподобной/.

Теперь о результате вчерашнего судебного заседания. Срок стражи Сидорову и Мордасову продлен.

-----------------------------------------------------------------------

https://memohrc.org/ru/defenda...

https://amnesty.org.ru/ru/2018...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...