Итак, возвращаясь к базовым утверждениям "российской истории":
1. Русь распалась (исчезла, провалилась в тартарары, мыши съели, бакланы унесли и т.п.);
2. Возникло Владимирское княжество, основанное переселившимися славянами,
рассмотрим их повнимательнее.
Русь распалась, развалилась, Киев разрушен -
с этим всё ясно. Русь на месте, Киев тоже там же. Ложь.
Славяне переселились - то же самое, ложь.
Возникло Владимирское княжество - вот об этом чудесном возникновении мы сейчас и поговорим. Возникшие из ниоткуда на финских землях "русские княжества" - вещь удивительная.
Попробуем разобраться с превращением финских племён в «русских-славян». Как вы уже поняли, процесс создания фантазийных «княжеств», а следовательно, и начало превращения из финнов в русских был запущен в момент появления на этих землях Золотой Орды.
Согласно устоявшейся московской легенде, на российские земли пришла армия завоевателей—монголотатар во главе с Батыем. С этой легендой трудно спорить, поскольку неизвестно, что это за «монголотатары» этакие. Национальности такой в природе не существует, поэтому и возражать бессмысленно. Но вот по поводу прихода армии завоевателей во главе с Батыем — вот тут я хотел бы возразить. Кстати имя — Батый или Чингисхан — значения не имеет, тут важен принцип.
Итак: армия завоевателей приходит куда-то и делает что-то. Разберёмся сначала с «куда-то», выясним, куда же пришла армия завоевателей. Увы, результаты нас не порадуют. Итак, немного про агрономию.
Запоминаем: в результате биохимической реакции воды и атмосферных газов образуется биомасса растений, на которые воздействует часть солнечного света – так называемая фотосинтетически активная радиация.
В Центральной России на 1300 светочасов меньше, чем на Аляске. Если Нью-Йорк находится на географической параллели Неаполя, то Москва на параллели города на Аляске — Доусон-Крик (легендарный город из романов Джека Лондона). Центральная Россия не обеспечена солнечным излучением, не обеспечена климатически (т.н. сумма активных температур за вегетационный период), как результат — не обеспечена сельскохозяйственными продуктами питания.
Московские сказочники, сочинявшие «историю России», по-видимому не представляли себе, что означает понятие «плотность населения». В противном случае, они бы понимали, что плотность населения 1 человек на квадратный километр означает — бОльшее количество людей земля не прокормит.
То же самое, но «научнее» — климатическая необеспеченность (неустойчивость и недостаточность температуры и влагообеспеченности) вегетационного процесса зерновых (к примеру) с.х. культур делает невозможным устойчивое (гарантированное) производство пищевых продуктов в объёмах, достаточных даже для выживания непосредственного производителя. В центральной России не вызревают: сахаросодержащие, жиросодержащие и витаминосодержащие культуры — и не могли вызревать никогда.
Чуть больше ста лет назад царское правительство поручило Ф.Ф.Эрисману произвести исследование реального состояния дел в России. Ф.Ф.Эрисман организовал большую систему выездных комиссий, которые педантично ездили по городам и весям Российской империи и выясняли по пунктам санитарно-гигиенические условия жизни рабочего человека. Например:
основные средние показатели телосложения рабочих и работниц Московской губернии (Клинский уезд):
Как вы можете сами убедиться, перед вами описание заморышей.
И это ХХ век!
По докладу ежегодной сессии Минздрава России :
«Из 6-7 млн ежегодно рождаемых детей 43% не доживают до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пелагры и проч.» На листе отчета за 1912 г. напротив слов: «До 10% крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности» - рукой царя написано: «Не важно». Такая же пометка стоит в том же докладе против строк: «Средняя продолжительность жизни в России 30,8 года».
Кстати, в общую статистику расчетов средней продолжительности жизни не входили: смертность детей до 1 года, убийства, самоубийства, гибель солдат, смерть заключенных, беспаспортных, старообрядцев, не признававших официальную церковь, инородцев.
Немного статистики (источник - Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. Изд. ЦСУ СССР. М., 1972. С. 372 (Т.М. Китанина)) :
Годовое потребление основных продуктов питания на душу населения в Российской империи в 1913 г. (в кг)
Мясо, сало, птица 29
Яйца (шт.) 48
Рыба, рыбопродукты 6,7
Сахар 8,1
Как вы думаете, за 700 лет до этого жили лучше? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.
Так куда же должен был прийти Чингисхан?
Чингисхан должен был прийти на бесплодные земли, неспособные прокормить коренных обитателей. А зачем? Что можно было искать в российском Нечерноземье? Что он там забыл?
Ответа на этот вопрос в рамках привычных объяснений (грабёж, корыстные мотивы) не существует, да и не может существовать.
(Добавлю - допустим Батый (или Чингисхан, не важно) сошёл с ума и решил переселить своих подданных-степняков в тайгу. Вместе с баранами. Предположим. Допустим, они согласились. Представим.
Но вот с этим что делать?
«В 1914 году в медоколотки Москвы обратилось 42 человека, которые были покусаны волками».
Понимаете ли вы, что реальным хозяином в Московии в 1200 году был волк? Понимаете ли вы, что если бы Чингисхан пришёл со своей армией, единственным результатом были бы воспоминания волков об особенно удачном году и кучи костей, бывших когда-то людьми и домашним скотом). Но продолжим.
По итогам переписи населения, проведённой Золотой Ордой (примерно 1272г.), местное финское население оценивалось примерно в 270 000 человек. Плотность населения была весьма низкой, учитывая неблагоприятные условия для проживания. Однако это не помешало Золотой Орде быстро и результативно взять под контроль местные финские племена. Вывод очевиден: в наличии имелись проводники-наводчики, т.е. была весьма эффективная разведка. Возникает противоречие: наличие качественной разведки исключает приход Золотой Орды — приходить некуда и незачем, ведь нищих не грабят. Однако Золотая Орда пришла. Объяснение будет дано ниже.
Итак, на вопрос : «Куда пришла Золотая Орда?» ответ может быть только таким — Золотая Орда пришла на бесплодную территорию, которая неспособна была прокормить своих обитателей — ни коренных, ни, тем более, пришлых. Неспособна ни тогда — 800 лет назад, ни сейчас, в XXI веке. На этих землях нельзя жить — можно только выживать, что тогда, что сейчас. Центральная Россия — нечернозёмная зона — не представляет интереса не только для оккупанта, но и для местных жителей. Промежуточный вывод: Золотая Орда пришла не с корыстными целями — грабить было некого, взять нечего.
Разобравшись с «куда», попробуем выяснить, чем занималась Золотая Орда на территории вышеописанных фантазийных «Ростовско-Суздальско-Рязанско-Московских и т.д. княжеств», а, фактически, на территории обитания многочисленных племён финских язычников. Что же делала Золотая Орда в этих негостеприимных местах? И тут нас поджидает сюрприз: Золотая Орда занималась переписями населения (!).
Первая перепись, произведённая Золотой Ордой относится к 1245 году. Вслед за ней было произведено ещё три переписи: в 1257, 1259 и 1273 годах.
Как было сказано выше — грабить некого, взять нечего, зачем же местных жителей ставят на учёт? Московские сказочники («историки») объясняют это необходимостью получения дани. Но данью облагают тех, кто может эту дань заплатить. Какую дань можно получить у нищего населения, живущего на грани вымирания? Очевидно, что никакую. Попробуем разобраться, в чём же дело. Начнём рассуждать от обратного. Что мы получили в конце концов? Государство Московию. По-видимому, приход Золотой Орды и ставил перед собой эту цель, иного объяснения я не вижу. В противном случае придётся воспринимать случившееся как божий промысел, как стечение обстоятельств.
Поскольку события разворачивались явно по написанному кем-то сценарию, необходимо поискать сценариста. Единственная кандидатура — церковь. Превращение жалкого стада финских оборванцев в «русских-славян» дело непростое, без мощной идеологической обработки не обошлось. Результаты этого промывания мозгов мы видим до сих пор — в России население совершенно серьёзно убеждено, что они славяне, имеющие давнюю общеславянскую историю. Даже известное выражение «три братских славянских народа — белорусы, поляки и украинцы» ухитрились переделать, вставив вместо поляков себя. Тот факт, что поляки, белорусы и украинцы жили в одном общем государстве — Великом Княжестве Литовском — российским населением игнорируется по причине замалчивания «российской историей» РЕАЛЬНОЙ истории, и, как следствие, незнания о самом факте существования этого государства. За всем этим стоит мощная идеологическая организация, в настоящее время называемая РПЦ.
Итак, условия задачи следующие: имеем безоружных (у финских племён — предков россиян — не было оружия) дикарей, коих необходимо окрестить. Особенность ситуации состоит в том, что дикари упорно сопротивляются крещению. Причина такого упорства мне неизвестна, никаких сведений об этом получить не удалось, но факт остаётся фактом — финны упорно избегали воцерковления. В идеале необходима сильная власть, которая своим авторитетом (и дружиной, если понадобится) заставит местное население окреститься. Но поскольку княжеской власти нет (ау, «Ростовско-Суздальско-Рязанско-Московские и т.д. княжества», где вы?), поэтому для осуществления процедуры крещения следует избрать другую тактику. Необходимо поставить дикарей в такие условия, при которых крещение - меньшее зло. Какие это могут быть условия? Ответов масса, но выбран был вариант с внешним агрессором. Как уже указывалось выше, с агрессором возникли трудности. Есть такое выражение — «Калачом не заманишь», так вот здесь оно точно описывает ситуацию. Чтобы заманить агрессора в эти нищие, богом забытые земли, никаких калачей бы не хватило. Следовательно, агрессор должен получить достаточно выгодное предложение, от которого он не сможет отказаться. Я не знаю, что и как было обещано «злым монголотатарам» (в роли которых выступали казахские бездельники), но, по-видимому, условия их удовлетворили, потому что на территорию обитания финских племён пришли «монголотатары» (по сути казахские полицейские формирования). Количество их было невелико (пищевая база , как указывалось выше, была весьма скудной), но достаточно для постановки на учёт и дальнейшего контроля финских дикарей.
Небольшое отступление
Да простят меня казахи, киргизы и пр., чьим вождём, героем и великим полководцем был Чингисхан — потрясатель Вселенной. Я отношусь к этому персонажу слегка скептически. Причина вот в чём: полководец, как я понимаю этот термин, это человек, руководящий войсками в мирное и военное время. Не знаю, как руководил войсками Чингисхан, но управление войсками в бою — задача, решённая только в наше время благодаря высокоэффективным средствам управления и связи. В те времена битвой называлась беспорядочная свалка двух масс неграмотного мужичья, вооружённого, в лучшем случае, скверной железкой, рассчитаной на 2-3 удара. Поскольку об управлении боем не могло быть и речи, победу чаще всего одерживали случайно, по воле непредсказуемых факторов, как тогда говорили «По воле богов» (кстати, так и есть). Если талант полководца и играл какую-то роль, то не решающую. Шагистика (строевые занятия) именно потому и существует в настоящее время, что призвана укреплять групповую дисциплину, именно поэтому до сих пор в армии везде ходят строем.
Т.е. может быть Чингисхан и был реально великим полководцем, не знаю, но с моей точки зрения, это было совершенно необязательно. Для выполнения тех задач, которые он выполнял, хватило бы уровня современного семиклассника. Но, вполне возможно, для своего времени это была сильная фигура. Во всяком случае, на территории нынешней России полководческие таланты ему не понадобились — у предков россиян (финские племена меря, мари, мещера, весь, эрзя и т.д.) не было оружия, так что воевать было не с кем. Нужно было просто хорошенько напугать.
В 90-х годах появился специальный термин «разводка».
Этим словом обозначали создание ситуации искусственного противостояния двух бандитских группировок — вымогателей. При этом на стороне потерпевшего были организаторы этой ситуации — банда вымогателей, а с другой стороны были якобы их противники — конкурирующая банда вымогателей, с которой организаторы должны были вступить в конфликт. Хитрость заключалась в том, что обе банды были частями одной и той же преступной группировки, а их конфликт на самом деле был спектаклем, театрализованным представлением, необходимым для обмана потерпевшего, для создания психологической ситуации, при которой у потерпевшего нет выбора, и он из двух зол выбирает, как ему кажется, меньшее. При этом соблюдалось следующее условие: бандиты чисто визуально должны были отличаться - «хорошие» одеты поприличней и почти не матерятся, «плохие» и одеты похуже и поведение понаглее, а главное - другой национальности, желательно восточной. Смысл последнего условия прост - не стоит слишком усложнять ситуацию, она должна быть ясной, чёткой и легкочитаемой, «враг» должен быть визуально локализован (определён, обозначен). В голливудских фильмах положительный герой одет в белую одежду, а отрицательный в чёрную, чтобы зритель не запутался. Выглядит это смешно и наивно, однако опыт прикладной психологии свидетельствует - большинство людей глуповатые тугодумы, поэтому этот приём , как правило, срабатывал. Ещё одно достаточно важное обстоятельство — враг должен быть не вполне определённый фактически, т.е. назван общим словом «чечены», «мусульмане» или что-то вроде (к примеру — монголотатары). Нельзя употреблять конкретные имена, должна быть некая размытость, нечёткость, чтобы потерпевший не смог установить истину - его банально обманули, разыграли, «развели».
Однако вернёмся на 800 лет назад.
Итак, общая идея проста: кто не примет христианство, будет обречён. По-видимому, идея посмертного наказания (попадание в ад) не слишком пугала финских язычников, поэтому наказание следовало приблизить во времени, перенести его из жизни загробной в жизнь реальную. Этот, в общем-то, увлекательный исторический эксперимент, и был осуществлён — те, кто не хотел воцерковляться, принять учение Христа были кандидатами на продажу в рабство (попадали в группу риска). И потянулись в Крым и Астрахань на работорговые рынки скорбные процессии из сотен упрямых финских аборигенов, сопровождаемые казахскими конвоирами («монголотатарами»). Наверняка при этом священники грустно (лицемерно) вздыхали, мол, «мы же предупреждали».
Таким образом, под прессом наказания — угона в рабство — процесс крещения потихоньку пошёл. Дальнейшие события были фактически предопределены - сначала имущественное расслоение, приводящее к отчуждению людей друг от друга (это важно, ведь примитивные дикарские представления типа «человек человеку — друг, товарищ и брат» сильно затрудняют переход к товарно-денежным отношениям, когда товаром становится и сам человек), с последующим расслоением духовным.
Таким образом началась христианизация финнов, таким образом был запущен процесс создания финских (впоследствии «русских») княжеств. Руководили этими княжествами крещёные казахи-«монголотатары» (т.н. «русские князья»), впоследствии утратившие самоидентичность. Кто-то мог бы назвать произошедшее сатанинским экспериментом над людьми, но не будем забывать, что для ревностного христианина язычники хуже животных, ведь животные неразумны, а язычники сознательно отрицают Царство Божие, т.е. являются еретиками самого гнусного пошиба.
Простая и безболезненная процедура обращения в христианство и получила наименование «иго» - христианизация изрядно затянулась, на века! Примечательно, что церковь - фактический организатор «ига» - деликатно и скромно назвала его «монголотатарским», переложив, таким образом, вину на неведомых «монголотатар».
(Добавлю, для тех, кто не знает: массовое крещение населения будущей России началось после 1300-го года, в XIV веке. В течение следующих 100 лет окрестили примерно половину населения).
Подведём итог:
а) на территории Центральной России проживали (и проживают) финские племена, славян здесь никогда (по крайней мере до 1500 г.) не было;
б) на территории Центральной России в дозолотоордынский период не было никаких «русских княжеств» (по крайней мере никаких доказательств их существования нет);
в) приход Золотой Орды привёл к христианизации финнов и переходу их от первобытно-общинного строя к феодализму;
г) прогрессивный ход событий — от прихода Золотой Орды к массовому крещению финских аборигенов и, в результате, появлению «русских княжеств» — в исторических описаниях скрывается и затушёвывается, как скрывают нечто постыдное;
д) финские племена в ходе массированной идеологической обработки кардинально переориентируют и представляют как славян, что есть заведомая ложь;
е) финским племенам в ходе массированной идеологической обработки принудительно навязывается чужая история, искусственным образом связанная с совершенно чуждым народом (славянами), чуждые обычаи с вытеснением своих собственных (фактически — манкуртизация);
ж) на территории Центральной России во время происходивших событий не было организации — кроме церкви — способной произвести подобное противоестественное изменение как самого хода истории, так и его позднейшего описания (выразившееся в его полную фальсификацию);
з) Золотая Орда не произвела никаких аналогичных изменений внутри себя, т.е. не она была инициатором дальнейших событий и в происходившем на территории Центральной России её заслуги нет;
е) вся нынешняя «российская история» опирается на т.н. «летописные своды» (заведомо фальшивую печатную продукцию), исходя из которых Московия-Россия имеет византийские корни — через Киев (что опять-таки заведомая ложь — между Московией и Русью никаких связей не было, подтверждением чего является отсутствие киевских и византийских монет на территории Московии).
Но все эти т.н. «летописные своды» имеют церковную подоплёку и являются реакцией православной церкви на решение Константинопольского (1756 г.) собора, которое определяло католиков как язычников:
"Латинское крещение [поливанием] ложно называется этим именем; оно не есть вовсе крещение, а лишь простое мытье. А посему мы не говорим, что перекрещиваем латинян, а крестим их. Латиняне не крещеные, так как не совершают при крещении троекратного погружения, как это с самого начала передано православной Церкви от св. апостолов".
Возвращаясь к началу - необходимо лишь построить логически непротиворечивую версию событий, максимально полно описывающую происшедшее. Такова и должна быть настоящая история, а не набором нелепых сказок и глупых сплетен.
Что же касается того, почему в России история альтернативная, перпендикулярная к реальности — этот вопрос заслуживает отдельного рассмотрения. И вопрос этот будет стоять так — КТО крестил Россию и каким образом.
А поможет в этом разобраться простой факт: названия месяцев года. В России с пеной у рта доказывают, что россияне - славяне. Тогда как получается, что славянские соседи России - Беларусь, Польша и Украина - называют месяцы года славянскими названиями, а в России их называют по латыни. Откуда, каким ветром занесло в Россию эти названия?
Оценили 0 человек
0 кармы