"Что пища одному - яд другому".
И эта вобщем очевидная формула - она все меняет!
Когда спорят насчет чего угодно (тем более насчет серьезных вопросов общества), там все это очень даже имеет значение.
_
Примеры..
"Просто социализм": он очень даже реален, вообще единственное что может быть реально.
Но .. никому так и неинтересен.
И дальше вопрос: а надо ли оно такому обществу?
Может внатуре то отсутствие личной ответственности (чтото делать таки для своих главных вопросов) - оно есть аксиома, единственна реальность?
Может народу и нужно жить в аду, чторбы его обдирали и держали в узде?
_
Думаю, что многие уловили этот отдельный смысл темы: когда "в реальных условиях" ..
.. все те разговоры о благе были "препутаны в своей области определения".
Дело в том, что это действительно все меняет.
Это как своего рода сознательный выбор: быть стадом.
А биться головой о стену тут наверное и прав нет.
Кто искренне задумывается над реальным общественным благом видимо и придет к этому разбитому корыту в итоге.
Это и есть местная справедливость..
_
Еще пример..
Если раньше спокойно грубил в эфире вампирам, олигархам и обманщикам, то теперь видимо нужно извиниться:
народ действительно выбрал их, и ему быть стадом желаннее.
Так что все те, кто этим пользуется - они и есть заслуженная элита общества.
_
Оценил 1 человек
1 кармы