Гражданское Общество: тонкости.

1 823

_

Из темы на многих форумах: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..

..

.. каждый избиратель сам вписывает любого!
Хоть себя, хоть соседа, или даже тех, кто сейчас нами управляет.. ))

Как видим, что такое "гражданское общество" и как должна выбираться АДЕКВКАТНАЯ (гражданам) власть - вопрос очевидный, однозначный и бесспорный.
Настолько все наглядно, что возразить нечего..

Хотя внимательный критик мог бы заметить один великий "камень предкновения" такой системы: а что, если выбранный (без его ведома даже) откажется??

Как увидим дальше, это нисколько процесс не усложняет и не запутывает: всегда есть варианты перевыборов.

Самое удивительное, что и тут "все-сходится",- просто, наглядно и однозначно, где нет необходимости бесконечно обсуждать варианты.

_

Перевыборы, где уже есть:

1. главный кандидат (что отказался);
2. список набравших большинство голосов после него.

Соответственно, и вариант очевидный: взять тот список (набравших максимум), и предложить его на перевыборах.

Единственная, вроде неочевидная тонкость: что же с первым (отказавшимся)?
А это более чем однозначно и решается: дать ему право предложить любую кандидатуру вместо себя!

Это в таком случае очевидно, ибо если ему максимально доверяют, то он имеет на то полное прваво..

Теоретический вариант того, что предложенная им кандидатура и должна приниматься без перевыборов явно не проходит: всеже многие могли бы с этим и не согласится,- требуется подтверждение избирателей.

Остается заметить лишь последнюю тонкость: чтобы не повторять этот процесс до бесконечности, на перевыборах все кандидаты (набравшие мксимум голосов) уже должны быть "синхронизированы".

То есть "заполнить все бумаги": согласившись участвовать, принять на себя эту ответственность.

_

Таким образом и видим во всех деталях главный принцип гражданского общества: систему его проявления, очевидную и однозначную.

Все споры о том, чем же заменить современную "демократию", утопичный "коммунизм" или "царизм" можно считать оконченными.

Нужно ли гражданам такое "простое гражданское общество" - увидим в самое ближайшее время: не много у нас его осталось.

У нас еще есть возможность самим решать свою судьбу, пока она не решилась "Обрушением",- с полнейшим беспределом и анархией в итоге..

_

Отличие полной победы от неполной

Недавно министр иностранных дел Германии Йохан Вадефуль заявил, что рассчитывает на урегулирование ситуации на Украине путём переговоров, поскольку полного поражения ядерной России ожид...

Дождались, бл....ь

Виктор Анисимов Дождались, горят наши стратегические ракетоносцы ТУ-95МС.Интересно, наши начальствующие и на эту диверсию придумают "асимметричный ответ", или всё таки реально разм...

Обсудить
  • "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение.. http://forum-slovo.ru/index.php?topic=53134.msg3746589#msg3746589