Демократия: галимое прошлое и реально светлое будущее..

1 757

Из обсуждений темы (на многих больших форумах сейчас):
"Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=53134.msg3759006#msg3759006

__

>> Власть тех, кто "дослужился до верха": партократов, накапливающих себе богатства и влияние, и конечно (при благоприятных условиях) в какойто момент эту свою власть "обналичивших"..
>
1. Подскажи как они накапливали свои богатства?
2. Можно привести примеры - кто и сколько?

1. Как накапливали намного труднее не понять, чем понять, ведь мы еще помним, как все было: ".. там нет негодяев в кабинетах из кожи.."

У кого была власть "на своем уровне" - они ею и пользовались.

Все тогда "доставали" по "связям": везде все рулилось через "своих людей".

У кого была своя вотчина могущества - все более богатели. Та коррупция была всегда, но в таком абсолютном смысле (когда ТОЛЬКО через Партию или назначенных ею бюрократов) .. возможности были безграничны.

_

2. В ГБ данные "кто и сколько" есть, а мы то откуда знаем точно?

Приподнимем, когда власть возьмем: никуда не денутся!

Хотя и сами можем легко прикинуть: чем выше уровень власти, тем больший счет в банке "накопили" в момент "перестройки".

Просто возьмите фамилии ВСЕХ тех, кто был тогда у власти, и (с большой точностью) можете составить список "уровня накоплений" в момент "легализации честного бизнеса".

Можно все имена самим приподнять: достаточно достать списки (с иерархией) всех Госработников.

Ну и не только список по партии: всех бюрократов (на могущественных должностях, снизу до верху).

Все оно через "партию" и выбиралось.

_

Не "партия - отдельно", но .. Система.

Просто если давать ей Имя, то это Имя будет "компартия".

Она в этой связи должна восприниматься более широко: вся власть в стране,- все чиновники.

Та партия была не более, чем ширмой ("Директором") всего того безобразия, всего чиновничества.

Но она и отвечала за все - что отдельно и важно.

..

И как будут действовать эти "бессписковые реальные выборы снизу"?

Действовать согласно своих полномочий.

Это и нужно понять: тем, кто всерьез заинтересуется "просто социализмом".

Не так трудно все это, любая домохозяйка при небольшом усилии прозрачно все увидит.

Здесь стоит приподнять то, что у нас уже было (в древности на Руси): десятники, сотники.. (домов).

Сами меж собой решали то, кто же будет их представителем. А выбранные, в свою очередь - выбирали меж собой "вверх"..

Понятно, что в таком виде оно сейчас невозможно: убили институт семей с их ответственным главой (так что фанатиков придется тут только останавливать).

Но оно и не нужно: оставить то, как уже есть, взяв сам принцип Демократии, .. которая "невозможна в больших коллективах, но естественна в малых".

Все это возможно в рамках минимального социума: там, где все могут друг друга знать.

_

Еще раз сначала: "страна" - это ее власть (если сам "скот" с их проблемами не брать).

Власть - это сам механизм ее выбора, где и есть два варианта:

1. Сама Система предлагает на "голосования" списки Ею зарегистрированных.

2. Граждане сами ВЫДВИГАЮТ (снуля - прямо от себя, лично) тех, .. кто будет их "представителем в Государстве".

И этого уже полностью достаточно. Нужно лишь дальше с них и продолжить простановку управления вверх: в вышестоящие Советы.

Народ выбирает "предположительно лучших", которые в свою очередь будут предлагать лучших от себя на вышестоящие Советы.

Они же и должны выбирать все на своем уровне: назначать местные власти (городов, областей и т.д), назначать судей и всех управленцев на важнейшие посты в стране.

И контролировать: иметь возможность инициировать досрочные выборы.

_

Так получается "аппаратно" (фактически и ВСЕГДА), что рулит .. "штам бактерий" на выборах.

Если "как всегда" - так оно и будет, какие бы "Великие реформы" власти ни делали ))

Если будут выбраны максимально близкие гражданам - они дальше и проставят все управление страной "по своему образу и подобию".

А глупые люди (и их такиеже глупые авторитеты) обсуждают любые проблемы в стране .. кроме единственно важной.

Самый главный вопрос (МЕХАНИЗМ выборов) так пока никто и не заметил..

_

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Обсудить
  • На этом ресурсе все не как у людей.. Можно посмотреть в оригинале в той теме - на многих больших форумах: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение. http://for-ua.info/viewtopic.p... http://forum-slovo.ru/index.ph... http://www.evangelie.ru/forum/... https://www.spbtalk.ru/threads... (и многих других)