ТЕОРИЯ СОЛНЕЧНЫХ СТРУН ЧИЖОВА. ИСТОРИЧЕСКАЯ МОЗАИКА. КТО ТАКОЙ ЛЕНИН И КОГДА ОН УМЕР?

Как создать идеального Кумира?

Берем выдающегося человека,

оставляем все его свершения и заслуги,

но полностью стираем средства и методы их достижения.

И идеальный Кумир готов.

Ar_k_om

Данный материал является частью цикла статей «Историческая Мозаика», являющегося частью Теории Солнечных Струн Чижова. Цель публикации материала – найти странности в представленном историческом материале, обратить на него внимание, задав «неудобные» вопросы, предложить ответы и тем самым подготовить базу для формирования жесткого каркаса Эталонного периода.

Настоящий материал немного отходит от общей цели цикла, так как напрямую не добавляет ничего нового к уже имеющейся информации о наличии двух календарных систем в предвоенный период, но зато позволяет показать его практическое применение для понимания истории нашей страны.

Данный материал появился благодаря статье Акселя Хистора «Ленин и Гитлер - сравнительное жизнеописание». В статье аргументировано показано, что биографии этих двух деятелей имеют очень много общего, они как будто бы написаны под копирку. В конце статьи делается следующий вывод: «Практически ВСЕ ключевые события жизни Ленина - при сдвиге вверх на 15-20 лет имеют полное соответствие ключевым событиям жизни Гитлера. Этот факт позволяет говорить о том, что биография литературного персонажа "Владимир Ленин" была скопирована с реальной биографии Адольфа Гитлера».

Признавая несомненную похожесть биографий Ленина и Гитлера, итоговые выводы считаю абсолютно неверными и ниже попробую обосновать данное утверждение опираясь на полученную ранее информацию о наличии двух календарных систем.

Кто такой Владимир Ильич (Ульянов) Ленин рассказывать не нужно, поэтому описание его жизни и деятельности опустим, отметим лишь что в безбожном СССР это был и Бог, и Кумир, и моральный Эталон на который нужно и следовало равняться. Все поступки с детского возраста от приема пищи, подготовки уроков до выбора профессии и т.д. следовало принимать, ориентируясь и сверяясь с заветами Ильича.

Кто-то еще помнит советские лозунги и мемы: «Ленин и общество чистых тарелок», «Помни, всегда открывая тетрадь, что Ленин учился только на пять», «Дорогой Ленина иду по жизни! Пути вернее нет ни одного!» и т.д.

Очевидно, что многое в биографии Ленина является художественным вымыслом и политической пропагандой, но при этом многое является отражением реальных исторических событий. Попробуем отделить зерна от плевел и определить как, когда и из каких кирпичиков был собран существующий образ Ленина, как минимум в части событий, связанных с подготовкой и осуществлением революции и с после революционным периодом.

Для начала разберемся с основным вопросом: «Ленин - это реальное историческое лицо или «литературный персонаж?».

Несмотря на то, что кино и фото хроник довольно мало и их качество оставляет желать лучшего, они есть и позволяют сделать однозначный вывод, что Ленин, реально существовал и являлся основным участником и вдохновителем многих революционных событий.

Из имеющихся прижизненных хроник можно точно определить, что Ленин очень хороший оратор и основным местом его пребывания является Москва. Вот несколько исторических снимков из этих хроник:

Ленин на открытии мемориальной доски «Павшим в борьбе за мир и братство народов» на Сенатской башне Кремля (взято здесь).

Ленин на закладке памятника Освобожденному труду (Москва. Пречистенская набережная, рядом с Храмом Христа Спасителя. На месте снесенного памятника Александру III).

Ленин на открытии памятника Марксу и Энгельсу. (Москва. Воскресенская площадь (ныне площадь Революции).

Ленин вместе с Бонч-Бруевичем. Москва. Кремль.

Следует отметить, что полностью отсутствуют хроника, запечатлевшая нахождение Ленина в Санкт-Петербурге. Единственные кадры можно найти в немом «художественном» фильме кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна «Октябрь» (первое название фильма «Десять дней, которые потрясли мир»), снятый в 1927 году о событиях Октябрьской революции.

Как уже отмечалось ранее, Великая Октябрьская социалистическая революция фактически была не в 1917 году, а в 1927 году НС (по новому стилю), поэтому фильм Эйзенштейна это в основном не художественный, а документальный фильм о событиях тех дней.

Так как все организаторы и участники революции в этом «художественном» фильме «играли» самих себя, то можно предположить, что и роль Ленина сыграл сам Ленин…

Кадры известного эпизода из фильма «Октябрь» - речь Ленина на броневике.

Основная проблема кинохроники в том, что из этих кадров абсолютно невозможно точно установить период, в какой они были сняты, а как мы знаем, написать в последующем можно любую дату…

Поэтому для определения фактической даты смерти Ленина обратимся к кинохронике похорон и к иным доступным и общеизвестным фактам, связанным с сохранением тела Ленина.

Первый фильм, содержащий документальные кадры похорон назывался «Три песни о Ленине» и был выпущен в 1934 году. Этот фильм вообще был самым первым фильмом о Ленине.

Сразу обращает внимание тот факт, что этот агитационный фильм, увидел свет только через 10 лет после смерти Ленина, которая по официальной истории произошла 21 января 1924 года. Т.е. на протяжении 10 лет после официальной даты смерти никаких фильмов на основе документальных хроник о похоронах Ленина не монтировали и не показывали, при том, что прощание с Лениным было самым массовым событием того времени и по логике такой фильм должен был появиться сразу после похорон Вождя.

Рассмотрим кадры хроники более внимательно и попробуем найти факты, отталкиваясь от которых можно будет перейти к определению фактической даты смерти Ленина.

Следует отметить, что на кадрах хроники показаны реальные похороны очень известного и почитаемого человека и этим человеком является именно Ленин.

Гроб с телом Ленина от платформы Герасимовская до станции Москва-Пассажирская-Павелецкая был доставлен на паровозе У 127.

В настоящий момент данный поезд сохранен и является музейным экспонатом.

Попробуем оценить дату смерти Ленина по дате изготовления данного паровоза. Для этого воспользуемся разработанной ранее хронологической таблицей и пониманием того, когда на самом деле изготавливались советские паровозы (подробнее можно посмотреть здесь и здесь).

Из данных, размещенных на сайте pro-parovoz.ru, следует, что данный паровоз был изготовлен в 1910 году СС (по старому стилю) или в 1932 году НС (по новому стилю).

Следовательно, смерть Ленина наступила позже изготовления данного паровоза, т.е. позже 1932 года НС. Учитывая, что кинохроника смерти Ленина появилась в 1934 году НС, то можно предположить, что историческая смерть Ленина, как и дата ВОСР смещена в прошлое на 10 исторических лет и дата фактической смерти Вождя: 21 января 1934 года НС.

Проверим сделанное предположение на общедоступных фактах о строительстве мавзолея, бальзамировании и посмертном обслуживании тела Ленина.

Краткая информация о мавзолеях:

Согласно официальной истории мавзолеев было три. Первый временный деревянный построили сразу после смерти Ленина к дате похорон - 27 января 1924 года.

Для избежания путаницы отметим, что справа от первого мавзолея расположен памятник не Ленину, а Рабочему (подробнее здесь), поставленный к пятилетию советской власти и уже давно занимающий это место.

Тело Ленина пролежало в этом мавзолее до марта после чего из-за критических посмертных изменений было изъято для нового бальзамирования.

Второй мавзолей так же деревянный, но более монументальный официально был построен к 1 мая 1924 года и открыт для посещения с 1 августа 1924 года.

Строительство третьего гранитного мавзолея было завершено к октябрю 1930 года, именно его мы и можем наблюдать сегодня на Красной площади.

Теперь вспомним, как осуществлялись охрана и обслуживание мавзолеев, и уход за телом Вождя.

Согласно википедии:

«Первоначальный штат мавзолея составляли комендант, старший электромонтёр и три дежурных электрика. После 1935 года в нём числилось уже тридцать человек со строго закреплёнными должностными обязанностями, среди которых были специалисты по освещению, по охлаждению и прочие узкоспециализированные сотрудники. Перед проведением различных мероприятий мавзолей тщательно проверяла бригада специальной охраны.

В январе 1934 года правительство создало комиссию по осмотру состояния тела Ленина. Вошедшие в комиссию учёные пришли к выводу, что задача по сохранению выполнена полностью. Были отмечены исключительные заслуги профессоров Владимира Воробьёва и Бориса Збарского в поиске и применении новых методик долговременного бальзамирования.».

Обслуживание мавзолея:

Из приведенной информации следует, что на протяжении 10 лет и монументальный деревянный мавзолей (1924 года) и гранитный мавзолей (1930 года) до 1935 года обслуживались всего пятью сотрудниками и только после 1935 года штат увеличился до 30 человек…

Если верить официальной версии, то получается, что в течение первых самых сложных 10 лет ни отслеживанием сохранности тела, ни охраной и обслуживанием мавзолея никто особо не занимался, т.е. на лицо полная халатность и наплевательское отношение к телу Вождя.

Но, если принять факт, что похороны Ленина были в 1934 году, то данные о штате становятся абсолютно логичными. В начале для обслуживания первого временного мавзолея вполне было достаточно всего пяти человек, так как необходимо было отслеживать только его освещение, но сразу после открытия второго мавзолея, как и полагается, штат был увеличен до 30 человек.

Данный факт подтверждает сделанное ранее предположение, что похороны Ленина фактически состоялись только в 1934 году НС (по новому стилю).

Бальзамирование тела:

Бальзамирование тела для науки того периода было вопросом новым, сложным и малоизученным. Согласно официальной версии бальзамирование тела Ленина в 1924 году осуществили: Воробьёв Владимир Петрович и Збарский Борис Ильич.

Только через 10 лет в 1934 году, в связи с 10-летием сохранения тела Ленина, была создана комиссия по оценке состояния тела, в которую вошли А. И. Абрикосов, анатомы А. А. Дешин и Г. Ф. Иванов, хирург В. Н. Розанов и патолог Л. Н. Федоров. В принятом заключении комиссия после осмотра тела Ленина признала, что бальзамирование тела Ленина — это «научное достижение мирового значения, не имеющее прецедентов в истории», и считает важным, чтобы Воробьев и Збарский «озаботились своевременным литературным оформлением истории этого дела, описанием методов как самого бальзамирования, так и ухода за телом для использования в будущем».

В этом же 1934 году Воробьев и Збарский были награждены орденами Ленина «за исключительные заслуги в деле сохранения тела В. И. Ленина. Кроме этого, Збарский стал профессором 1-го Московского медицинского института и заведующим биохимической лабораторией Всесоюзного института экспериментальной медицины, а Воробьёв был избран членом Всеукраинской академии наук по кафедре анатомии человека.

Следует отметить, что в официальной истории есть упоминание о комиссии по осмотру тела 26 июля 1924 года, она тоже дала положительную оценку трех месячной работе Воробьева и Збарского по бальзамированию и восстановлению тела, но материальная оценка заслуг официально была гораздо скромнее чем в 1934 году.

Очевидно, что основной вклад в дело сохранения тела Ленина был сделан при его бальзамировании именно в самый первый и самый сложный период, когда после двух месячной экспозиции тела в первом временном мавзолее посмертные изменения тканей тела достигли своей критической точки. Понимая это и учитывая, что основной дождь наград пролился на Воробьева и Збарского только в 1934 год, можно смело подтвердить сделанное ранее предположение, что смерть Ленина наступила именно в 1934 году и именно в этом году происходило первое бальзамирование его тела.

Новогодняя кинохроника.

Когда ранее рассматривалась кинохроника празднования Нового 1936 года (подробнее здесь) было отмечено, что при описании достижений и событий за 1935 год нет ни слова о Ленине, ни о дате его смерти, ни о дате его рождения, нет никаких атрибутов его чествования. Но, зато видна одна редкая и странная особенность: все торжества проходят на фоне пальм.

Если посмотреть на приведенную ранее фотографию второго мавзолея, то увидим, что и там присутствует пальма. По словам бытописателя Москвы, Владимира Алексеевича Гиляровского пальма в те годы была символом скорби.

Так как традиция с пальмами в нашем суровом климате вряд ли могла продержаться более года, то можно смело утверждать, что снимок деревянного мавзолея с пальмой был сделан именно в 1935 году НС.

В кинохронике празднования Нового 1938 года также не отмечены даты рождения и смерти Ленина, но положено начало формированию культа Ленина: появился первый художественный фильм о Ленине «Ленин в октябре» (1937г.) и многочисленные памятники на фоне которых происходит празднование нового года.

На основании приведенных новогодних кинохроник можно утверждать, что до 1936 года «культа мертвого Ленина» не существовало, что также подтверждает, что смерть Вождя наступила незадолго до 1936 года.

ВЫВОД: по совокупности приведенных фактов можно с большой вероятностью утверждать, что В.И. Ленин умер 21 января 1934 года НС (по новому стилю).

При этом информация о дате смерти Ленина, полученная с использованием двух хронологических шкал, полностью соответствует другой общедоступной информации.

Что нам дает информация о фактической дате смерти Ленина как для понимания того кем и каким был Ленин, так и нашего прошлого? – На самом деле очень много!

Перечислим основные следствия сделанного вывода:

1). Получено очередное подтверждение, что Октябрьская революция произошла не в 1917 историческом году, а в 1927 году НС (по новому стилю).

2). Получено дополнительное подтверждение факта наличия двух календарных систем старого и нового стилей перед ВОВ и, как следствие, подтверждение идентичности революций 1905 и 1927 годов.

3). Получено подтверждение, что руководство Октябрьской революцией осуществлялось именно Лениным, т.е. он физически мог ей руководить, так как в 1927 году НС был ещё жив.

4). Стало понятно почему Ленина слушали, почему ему верили и за ним шли. Историческая фигура Ленина из мало кому известного заграничного теоретика марксизма, которого не было в стране почти 10 лет, превращается в реального жесткого руководителя СССР идеолога красного террора, за каждым словом которого стоял реальный, близкий и ощутимый пример Союза Советских Социалистических Республик. Пусть СССР того периода был гораздо меньшего размера, чем нам известно, но это было реальное государство, которое к 1927 году НС существовало и активно развивалось уже 5 исторических лет.

5). Стало понятно почему именно Ленин возглавил революцию в царской России – никакой альтернативы руководителю СССР, как главе мирового революционного движения быть попросту не могло.

6). Стали понятны источники ресурсов, на которые была сделана революция. Основным ресурсом также был СССР - первая страна рабочих и крестьян.

7). Очевидно, что в Санкт-Петербург для руководства восстанием Ленин прибыл не из Германии в «опечатанном вагоне», а из СССР.

8). Дальнейшее послереволюционное развитие страны до 1932 года НС так же происходило под личным руководством Ленина и при его непосредственном участии: гражданская война и преодоление её последствий, первые самые трудные периоды коллективизации и преодоление последствий многочисленных природных катаклизмов, реализация политики красного террора и т.д. Учитывая это, первую Сталинскую пятилетку 1928-1932 гг. более правильно назвать Первой Ленинской пятилеткой.

Зная фактическую дату смерти Ленина, можно сделать еще много интересных выводов, но уже сделанных выводов вполне достаточно чтобы понять кто такой Ленин и каким руководителем он был.

Ленин был жестким руководителем, идеологом красного террора и последовательным приверженцем применения самых крайних мер, как инструмента удержания завоеваний революции.

В официальной истории Ленин показан лишь теоретиком и идеологом красного террора, но лично ни в чем не принимавшим участие. Как видно из сделанных выше выводов, этого физически невозможно. Находясь у руля страны весь основной послереволюционный период, период гражданской войны, голода, хаоса и разрухи, Ленин обязан был заниматься не только теоретическими размышлениями о способах преодоления кризиса, но и их практической реализацией …

Результат принятых и воплощенных решений Ленина известен – страна сохранила целостность, преодолела разруху и заложила фундамент для создания промышленной базы, который в последующем позволил нарастить промышленный потенциал страны и в т.ч. обеспечил победу в Великой Отечественной войне.

Несмотря на то, что в период проведения реформ и реализации жестоких решений Ленин пользовался безграничной поддержкой и любовью революционных масс, которую со всей очевидностью можно наблюдать на кадрах кинохроники, после того как пыль перемен улеглась Ленину обязательно бы припомнили всю кровь, ценой которой были получены эти достижения. Такой Ленин, сильно запачканный кровью, никогда бы не смог стать Кумиром и долгоиграющим символом страны победившего социализма.

Как это могло бы происходить можно посмотреть на примере Сталина. Страна под руководством Сталина победила в жесточайшей войне, в кратчайшие сроки без внешних заимствований преодолела послевоенную разруху, сделала скачок в науке и технике, но до сих пор большинство граждан страны вспоминают не его заслуги, а культ личности и «кровь репрессий», которую он не проливал…

Для наглядности расставим ключевые этапы активности Ленина на хронологической шкале.

Как видно из таблицы, основной и самый жесткий период коллективизации в период первой пятилетки, который ставят в укор Сталину, происходил под непосредственным руководством Ильича и поэтому ответственность Сталина за этот процесс минимальна.

«Репрессий 1937» года в том виде, в котором они представлены в современной истории тоже не было. Просто необходимо было куда-то списать потери вооруженного конфликта, известного нам как «1 Мировая война», который по старому стилю происходил тогда, когда в истории по новому стилю никаких войн не предполагалось. Хрущев нашел очень хороший выход из этой ситуации - придумал «Сталинские репрессии», и людским потерям нашел объяснение, и Сталина грязью облил.

Более подробно вопрос «Сталинских репрессий» будет рассмотрен в других материалах, здесь этот пример приведен лишь для иллюстрации того, что по прошествии небольшого периода времени народ начинает оценивать правителей не по результатам, которых достигла страна под их руководством, а по средствам их достижения. И Кумиры сегодняшнего поколения уже у следующего поколения превращаются в извергов и проходимцев…

Как мы знаем, сейчас в официальной истории Ленин представляется этаким добрым дедушкой с хитрым прищуром глаз, больше теоретик, чем практик, на котором непосредственно нет никакой крови – идеальный Кумир для миллионов людей по всему миру.

Как видно из сделанных выше выводов, такого физически быть не может, но есть. Значит весь негатив, который ранее принадлежал Ленину, в официальной истории должен быть приписан какой-нибудь другой исторической личности, лучше полностью вымышленной. Можно даже дать довольно точное и подробное описание этой исторической личности. Простота описания заключается в том, что персонаж «анти Ленин» в своих основных поведенческих характеристиках должен сильно походить на Ильича (внешность, манера общения), должен находится рядом, но в действиях должен занимать противоположную максимально жесткую позицию и действовать в тех районах и сферах деятельности где по определению должно быть много крови и там, где Ильич документально сильно не засветился. После смерти Ленина должен сойти с политической арены и исчезнуть.

Учитывая это, характеристики персонажа «анти Ленин» должны быть следующие:

1). Харизматичная личность и прекрасный оратор.

2). Один из руководителей революции, член политбюро.

3). Основной ареал деятельности: Санкт-Петербург и его окрестности.

4). Основная сфера деятельности: армия и коллективизация.

5). В ключевых исторических событиях всегда находится рядом с Лениным, но с ним спорит и часто занимает диаметрально противоположную позицию. Если позиция все же совпадает, то выполняя решения Ленина действует более жестоко с превышением полученных полномочий.

6). Должен отсутствовать на похоронах Ленина.

7). После смерти Ленина должен сойти с политической арены и исчезнуть (лучше умереть).

Если мы посмотрим на руководителей революции, то увидим там единственного человека, который АБСОЛЮТНО ТОЧНО попадает под это описание – это Лев Давидович Троцкий.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать предположение, что историческая личность: Троцкий Лев Давидович в большей части своих достижений, а возможно, и полностью является личностью вымышленной.

У читателя в первый момент может возникнуть отторжение, «такого не может быть, потому что не может быть никогда», но если немного успокоиться и поразмыслить, то окажется, что создание виртуальной исторической личности не такой уж и сложный процесс.

Для этого нужно всего три составляющие:

1). Имя.

Возможно, человек с таким именем реально существовал, а, возможно, это его имя просто придумали. Но наиболее простой вариант для создания исторического персонажа «анти Ленин», если имя Троцкий было одним из многочисленных псевдонимов (партийных кличек) Ленина. В этом случае начальный этап формирования нового исторического персонажа будет происходить более незаметно и органично. Просто дела Ленина подлежащие изъятию, будет нужно отражать в литературе не по его основному псевдониму – Ленин, а по одному из дополнительных – Троцкий. В этом случае ни у кого из современников никаких вопросов не возникнет. Если изначально такого псевдонима не было, то его нужно было придумать.

2). Кино и фотоматериалы.

Для создания визуального образа персонажа «анти Ленин» нужен человек (или несколько относительно похожих людей), которые активно участвовали в революционном движении, часто светились в революционной хронике желательно на тех участках, которые подлежит занять вновь создаваемому персонажу «анти Ленин» и которые добровольно согласятся с определенного момента серьезно изменить свой образ и «отмежевавшись» от своего прежнего революционного образа уйти в официальной истории того периода в тень, передав свой революционный образ в пользование вновь создаваемому персонажу «анти Ленин».

Одним из таких людей вполне мог быть Калинин Михаил Иванович сходство которого с Троцким стало притчей во языцех.

С большой вероятностью можно предположить, что именно революционный образ Калинина на кино и фото материалах был использован для создания основного массива визуального представления исторической личности Льва Давидовича Троцкого.

Вполне возможно, что был кто-то еще. Наверняка, создание виртуальной личности не обошлось без гримированных актеров и постановочных сцен.

3). Дела и свершения.

Этот пункт является самым простым, так как именно для принятия на себя всего негатива от всех непопулярных действий персонаж «анти Ленин» и был создан. Возможно, что историческая личность Троцкого приняла на себя не только негатив от непопулярных решений и действий Ленина, но частично и негатив от действий других революционных деятелей. Этакий коллектор - коллективный сборник негатива, на который можно было смело «навешать всех собак» и благодаря этому максимально очистить действующее руководство молодого советского государства от грехов революционной молодости.

Отношение к деятельности Троцкого в официальной истории также строго закономерно и определяется технологией создания персонажа «анти Ленин».

Сначала, в момент создания образа Троцкого, пока он еще ассоциировался с Лениным, его все много и активно хвалят за достигнутые результаты. Таким восхвалением все результативные действия, достигнутые жестокими, непопулярными мерами с одной стороны остаются за советским правительством, которым руководил Ленин, с другой стороны сами методы их реализации намертво привязываются к вновь создаваемой личности Троцкого. После того как дела и свершения исторической личности Троцкого заняли в исторической науке своё обособленное место, её отделили от образа Ленина и, привязав к вновь созданному визуальному образу Троцкого (Калинина), начали активно ругать и критиковать за использование жестоких методов и средств в достижении результатов, за которые до этого хвалили, при этом максимально отмежевываясь от самих методов. Потом созданную демоническую личность, абсолютно не соответствующую «ленинским идеалам» в информационном пространстве выкинули и из правительства, и из страны, и еще и убили, чтобы вообще никаких концов не осталось. Всё, на этом процесс очищения Ленина был завершен. Ленин стал чист, непорочен и полностью мог стать примером для коллективного подражания и почитания.

Как видим, технология создания виртуальной исторической личности задача не особо сложная, поэтому возьмем на себя смелость и переведем предположение в утверждение:

С большой вероятностью можно утверждать, что Лев Давидович Троцкий является полностью вымышленной исторической личностью, специально созданной для принятия на себя всего негатива от непопулярных решений и действий Ленина. Именно благодаря созданию вымышленной личности Троцкого появилась возможность создать чистый и светлый образ Ильича, на который более полувека равнялись граждане СССР.

Очевидно, что при написании история Вождя мирового пролетариата основная часть персональных данных была просто придумана для максимального сближения Вождя и его народа. О его революционных достижениях и заслугах написано много, и они в целом соответствуют действительности. О его «темной» стороне можно узнать, ознакомившись с деятельностью Л.Д. Троцкого. Точно узнать кем по рождению был тот, кого мы знаем под именем Ленина нам вряд ли получиться, но это точно был не выходец из народа.

Хотя… В официальной истории есть маленький штришок, который может пролить свет на происхождение Ильича. Как известно, двуглавые орлы украшали башни Кремля вплоть до 1935 года и только в августе 1935 года Совет Народных Комиссаров СССР, ЦК ВКП(б) решили 7 ноября 1935 года снять 4 орла, находящиеся на Спасской, Никольской, Боровицкой, Троицкой башнях Кремлёвской стены, и 2 орла со здания Исторического музея и заменить их к тому же сроку на пятиконечные звезды с серпом и молотом (взято здесь).

В официальной истории нет объяснения почему именно в этот период было принято решение о снятие орлов и замене их на звезды. Но мы, зная, что за событие предшествовало этому решению, можем достаточно точно установить из какого рода был умерший правитель Советского Союза…

И последний вопрос, на который нужно ответить и с которого началась эта статья: «Чья революционная история была первична Ленина или Гитлера?». Если вновь обратимся к приведенной выше хронологической таблице, то увидим, что в то время, когда Гитлер лишь только начал свое выдвижение на мировую революционную арену фигура Ленина уже занимала эту арену полностью, без остатка. Популярность Ленина в мире, в том числе и в Германии, в тот период была максимальной. Поэтому ответ на этот вопрос может быть только один - первичной является история Ленина, какая бы она ни была. Гитлер лишь воспользовался сложившейся ситуацией и натянул «образ Ленина» на себя, став для германского народа своим «германским Лениным». Случилось это тогда, когда германский и русский народы оказались по разные стороны баррикад и Германия осталась без Вождя. Так как природа не терпит пустоты, то освободившееся место Ленина в Германии занял Гитлер, подогнав под себя все достижения и заслуги Ленина и его историю.

В завершении хочется отметить, что история нашей цивилизации ни плохая, ни хорошая, она такая какая есть и чтобы снова не начать наступать на старые грабли, лучше знать её истинное лицо, а не сценический образ…

Ar_k_om

31.07.20

Источник