Про пресловутый проект закона "Людей лишат жилья!!!"

3 1045

Часть I

Блогосфера взорвалась прямо-таки. Все тырнеты бушуют. И все рассказывают про вот это вот. Жуть берет. Чешется давно поротая задница в ожидании слуг закона, которые вытряхнут меня на улицу ссаными тряпками прямо в сугроб. Ужас!!! Ужас!!!

Вот только ужас ли?

Читаю текст проекта закона. Там указано следующее:

1. Продажа жилья может быть только, если оно превышает удвоенную норму. То есть, если живешь один - то более 70 кв м, если вдвоем, более 84 кв м, втроем - 104 кв м и т.д.

2. Стоимость выдаваемой суммы с продажи не может быть меньше стоимости рыночной жилья по положенным нормам. При этом сумму суд может увеличить до 20%. Если у тебя народился ребенок за это время судилища, сумма выдачи возрастает соответственно. А если эта сумма превысит по п3, то имущество возвращается должнику. То есть 1-му - 35, 2-м- 42, 3-м - 54 квадратов. То есть минимум однушку-двушку в хрущобе ты будешь иметь.

3. Если сумма по пункту 2 превышает 50% стоимости продаваемого жилья, то торги не проводятся. Это значит, есть противоречие п. 1

4. Если долг меньше чем 5% от стоимости торги не проводятся. И заведомо считается, что это так. Доказать иное - на истце.

5. Если нет сопоставимой долгу зарплаты, иного имущества, доли имущества торги не проводятся. Если есть дом, а при нем избыточный участок земли, то участок урезается на дом плюс по 3 метра по периметру и продается участок.

6. Долг налагается на долю должника в совместной стоимости. Если должен ты, а живешь в квартире жены или тещи - пофиг. Или квартирка приватизирована на 4 человека. Или у тебя инвалид в семье.

7. Цена на торгах ставится не менее минимальной суммы + долги. Если не состоялись торги, то сумма первоначальная снижается на 5%. Если вторичные торги не состоялись, можно следующие проводить не ранее, чем через год. То есть халупу не отберут, хоть она и большая. Или в неудобном месте. Или долгов набрал на сумму, превыщающую стоимость квартирки.

8. Лишить могут только единственно пригодного для проживания. То есть если ты живешь в двушке-панельке втроем, а у тебя недострой прощадью 500 кв м и ты доказал, что это недострой, продать квартирку суд не может. Вернее, не ты доказал, а доказал займодавец, что этот недострой пригоден для жилья. Но землицу тогда отрежут полностью, оставят дом плюс по 3 метра по периметру.

9. Три месяца на поиск жилья - это срок после аппеляции и кассатки. Если ты умеешь судиться и вовремя подаешь, все что надо, суд может занять и год, и два. Ну, а потом в две недели съехал-приехал.

Итого, в завершение:

1. Закон хороший. Если бы я писал подобный закон, я бы написал его именно таким. Ну может быть, прописал бы меры ответственности за предоставление сведений о должнике, не соответствующим положению дел. То есть суд отказал в делюге - получи по жопе.

2. Подавляющее количество должников в России и ЦФО он не затронет - реалии не те.

3. Целевая аудитория - жители столиц, псевдобогатеи, скрыватели от платежей, нищие на меринах и прочая шушера.

4. Мораль - строй бизнес-план. Если ты не может отдать - не бери. Если не можешь торговать - не торгуй.

5. Плодись и размножайся.

Часть II

И все таки. По поводу завываний блоггеров. Сразу как-то так приходит на ум следующие соображения.

1. Имеем кучу т.н. "среднего класса", который нахватал кредитов и расплатиться не может, не хочет и не собирается.

2. У некоего количества этих хомячков есть квартирки. Он же подсуетился, этот хомячок, зная законы? Поэтому он поменял родительскую квартирку и бабушкину (~ны) на одну ЕДИНСТВЕННУЮ. Из которой его выпереть невозможно, по существующим законам. И живет такая вот "нищета" в квартирке площадью 200 квадратов. Ну или в домике, который он построил за взятые кредиты (не ипотека), которые отдавать не собирается. И плевал на всех - ибо нельзя его выселить из единственного жилья. Закон такой.

3. Но вот МиньФинь издает проэкт указа о том, что если площади у тебя, родимого, больше, чем 70 кв м - а это точно больше трешки в хрущовке или двушки в новых домах - то берем твое жилисче и продаем на рынке. Вынаем оттеда долги и отдаем тебе остатние бабки. На которые ты покупаешь однушку в хрущобе. Ну или дворец на Рублеуке, если у тебя был дворец на 1000 кв м.

4. То есть что? Квартира - это капиталл. Если площадь БОЛЬШЕ 2-х кратного минимума - более 70 кв м на человека, то это совершенно излишний капиталл с учетом того, что тебе, типа, нечем кредит заплатить. Или долги по коммуналке за эти излишние метры. То есть иметь - имеешь, а оплачивать не в состоянии. Значит - будешь платить за гораздо меньшее.

И что же блогосфера? А блогосфера завыла голодным волком. После этих завываний задаешься следующими вопросами о блоггерах:

1. В каких именно квартирках живут бедные и нищие блоггеры? Неужели в дворцах по 250 квадратов одни? Или допустим, если семья 4 человека, то более, чем 280 квадратов? Чего они так воют?

2. Неужели все блоггеры - лохи? Набрали кредитов и долгов ЖКХ, живут в дворцах по 500 кв м? И в диком ужасе за то, что у них продадут лишнюю недвигу?!

3. Или это они поют с голоса тех, кто набрал себе квартирок и дворцов, но платить не желают, типа нищие, нигде не работают, но ездят на Бентли. И выгнать их нельзя - жилье-то единственное. 1000 квадратов, да, но единственное.

Короче, как обычно - треш и угар. Идиотизм чистой воды.

Фол последней надежды

Добрые русские люди отличаются от своих европейских (и происходящих от них американских) «кузенов» повышенной рефлексией. Американец без вопросов принимает лозунг «То, что выгодно “Джен...

«Ощущается как предзнаменование»: от символичных молний до знаковых терактов

Алексей ИвановКак сообщила The Washington Post, Новый год в Вашингтоне отмечался целым "атмосферным фейерверком", редким шоу атмосферной силы. Мощный шторм (представлявший собой относите...

Обсудить
  • А вот тут первые жертвы этого "людоедского" закона -http://www.kommersant.ru/doc/2961238
    • .
    • 11 января 2017 г. 10:25