Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Черный жрец Обама. Правительство сатанистов. Перевернутая правда, перевернутый язык. Технологии светящихся. Часть III.

58 17760

В предвыборной гонке Б. Обама выступил со своей знаменитой речью «yes we can», в которой были использованы технологии, позволившие скрыть второе, настоящее послание американскому народу. Несмотря на сокрытие второго послания, оно было прекрасно услышано всеми, кто поддерживал Обаму, и чуть позже мы разберем эту технологию. Сейчас же, я приглашаю вас посмотреть видео ролик, где Обама сначала говорит свою обычную речь, а затем та же самая речь проигрывается задом наперед. http://www.youtube.com/watch?v...

Уточню, это не монтаж, в интернете есть много любителей провернувших подобную операцию, и это легко проверить самому. Если проиграть предвыборную речь Обамы назад, то есть задом на перед, то слышен следующий текст:

Thank you Satan. And hear from the Koranma (Koran + Obama).
The Lord said the new Arab sins are with him. Thank you Satan. (no change)
Sub-earth the mark that's now sooner. Thank you Satan.
Hear my composite self for the Pharisees. Thank you Satan. Yes, so we serve confidently.
Woman don't ask God's name. Thank you Satan. Marker will lash you.
Our First Nigger, he with game. Thank you Satan. Sure enough is nigger game but I is honest.
The time of us gives us an army to serve our agenda. We shall fight with naif. Thank you Satan. Will be with another Arab sin
Перевожу:
Спасибо Сатана. И услышь из Коранма[словаря - прим. пер.]
Господь сказал новые арабские грехи с ним. Спасибо Сатана. (без изменений)
Подземная метка теперь ближе. Спасибо Сатана.
Слушай мое соборное Я для фарисеев. Спасибо Сатана. Да, так что мы служим уверенно.
Женщина не проси имя Бога. Спасибо Сатана. Отметка[клеймо] будет бичевать тебя.
Наш первый ниггер, он в игре. Спасибо Сатана. Достаточно точно это игра ниггера, но я есть честный.
Наше время дает нам армию служить нашему плану. Мы будем сражаться с наивными. Спасибо Сатана. Будем с другим арабским грехом.

Дам небольшое замечание по тому, что я отчетливо слышу сам. Я слышу скорее «hail you satan», а не «thank you satan» - что означает славься сатана, а не спасибо. Также в первой строке, в конце я слышу ясное grammar, то есть грамматика, но в данном контексте - словарь ( сокр. от grammar book).

Давай спокойно разберемся, что это за ахтунг. Пока мы будем это делать, рекомендую запустить эту душевную красивую песню http://www.youtube.com/watch?v... , чтобы играла фоном. Это песня в поддержку Обамы, селебрити, певцы, шоу биз, все дела. Я правда хочу, чтобы ты это сделал, и я думаю, что ты в достаточном ахуе, чтобы отнестись к ней с настороженностью. Ниче-ниче, скоро все так будешь слушать:)

Итак, что мы услышали в речи Обамы наоборот?

1) Совершенно точно, мы услышали речь. Она может быть не всегда связная, не все слова могут быть услышаны однозначно(а некоторые, их очень мало, но некоторые объективно - белеберда), но однако, факт в том, что это речь, где узнается большинство слов.

2)Если проигрывать любую обычную речь наоборот, будет ли такой же эффект? Точно, нет. Ни на каком языке. Более того, услышать из 100 слов наоборот, хотя бы 1 узнаваемое слово - уже удача. Да, случайность присутствует. Но не в такой степени, как в речи Обамы. Внимание. Речи, не песни!

3)Можно сделать вывод, что речь подбиралась (слова в ней) таким образом, чтобы при звучании наоборот, шло второе невидимое сообщение.

4) Мы не можем совершенно точно услышать или трактовать это сообщение. Посему, к конечному смыслу, я бы относился с осторожностью. Я уверенно слышу и понимаю около 60 проценто. Еще процентов 25, я могу согласиться, что могли это сказать, но сказали почему-то невнятно. и 15% я не уверен вообще или слышу белеберду.

Теперь, когда мы послушали песню, предлагаю послушать ее в реверсе, то есть задом наперед. http://www.youtube.com/watch?v...

А вот это, уже настоящий ахтунг. Я узнаю 90 процентов слов, с учетом того, что английский мой второй язык. Чтобы было понятно в ролике идет речь обамы, а селебрити поют те же слова, вот типа фишка такая. Однако в студии(где куча попыток и есть возможность тянуть слова в нужных местах), им удалось спеть слова таким образом, чтобы узнаваемость разительно возросла.

Перевернутый Христос, перевернутая правда, перевернутый язык.

Пора наверстывать пропущенные уроки, которые мы пропустили за время безбожного коммунизма, переписанной истории, потери связи с предками и,вот теперь, в эпоху проповедников сатаны с каждого экрана. Многие должны знать, что при рождении, ребенок видит все вверх тормашками. Позднее, мозг начнет переворачивать изображение. Даже сейчас, твоя оптика настроена таким образом, что подаваемое изображение перевернуто, мозг же делает переворот в цифровом(электрическом) режиме, и вот он, правильный мир, стоящий на своих ногах, где ты спокойно можешь быть правым.

Глубинные причины этого состоят в том, что мир во вне человека - есть отражение его самого. Да, да и сатанист Обама. Такова структура реальности, двоечник. На более неглубоких уровнях, все перевернутое - попадает в так называемое подсознание напрямую. Почему? Потому что наш разум обусловлен, большинство тех, кто не умеет рисовать (то есть рисуют плохо), при фразе - нарисуйте дом и человека - нарисуют такой же дом и палочки с кружочком, как и малые дети. Все дело в том, что они рисуют левым, то есть символьным полушарием. Они не видят дом с точки зрения пятен света, отражений и теней (что есть на самом деле) - они видят шаблон, якорь, символ дома. Сознание же состоит из левого и правого, и, если обыватель имеет символьное восприятие своего мира, то как же он может понимать сверх того, что обозначают эти символы? Правильно, он понимает тем, что называется подсознанием. Все понимает, а сказать не может. И осознать, чтобы за тем этим управлять, тоже не может.

Так вот с точки зрения полноты информации, символьно в окружающем нас мире, мы видим(по моим наблюдениям) что-то около 3-5 процентов. Все остальное не поддается описанию, а часто не осозноваемо, так как символьная сторона главенствующая и приняла решение, что ничего кроме нее нет. Пока не будет символа (детского домика) - ничего и нет. Все остальное не существует. От того, что человек решил, что пока он не впишет мир в символьную картину, мир не существует, ничего же с миром не меняется? Ты можешь хотеть, как угодно, от этого 95% процентов информации никуда не исчезнет. Вот эти-то 95% информации и проникает в разум обывателя неосознанно! А чтобы нарисовать правым полушарием (пятнами света), есть техника, нужно рисовать вверх ногами! Чтобы символьная часть мозга не понимала, что она рисует, и пропускала информацию такой, какая она есть. Таким же образом, кукловоды ссат нам в уши любой информацией, какую захотят.

Это не какое-то ноу-хау, еще раз повторю (читай предыдущие части), все и светлые, и темные, которые вышли из навязанной лживой информационной матрицы - это знают, ощущают и пользуются. Это неизвестно только баранам в загоне для которых до сих пор самое главное в жизни - это сохранить свою иллюзию, ради своей же иллюзорной правоты! Я уж не знаю на какой вшивой козе к тебе подъехать.

Ну допустим, подъехал. Что есть символ сатанистов? Перевернутый Христос. Любой (пока поверь на слово), кто видит реальность такой, какая она есть - видит в ней Христа. Христос- это материализованная в человеке реальность, это материализованная Истина и Слово. Вот этот образ они берут и переворачивают, что означает сделаем из света тьму, и этот образ вверх ногами пропустим через неосознанное в человеке. И этот образ в Слове пропустим вверх ногами тоже. Потому единственный способ не жрать глазами и ушами нечистоты - осознавать, то есть расширять сознание.

Тот, кто внимателен, должен был бы уже смекнуть, что раз через глаза мы получаем больше информации, чем через уши, то как они переворачивают Истину визуально? Коротко расскажу (хотя проще вообще ничего не смотреть и не слушать из того, что мир говорит и показывает).

1) Неосознаваемая информация поступает через пустоты, через то, что образуется между основными объектами изображения. http://illjuzija.ru/wp-content/uploads/2010/11/obman-zreniya-delfiny.jpg , но в данном примере - это слишком явно! Если же ты не видишь «невидимого» изображения или долго отдупляешь - твои навыки осознования визуала таковы, что в тебя попадает вообще все напрямую, как в газпромовскую в трубу, в больших объемах. “Если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? ” (Матф. 6:23)

2) Через текст. Тут сложно. Существует один пра-язык, образный язык на котором создавалась вселенная. Это было до того, как адский сотона языки разделил. Так вот, если последовательность символов на пра-языке (а буквы-то многие сохранились) обозначают слово, то как бы оно не читалась на современном языке, оно будет обозначать то, что всегда означало и будет означать. Фишка в том, что самый близкий язык к пра-языку - это древнеславянский язык. Хочешь знать, что дейтсвительно обозначает слово, прочитай его на пра-языке. То есть «to be» читается, как «то бе», что даже переводится на современный русский, как «тот есть» или «тому быть». То есть, ты можешь читать текст на английском, испанском, любом и получать символьную информацию, но если этими символами на пра-языке написано - славь сатану, то почувствуешь и примешь ты именно это. По заграницам, в рекламках всяких, я часто вижу коротенькие вставки типа «член, жопа, кровь, сосать, стыд, раб». В России этого на порядки меньше, хотя язык ближе. А в штатах меньше, чем в европе.

3)Другая частота. Глаза обывателя видят в определенном частотном диапазоне. Человек же может видеть(и слышать) в более широком диапазоне. Более того, каждый смотрит в большем диапазоне, чем он видит. Все остальные частоты отбрасываются символьной частью сознания на цифровом уровне. Потому каждый видит только то, что хочет видеть. Но, как мы уже разобрали, вся неосознанная информация все равно поступает мимо символьного осознования в разум. Таким образом, при записи изображений и видео на друго частоте(невидимой для обывателя), можно показывать вообще абсолютно другой визуальный ряд. Что и делается повсеместно. В мультках для детей, паралельно мультику цепляют порнуху. Жесткую, с детьми, с животными. В щитах рекламных, какую-нить смачную телку, мужик кидается посмотреть, его что-то заинтересовало, жадно впивается , а , нет , показалось - пиво опять. Для привлечения внимания, для вызывания определенных чувств и состояний, образы подставляются в совершенно невинные с виду картинки. На самом деле, тебя должно бы это порадовать, так как получается, что человек, намного лучше, чем он есть. 

В общем, надо быть на страже самого себя, нужно слушать свои ощущения - если по просмотру визуального ряда или прослушиванию музыки возникает агрессия, похоть, страх, раздражение - особенно это легко отследить матерям, которые по много раз смотрят один и тот же мультик с детьми - надо доверять себе, а не тому, что видится. 

Традиционно спрашиваю о чем бы еще тебе хотелось услышать?

Предыдущие части:

часть 2: http://cont.ws/post/128438

часть 1: http://cont.ws/post/126941

Ещё раз о западной «свободе»

В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и дем...

Обсудить
  • >>>>>>Существует один пра-язык, образный язык на котором создавалась вселенная. - Два таких языка существует: санскрит и иврит. Но не на них "создавалась" Вселенная (они - часть и не самая главная), а они отображают базовые вибрации нашей части Вселенной, скажем так, Солнечной системы. Один из них искусственный (иврит), был создан дополнительно к санскриту сущностью Яхве в общем-то с изначально доброй целью (а все благие намерения устланы известно как и ведут известно куда). Первый же язык, санскрит, был создан органически вытекающим из устроения и задумки Логоса (Солнца). >>>>>>Это было до того, как адский сотона языки разделил. - Никакой ацкий сатон ничего не делил, люди сами способны по мере своего развития и своих опытов ВНОСИТЬ разнообразные моменты. Это можно заметить любому человеку, как на протяжении своей жизни его родной язык СЛЕГКА меняется (сохраняя базовую структуру грамматики, которая ТОЖЕ меняется, но ещё медленнее). >>>>>Так вот, если последовательность символов на пра-языке (а буквы-то многие сохранились) обозначают слово, то как бы оно не читалась на современном языке, оно будет обозначать то, что всегда означало и будет означать. - Давайте не будем путать письменные символы (которые заменяемы и легко!!!) с произнесением звуков, которые ИЗМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО без изменения АРТИКУЛЯЦИОННЫХ инструментов: рта, носоглотки и лёгких. Давайте не будет заниматься ерундой в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ звуков, потому что это ОБЛАСТЬ СВОБОДЫ и ТВОРЧЕСТВА (искажений) для любого желающего. Давайте не будет путать значение слова с ВОСПИТАНИЕМ НОВЫХ ЛЮДЕЙ, которым и ГОВОРИТСЯ ЭТО НОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ с детства и тем ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ преемственность. >>>>>>Фишка в том, что самый близкий язык к пра-языку - это древнеславянский язык. - Нет. Самый древний язык из имеющихся, увы, санскрит. И все корни ЛЮБЫХ славянских корней восходят к нему. Сказать, что санскрит - именно тот праязык, к которому всё восходит, я не могу, поскольку есть ещё и китайский, к которому вообще ниухья ничего не восходит, но один из самых древних сохранившихся - запросто. >>>>>>Хочешь знать, что действительно обозначает слово, прочитай его на праязыке. То есть «to be» читается, как «то бе», что даже переводится на современный русский, как «тот есть» или «тому быть». - Угу, переведите-ка мне как-нибудь на досуге to commit suicide или felo-de-se, а я поуссыкаюсь...:))) >>>>>>Традиционно спрашиваю о чем бы еще тебе хотелось услышать? - Мне бы хотелось чего-нибудь поумнее услышать. О частотах (ваш предпоследний абзац, № 3)), к примеру, о вибрациях, о том, как восприятие вибраций и частот вибрациями и частотами (а человеческий организм это и есть вибрации частиц, из которых он составлен), наложенными друг на друга даёт какой искажающий и куда эффект. Это гораздо интереснее и для ума, а не для веры в ацкого сотона...:)))
    • gojesi
    • 2 октября 2015 г. 15:54
    СУПЕР!!! Благодарность Автору!
  • Благодарю)))Все даже глубже,чем можно написать.
    • Zlaya@
    • 2 октября 2015 г. 16:16
    Очень интересно, спасибо).
    • Zlaya@
    • 2 октября 2015 г. 16:16
    Очень интересно, спасибо).