Колониальные экономики: как это делается? Не трогайте Глазьева, горе вы патриоты!

19 3089

Ставки рефинансирования (процентные ставки) всех ведущих экономик лежат в диапазоне 0%-6%. Ставки рефинансирования всех остальных, отсталых, то есть развивающихся стран лежат от 8% до 500%. Все ведущие экономики мира печатают новые деньги по своему усмотрению, все отсталые экономики печатают свои национальные валюты под ЗВР ведущих стран мира (под доллары, евро и прочее). Казалось бы что тут еще можно сказать чтобы все все поняли уже? Мы имеем высокую ставку рефинансирования, не потому, что мы «развивающаяся экономика» (что есть эвфемизм колониальной экономики), мы колониальная экономика, потому что душим ее высокой ставкой.

Академик РАН Глазьев уже много раз все объяснил и здесь тоже раскладывает все по полочкам(его доклад длится всего 30 минут):

https://youtu.be/Iz5kUuMpDcg?t...

Он говорит, что в среднем по отраслям российской экономики рентабельность предприятий составляет 8,9%, а ставка рефинансирования на сегодня 11%(это процент под который ЦБ дает деньги в долг коммерческим банкам, то есть, последние дают кредит под процентов 17%, чтобы заработать). Отсюда вопрос - как может развиваться экономика различных отраслей, если они должны отдавать больше, чем зарабатывают? У них нет пространства для инвестиций, внедрения новых технологий, оборудования, они все сидят на той ржавчине, что хоть как-то работает.

Далее он просто объясняет совершенно понятные вещи о том, как западные игроки на Московской бирже манипулируют курсом рубля, как вся экономика переходит под финансирование западных банков (у которых сейчас процентная ставка около 1%, они-то зрелые экономики, ага), и что следствием этого является смена собственника с национального на западного (ведь кредит выдается под залог активов). Что тут еще добавить, если эта история стара как мир?

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.» (Книга Второзаконие 23:19,20)

Наша экономика (да и всех развивающихся, Бразилия, Венесуелла и прочее http://www.statinfo.biz/Geomap...) сидит на ростовщической игле западного мира. Колонизаторы так перевернули мир, что мы якобы должны хотеть западных инвестиций (кредитов), чтобы развиваться. Или банкиром быть невыгодно? А, если выгодно, то зачем отдавать нашу экономику под кредитование Западу?

Дорогие патриоты, которые в том числе здесь, на Конте, считают хорошим тоном потравить Глазьева, успокойтесь, он говорит базовые вещи, они очень простые и понятные. Вы не можете это принять, потому что вся либерально-экономическая тусовка подсажена на мифы, которые специально для них были созданы. Я понимаю, что сложно, когда даже учителя в ВШЭ долдонят тоже самое, что и Набиулины. Да, их больше, но они обманулись (ну или прекрасно понимают, что делают).

Ну что тут можно не понимать, разве процентная ставка не должна быть меньше рентабельности системно-образующих отраслей экономики? Ну насколько надо верить авторитетам и мнению большинства, чтобы не видеть очевидное? Простите, но это мне уже напоминает зомби, которые пьют свою мочу называя это уринотерапией! Только потому, что им доктор так сказал, и правильный канал показал. И самое страшное, что многие из тех «патриотов» не сидят дома со своими мыслишками, они еще хотят, чтобы в их дурдоме с ними были все остальные! Ведь только так можно объяснить самому себе, что ложь -это правда, посмотрите вокруг меня такие же как я! Нас много, значит мы правы!

Глазьев защитил диссертацию по экономике в 29 лет! Его потому не может принять либеральная тусовка (которая уже утомила со своей тупостью с 90х, даже я инженер лазерный физик уже лет 5 назад разобрался), что он говорит вещи, которые они не способны понять. Им напрячь извилины страшно, им нужен авторитет, на который можно положиться. Пока им не напишут книжку, на которую сошлется Financial Times, они будут побивать камнями каждого, кто скажет, что Земля вращается вокруг Солнца. Им невдомек, что FT ссылается только на то, что выгодно той стране в которой и на которую тот работает. Они не понимают, что для них, аборигенов, специально пишут теории, создают фонды, дают премии, изменяют систему образованию и создают авторитеты, чтобы они могли тыкать пальцем и орать - он предатель, потому что они так СЧИТАЮТ! Им невдомек, что создатели их авторитетов действуют по ФАКТУ по-другому! Они даже неспособны сопоставить это, они не понимают, что все что предлагает Глазьев это сделать как У НИХ, у ведущих экономик мира. То есть печатать свои деньги (не под иностранную валюту) и иметь низкую процентную ставку. Что тут может быть непонятного?!

Друзья, особенно те, которые любят здесь около-экономического шороху наводить, ну пишите себе, кто ничего не понимает и не поймет, а кто понимает, пропустит, но Глазьева не трожь! Ну реально достали травить человека, который один противостоит общему умопомрачению, и эти же патриоты еще псевдореальности хохлов удивляются, ржут они над ними, ага. 

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Все правильно
  • С.Ю.Глазьева уже давно и не прикрыто пинают все кому не лень, а вернее пинают часть из не понимающих и часть исполняющая заказ на него, политический и социальный заказ. Но он уже много лет стойко держит, молодец. Не знаю, что ему это стоит, но держит удар - молодчина, настоящий Боец! Жаль мы с ним не знакомы лично, я бы с уважением пожал Его руку. Держитесь Сергей Юрьевич!
  • все все уже давным давно поняли, есть только одна загвоздка. наши олигархи, которым так или иначе принадлежит львиная доля народного добра, хранят денежку в долларах и далеко не в наших банках. а за чистую и акции оформлены на подставных пассажиров из оффшоров. и только попробуй тронь систему они начнут банкротить страну. мы это видели на примере "Юкоса". Изменить все это можно только путем революции, или национализацией (что в принципе тоже самое) ну и кто, скажите пожалуйста, может все это инициировать? Подозреваю что даже ВВП не на столько силен чтоб пойти на такой шаг. (во первых он сам из них, во вторых, вот тут то точно-жди майдана) ...
    • Strike
    • 21 октября 2015 г. 13:34
    Полностью согласен! Спасти экономику можно только по Глазьеву а противном случае длительная стагнация
  • "Около-экономического Шороху наводить" - как это точно сказано:)