Гаага использовала Крым против России. По подсказке братии Ходорковского. Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам компании "ЮКОС", отменив решение Окружного суда Гааги, принятое в 2016 году. При этом судьи использовали против России "крымский аргумент". Российская сторона считает трактовку суда ошибочной и "из ряда вон выходящей". К слову, этот "крымский аргумент" ранее придумала как раз братия Ходорковского, обвинённого в России в выводе тех же самых 50 млрд долларов. https://tsargrad.tv/news/prime...
Юристы, представляющие интересы России, аргументировали позицию тем, что Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), на основании которого судились экс-акционеры ЮКОСа, применялся временно, за исключением тех положений, которые противоречили российским законам.
В частности, противоречащей названа стать 26 ДЭХ, которая утверждает "безусловное согласие" на разрешение споров, в данном случае с инвесторами, в международном арбитраже. Таким образом, заявила российская сторона, в соответствии с законодательством России, споры в области публичного права могут рассматриваться исключительно в российских судах.
Применили "крымский аргумент"
Однако в Апелляционном суде Гааги не согласились с этими аргументами, заявив, что ДЭХ после заключения, но до ратификации либо временно должен применяться целиком, либо временно вообще не применяться, о чём подписавшая ДЭХ сторона должна сделать специальное заявление. Подобного заявления Россия не сделала, а значит, утверждают судьи в Гааге, должна была временно полностью выполнять договор.
Читайте также:
Михаил Ходорковский: Джордж Сорос а-ля рюс
В очередном интервью российскому оппозиционному изданию Михаил Ходорковский вновь запутался в том, занимается...
Политика
20:10 - 24 Декабря
В качестве основного аргумента апелляционный суд сослался на Договор о принятии Крыма в состав России от 2014 года, который вступил в силу до его ратификации. В Гааге сочли, что в этом случае Москва согласилась на временное применение международных договоров целиком, хотя некоторые положения и вступали в противоречие с российскими законами.
Отметим, что "крымский аргумент" защита бывших акционеров ЮКОСа впервые использовала в 2017 году.
"Платить Россия не будет, но крови нам попортят"
Решение международного судебного органа прокомментировал юрист и член Общественной палаты России Илья Ремесло.
"Понятно, что платить Россия не будет, но крови нам попортят нормально, арестуют имущество и т.д.", - написал он на своей странице в Twitter.
Эксперт добавляет, что в связи с произошедшим России необходимо выйти из всех конвенций, которые допускают вынесение иностранных судебных решений против неё. И первым в списке на выход является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Арестовать за рубежом смогут "сущие копейки"
По мнению юриста Дмитрия Гололобова, некогда возглавлявшего правовое управление ЮКОСа, очередные попытки арестовать зарубежные российские активы - неизбежный следующий этап развития санкционного режима.
Комментируя вероятность арестов российских активов за рубежом после вынесенного Гаагой очередного решения, Гололобов напомнил "весьма и весьма агрессивную" попытку арестов российской зарубежной собственности после вынесения третейским судом решения по спору между Россией и бывшими акционерами ЮКОСа.
Как следствие, Россия оптимизировала свои зарубежные активы, избавившись ото всех условно "коммерческих", напомнил юрист. Кроме того, согласно решению французских судов, имущество ГУПов как отдельных юридических лиц не подлежит аресту по долгам государства.
Таким образом, считает Гололобов, об аресте газовых и нефтяных активов речь вообще не идёт - они самостоятельные акционерные общества, где государство просто является одним из акционеров.
"Кроме того, "окологосударственных" активов за бугром где-то всего на 3 миллиарда долларов. Из них потенциально может быть арестовано что-то в районе стоимости миллионов на 300. При этом следует иметь в виду, что однозначно принадлежащие РФ "суверенные" активы (например, имущество посольств и диппредставительств) не подлежит аресту. Остаются какие-то сущие копейки по сравнению с общей суммой вероятных долгов", - констатировал Дмитрий Гололобов в публикации в Facebook.
Не добросовестные инвесторы, а преступники
В министерстве юстиции уже отметили, что Россия использует право апелляции. Спор продолжится в Верховном суде Нидерландов. При этом в министерстве добавили, что представители суда, вынося решение, забыли о главной детали - акционеры ЮКОСа были не "добросовестными инвесторами", а преступниками, что не мешает Гааге их защищать
Контроль над своими активами акционеры ЮКОСа получили, проведя целый ряд незаконных операций - от сговора до откровенного подкупа. Кроме того, при управлении компанией акционеры не платили налоги и выводили активы за рубеж, да и попросту участвовали в отмывании денег. И это ещё не весь перечень преступлений.
Напомним, к моменту банкротства ЮКОСа в 2006 году более половины её акций находилось под контролем гибралтарской компании Group Menatep Limited (GML). Ещё около 10% акций принадлежало кипрской фирме Veteran Petroleum. При этом большая часть акций GML (70%) находилась в руках у Михаила Ходорковского, который после своего ареста передал их Леониду Невзлину.
Схема Ходорковского
Каким образом олигарху удалось стать единоличным владельцем ЮКОСа, объяснил советник генпрокурора России Салават Каримов. По его информации, Ходорковский вышел на контакт с топ-менеджерами госкомпании и предложил им взятку в размере 250 миллионов долларов. В обмен на это они убедили правительство "сконцентрировать акции в руках эффективного инвестора". Нетрудно догадаться, что этим самым "эффективным инвестором" оказался Ходорковский.
В преступной схеме принял участие сам олигарх, а также первый вице-президент ЮКОСа Виктор Казаков, вице-президент Виктор Иваненко и один из учредителей компании Юрий Голубев.
"Ходорковский им гарантировал выплату стоимости 15-процентного пакета акций ЮКОСа, которая равнялась - уже рыночная стоимость - 2 миллиардам долларов", - рассказал в интервью НТВ советник генпрокурора России.
50 миллиардов за границу
Помимо захвата государственной нефтяной компании преступным путём Ходорковский и его партнёры по ЮКОСу вывели из России порядка 51 миллиарда долларов. Эти деньги были украдены у миноритарных акционеров компании. По словам советника генпрокурора России, большая часть украденной суммы осела в банках Нидерландов.
Подписывайтесь на канал Царьград в Яндекс Дзен, чтобы не пропускать интересные новости и статьи
Поделиться:
Дело ЮКОСа. "Кровавая империя Ходорковского" и роль "приближённых Ельцина и Чубайса"
Гаага требует от России $50 млрд по делу ЮКОСа, забывая о главной детали - активы были выведены бывшими акционерами на Запад, а контроль над ними партнёры получили незаконно. Минюст уже провёл "работу над ошибками", а мы дополним материалы уже известными деталями о "кровавой империи Ходорковского" и роли "приближённых Ельцина и Чубайса".
Бывшие акционеры компании ЮКОС должны получить от России 50 миллиардов долларов, полагает Апелляционный суд Гааги. О вынесенном решении сообщил в беседе с РИА Новости глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. Именно он защищал Россию в скандально известном деле. https://tsargrad.tv/news/delo-...
В Министерстве юстиции уже отметили, что Россия использует право апелляции. Спор продолжится в Верховном суде Нидерландов. При этом в министерстве добавили, что представители суда, вынося решение, забыли о главной детали - акционеры ЮКОСа не были "добросовестными инвесторами".
Представители российского министерства напомнили, что акционеры ЮКОСа получили контроль над активами, проведя целый ряд незаконных операций - от сговора до откровенного подкупа. При этом при управлении компанией акционеры не платили налоги и выводили активы за рубеж. Кроме того, попросту участвовали в отмывании денег. И это не весь перечень преступлений.
Читайте также:
Михаил Ходорковский: Джордж Сорос а-ля рюс
В очередном интервью российскому оппозиционному изданию Михаил Ходорковский вновь запутался в том, занимается...
Политика
20:10 - 24 Декабря
Надо сказать, что решение в пользу инвесторов ЮКОСа, совершавших преступления, Гаага выносила и в июне 2014 года. Тогда Россия опротестовала вердикт. Теперь сделает то же самое. И, к слову, в апреле 2016 года Окружной суд Гааги отменил ранее принятое решение, отметив, что дело вообще не в компетенции Гаагского арбитража.
Как известно, одним из главных фигурантов дела ЮКОСа стал Михаил Ходорковский. Он был осуждён в России, отсидел часть срока, после решением президента России Владимира Путина помилован. Ходорковский в письме Путину отмечал, что не планирует заниматься политической деятельностью. Обещание сдерживать не собирался и, уехав из страны, фигурант начал кампанию против властей России.
Кстати, теперь, после очередного решения суда, Ходорковский пытается убедить подписчиков в Twitter, что миллиарды по делу требует вовсе не из карманов жителей страны. А из средств других людей - мол, тут вина Кремля, а не России. Словом, политические амбиции, как они есть, налицо.
Эксперт после суда Гааги по ЮКОСу призвал выйти из всех конвенций
Решение международного судебного органа прокомментировал юрист и член Общественной палаты России Илья Ремесло.
"Понятно, что платить Россия не будет, но крови нам попортят нормально, арестуют имущество и т. д.", - написал он на своей странице в Twitter.
Эксперт добавляет, что в связи с произошедшим России необходимо выйти из всех конвенций, которые допускают вынесение иностранных судебных решений против неё. И первым в списке на выход является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
"Кровавая империя Ходорковского"
31 мая 2019 года советник генпрокурора Салават Каримов раскрыл суть нового уголовного дела ЮКОСа в документальном фильме, который вышел на канале НТВ. В фильме-расследовании "Кровавая империя Михаила Ходорковского" говорилось, что использовалась схема сокрытия от миноритарных акционеров львиной доли прибыли, в результате $51 млрд был выведен в зарубежные компании, после чего и получен Ходорковским и его подельниками в виде дивидендов.
По версии Генпрокуратуры, в 1990-х годах экс-владелец ЮКОСа незаконно получил контроль над данной компанией, и, соответственно, всё его состояние до последней копейки "нажито преступным путём".
Салават Каримов в качестве следователя по особо важным делам возглавлял следственную группу по делу ЮКОСа.
После генеральный прокурор России Юрий Чайка подтвердил, что начато расследование третьего уголовного дела в отношении бывшей нефтяной компании ЮКОС, которая являлась собственностью Михаила Ходорковского. Более того, были обнародованы документы Chevron, который проводил аудит. В результате сомнений в преступных схемах у наблюдателей не оставалось.
"Активы раздали приближённым Ельцина и Чубайса"
Президент Столыпинского клуба Евгений Тарло в беседе с Царьградом по следам публикации материалов прокуратуры рассуждал по поводу заявлений советника генпрокурора России Салавата Каримова. Он объяснил, что грабёж происходил на фоне всеобщего попустительства действовавшей тогда власти посредством самых разных нарушений в экономической сфере. "Крупнейшие активы страны были розданы приближённым семьи Ельцина и Чубайса", - констатировал эксперт.
Салават Каримов также заявил, что контроль над госкомпанией ЮКОС Ходорковский в своё время получил, перечислив несколько сотен миллионов долларов тогдашнему руководству страны. При этом он назвал имена получателей средств: первый вице-президент Сергей Муравленко, вице-президент Виктор Казаков, лица из состава учредителей Виктор Иваненко и Юрий Голубев.
Тарло напомнил, что Каримов, как бывший следователь по "делу ЮКОСа", действительно может обладать подобной информацией. Он также отметил, что ничем, кроме коррупции, не может объяснить переход права собственности от государства частному акционеру, причём за бесценок.
Что касается залогового аукциона, играющего роль в этой истории, то эту схему Тарло назвал политической формой расплаты Борисом Ельциным (первым президентом России) с представителями преступного мира и крупным бизнесменам. "Помощь политикам, взятки политикам - это преступление. Это форма расплаты за помощь в организации выборов.
Залоговые аукционы экономического смысла не имели. Следствием было создание олигархата. Когда крупнейшие активы страны, те, за которые можно было привлечь сотни миллионов долларов иностранных инвесторов, миллиарды долларов, и реально привлечь иностранные инвестиции, войти в международное распределение труда, вместо этого были розданы приближённым семьи и Ельцина, и Чубайса. Эти активы и сейчас работают против страны", - считает Тарло.
В беседе был затронут и вопрос сроков давности по такому делу. Эксперт подчеркнул, что когда речь идёт об имуществе, полученном без каких-либо оснований, то для таких преступлений срока давности нет. "Это нарушение чужого права собственности, преступным путём, и оно в любой момент может и должно быть изъято", - напомнил он.
Оценили 7 человек
14 кармы