Не случайно и «революция цен» докатилась до России только в 18 веке - artemision

Сергей Блинов/ Роль денег в истории допетровской России

Почему российское государство отставало от Западной Европы? Деньги буквально уходили от него всё дальше и дальше.

Византийский период

Гегемон античного мира, Римская империя, достигла пика своего могущества к 3 веку н. э. В 395 году империя мирно разделилась на две части – Западную и Восточную. https://blinov.whotrades.com/b...

В 476 году под ударами варваров Западная Римская империя рухнула. Восточная – устояла. И когда в 9 веке зарождалось русское государство, культурным, экономическим и денежным центром всего европейского пространства была Восточная Римская империя, или Византия.

Даже само создание государства на огромном по тем временам пространстве от Ладоги и Новгорода до Киева и Тмутаракани можно рассматривать как проект защищённого пути «из варяг в греки».

И легендарный «щит на вратах Цареграда», и принятие Древней Русью именно православия (восточной ветви христианства), центром которого был Константинополь, и заключение торговых договоров– всё это говорило о теснейших связях древнего русского государства с Византией.

Рис. 1. В 9-12 веках столица русского государства была близка к денежному центру Европы

Киев потому и стал вместо Новгорода или Старой Руссы столицей Киевской Руси, что находился в выгодной географической близости к этому денежному центру. Если же измерять расстояние, как это и делалось в древности, не по карте, а по времени в пути, то оно становилось ещё короче. От Киева по Днепру до Чёрного моря, а затем по морю до Константинополя, можно было пройти по воде. И это было не только быстрее, но и безопаснее.

Близость Киевской Руси к «денежному центру» пост-античного мира способствовала её быстрому экономическому развитию. Собственных месторождений золота и серебра на Руси не было, деньги поступали лишь в результате торговли, прежде всего - экспорта. И денег, судя хотя бы обилию и богатству кладов, поступало много. В результате по уровню своего развития, в том числе по грамотности населения, древнее русское государство не только не уступало другим странам Западной Европы, но в чём-то их даже опережало. Киев, по свидетельствам современников, и по благоустройству, и по населению опережал Лондон и Париж.

В 10-11 веках связь с Византией осложняется приходом в причерноморские степи сначала печенегов, а затем половцев. Сплав по Днепру был относительно безопасным, если бы не днепровские пороги. Чтобы их преодолеть, приходилось вытаскивать суда на сушу и волоком перетаскивать через опасный участок. Торговые экспедиции в этот момент становились уязвимы перед нападением кочевников.

Именно этим обстоятельством можно объяснить наступление так называемого «безмонетного» периода, когда приток серебряной и золотой монеты на территорию Руси сначала резко сократился, а затем монеты практически исчезли из обращения.

У гипотезы византийского источника снабжения Древней Руси деньгами есть слабые места. В кладах, относящихся к VIII-ХI векам, преобладают не византийские, а восточные (арабские и персидские) монеты. Их примерно в 15 раз больше, чем византийских. Основной канал поставки этих монет – Волжский торговый путь, в том числе, через Волжскую Булгарию.

Но в конце X века приток восточных монет на Русь начинает быстро падать. В начале XI века он полностью прекращается.

Причиной стало прекращение чеканки серебряной монеты в странах халифата. С одной стороны – истощились запасы серебряных руд (кризис серебра на мусульманском Востоке). С другой - сыграли свою роль тамошние междоусобные войны.

В любом случае, денег в Южной Руси почти не стало. К тому же путь «из варяг в греки» имел короткие и относительно безопасные альтернативы: Буг, Дунай, Днестр.

Северо-Восточная же Русь при этом переключилась с дирхамов на европейские денарии, поступавшие через Новгород. Именно эта «живучесть» волжского торгового пути и привела к постепенному усилению Суздали, Владимира, а затем Москвы.

Но вернёмся к Константинополю. Вскоре произошло событие, круто изменившее историю.

Гора денег переезжает в Венецию

Большинство историков начавшееся в 13 веке отставание экономического развития древнерусских княжеств от своих западных соседей связывает с монгольским нашествием (1223 год – пробная битва при Калке, с 1238 года – нашествие хана Батыя).

Но ещё раньше, в 1204 году произошло событие, которое оказало не меньшее, а даже большее влияние на экономическое развитие русских княжеств. Именно тогда под ударами крестоносцев пал и был разграблен Константинополь.

Бенефициарами этого ограбления стали в первую очередь венецианцы, которые его и организовали. Символ этого ограбления вы можете увидеть и сейчас. Знаменитая квадрига (четвёрка лошадей) на главной площади Венеции на лоджии собора Святого Марка – это «трофей» из Константинополя.

Рис. 2. Квадрига Святого Марка – это трофей, вывезенный после ограбления Константинополя

Знаменитая квадрига Святого Марка украшает главную площадь Венеции. Сейчас в целях сохранности оригинала она заменена копией.

Огромные массы золота и серебра перекочевали из Константинополя в Венецию. Именно они позволили венецианцам выпускать ставший своеобразной мировой валютой того времени золотой дукат. Коммерческая революция 13-14 веков в Европе стала прямым следствием этого гигантского притока денег из Византии. Итальянское Возрождение построено тоже на этих деньгах.

Где деньги, там расцветают ремёсла и торговля. Но там, где денег не стало, торговля умирает. Константинополь уже никогда не смог вернуть себе былую славу и перестал быть «денежным центром» Западной Евразии. Для экономики древнерусских государств это стало ударом не менее сильным, чем монгольское нашествие. Не случайно разорённый Батыем Киев на три столетия выпал из русской и европейской истории, в то время как не менее пострадавшие от монголов Рязань и Владимир быстро пришли в себя.

Рис. 3. С перемещением в Венецию денежный центр Европы отдалился от древнерусских земель

«Денежный центр» и географически, и в днях пути стал от Киева гораздо дальше.

Рис. 4. Водный путь от Киева до венецианского денежного центра стал намного длиннее, чем до Константинополя

Не только Венеция выиграла. В средние века города-государства Северной Италии оказались на передовом крае экономического развития. Уже в 13–14 веках Северная Италия лидировала по доле городского населения. Именно с итальянцами (Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэль и многие другие) во многом связано Возрождение: небывалый взлет культуры и искусства.

Мы же обратим внимание на самый важный, с нашей точки зрения, фактор этого расцвета: именно в городах Северной Италии были впервые созданы мощные финансовые системы. А венецианский дукат, флорентийский флорин и чуть менее известный генуэзский дженовино стали своеобразным стандартом денежных расчетов для всей Европе и сопредельных стран.

Конечно, финансовому доминированию итальянских городов немало помогал приток денежных средств со всей Европы в Рим в виде десятины и других платежей папскому престолу. Способствовало тому и появление именно здесь, в Италии, современной банковской системы. (И само слово банк происходит от итальянского banco – скамья.)

Перемещением денежного центра из Константинополя в Венецию (точнее, в Северную Италию) объясняется и то, что даже после освобождения от ордынского владычества экономика российского государства продолжала отставать от стран не только Западной, но и Восточной Европы, таких как Венгрия, Польша или Чехия. (К тому же Чехия и Венгрия вслед за Германией сами наловчились добывать серебро и чеканить монету.)

Испанское серебро

Закат могущества Венеции многие связывают с открытием морского пути в Индию в обход Африки. Это естественным образом ударило по средиземноморской торговле, на которой Венеция специализировалась. Но не менее мощным ударом стало перемещение «денежного центра» в Испанию.

В первой половине 16 века в Европу хлынул поток серебра и (в меньшей степени) золота из американских колоний Испании. Этот поток был настолько мощным, что поначалу вызвал даже инфляционный шок (знаменитая «революция цен») и быстро перекроил экономическую карту Европы.

В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс так описали эти революционные изменения: «Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества средств обмена и товаров вообще, дали неслыханный до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности»

«Средства обмена» - это деньги. Именно многократный рост их количества в обращении был катализатором перекройки экономической картины мира.

Испания вдруг превратилась в одну из самых могущественных европейских стран. Заговорили о «гегемонии Габсбургов». Под властью монархов этой династии оказались и Испания, и Австрия, и многие другие европейские территории.

Рис. 5. Европейские владения Габсбургов

И это не считая обширных заморских владений.

Рис. 6. С начала 16 века «денежным центром» Европы стала Испания

В.И. Вернадский оценил, что количество серебра в Европе с 1492 по 1546 год увеличилось вдвое. А когда стали добывать серебро в Потоси (современная Боливия), ввоз его в Европу возрос за период 1546-1560 гг. по сравнению с периодом 1521-1545 гг. в десять раз.

Богатство Венеции на этом фоне померкло. Награбленное венецианцами оценивалось в 4 млн марок (примерно 1 тысяча тонн в серебряном эквиваленте). Но только с 1546 по 1580 год добыча серебра составила 10,95 тыс. тонн. И главным центром этой добычи было упомянутое месторождение Потоси.

В следующие 40 лет было добыто 16,8 тыс. тонн серебра, и опять главным получателем его была Испания.

Рис. 7. Награбленное венецианцами меркнет на фоне добычи серебра, начавшейся в 16 веке

Первыми бенефициарами гигантского притока испанских денег стали соседняя Франция, Нидерланды, бывшие тогда частью Габсбургской империи, и Англия, королевские пираты которой успешно грабили испанские галеоны.

Как круги по воде расходились испанские золото и серебро по Европе. Но чем дальше от Испании, тем позже приходила туда «денежная волна». Об этом можно судить по времени быстрого роста цен, то есть по упомянутой выше "революции цен".

Так, в странах Восточной Европы «революция цен» началась лишь в конце 16 века. Карта (рис. 6) наглядно показывает, что до русского государства испанское серебро могло добраться в самую последнюю очередь. Не случайно и «революция цен» докатилась до России только в 18 веке.

На короткое время Испания стала денежным центром не только Европы, но и мира. И от России этот центр оказался ещё дальше, чем прежде.

Позже статус главных денежных центров у Испании перехватили Нидерланды, а затем Англия. Но и они от России находились на большом расстоянии.

Подведём итоги.

Краткое содержание статьи

1. На старте русское государство находилось близко к тогдашнему денежному центру, Константинополю, что благоприятно сказывалось на развитии.

2. Затем денежные центры последовательно перемещались всё дальше от русских земель, сначала в Венецию (с 1204 года), позже в Испанию (с 16 века).

3. Безденежье отрицательно сказывалось на экономическом развитии Русского государства.

Что было дальше

Решить проблему безденежья можно было разными способами. К сожалению, был недоступен самый привычный – ограбить богатых соседей, как Венеция ограбила Константинополь или Испания – ацтеков и инков. Не было у России богатых соседей.

Оставались три рабочих варианта.

Первый – это пробить выход к морю, что упростило бы торговлю со странами Западной Европы, купавшимися в деньгах.

Второй способ – поиск собственных месторождений золота и серебра.

Третий способ – использовать финансовые инновации, то есть, найти способы обойти дефицит драгоценных металлов.

Как показывает история, Великие российские правители успешно использовали все эти три возможности (см. «Деньги и Путин. 300 летию Российской империи»).

==============

Благодарю Сапожникова Олега за ценные замечания по содержанию статьи.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР https://senib.livejournal.com/...

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ. https://zen.yandex.ru/media/m2... https://zen.yandex.ru/media/m2...

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

Теги:

деньги экономика Россия история Испания Венеция Византия

Z 29 v 521

eninvm

Напишите комментарий...

Петр Шведов

Петр ШведовСпасибо, интересно, но ...несколько удивительно "сожаление" о "недоступности ... ограбления"... Но именно "это" у нас и происходит сейчас - хорошо?..

Ответить

19 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, И каких же богатых соседей мы сейчас грабим?

Ответить

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, "у нас" значит у НАС... Ещё конкретнее или - "сама, сама, сама"?..

Ответить

18 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, А можно не зашифровывать свои мысли? Какие соседи "у НАС"? Что значит "конкретнее или - "сама..."?

Ответить

-1

18 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, и так не был "очарован"... Тогда - "конкретнее": "Мы" - Народ России (и всего бывшего Союза), а "грабят" нас и "решают проблему безденежья"- наши же бывшие, ставшие "нынешними", соотечественники. Детали, или всё же - "сама..."?..

Ответить

18 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, А вшивый все про баню... Речь ведь шла о соседях. Как я понимаю Блинова: проблему безденежья внутренним перераспределением не решить. Ваше замечание не по теме - всего-лишь провокационный вброс. И независимо от того, согласен ли я с вами и в какой степени, считаю его здесь неуместным.

Ответить

17 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, хорошо, для тех, кто "...родился баобабом": реплика - о СПОСОБЕ "решения проблемы безденежья", а то, что вы назвали "внутренним перераспределением", всего лишь пример, для наглядности,того, что МЫ и есть "соседи" для НИХ... Вас это устраивает, вы "из их числа"?..

Ответить

16 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, А крепостные по вашему были соседями для бояр? Для рублевой денежной зоны насыщенность рублями инвариантна относительно того, в чьих карманах эти самые рубли звенят и покупаются ли на них корочки хлеба или рябчики.

Ответить

16 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, а-а-а-а-а, понял: вы - за "ограбление"( заради "рябчиков")... Точно, "баобаб" (по В.С.Высоцкому), извините за прямоту.

Ответить

-1

16 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, Нет, просто вы провокатор - и потому что делаете вбросы не по теме, и потому что все время переходите на личности.

Ответить

16 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, "...переходите на личности." - ну конечно же , "вшивый все про баню" - это общие рассуждения, а про "...ограбление..." , естественно, "вбросы не по теме". Всё по Владимиру Семёновичу...

Ответить

15 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, "вшивый про баню" - это поговорка, указание на то, что не отвечая по существу вы просто все время сворачиваете на тему своего вброса. За ограбление я нигде не ратовал, но вы меня уже этим заклеймили и подводите к тому, чтобы я начал оправдываться, что поставит под сомнение все мои предыдущие слова. И да, текст песни Высоцкого я помню, но не вижу никакой связи между ее содержанием и сутью дискуссии или моим поведением. По-моему, вам просто кажется смешным или обидным само слово "баобаб".

Ответить

15 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, "вшивый про баню" - это поговорка, - т.е., нормально, если я применительно к вашим словам скажу: "Собака лает - ветер носит"?.. "За ограбление я нигде не ратовал, " -если вы не разделяете моего "удивления" о том, что С.Н.Блинов "сожалеет о невозможности ограбления...", значит и вы так же "сожалеете", т.е., "одобряете".. "...вам просто кажется смешным или обидным само слово "баобаб"." - мне, относительно собеседника, досадны предшествующие слова, цитировать которые нет необходимости, верно(?) ("текст песни Высоцкого я помню"),..Долгих вам лет...

Ответить

-1

15 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, Если поговорка уместна - конечно цитируйте. Приведенный пример ("Собака лает") не к месту. Вы "удивляетесь" тому, что Блинов "сожалеет о невозможности ограбления..." элитой собственного народа, хотя у автора об этом нет ни слова. Про баобаба лучше бы расшифровали, потому что если трактовкой буду заниматься я, вы легко сможете сказать, что я сказал, а не вы.

Ответить

14 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, несколько утомительно, но всё же: будьте внимательны, я писал именно об "ограблении" как таковом, а "об элите..." - для наглядности. Если вы подзабыли таки слова Высоцкого, напоминаю: "Но, если туп, как дерево - родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь." "Трактовка" требуется?.. Про "уместность поговорок" - вопрос воспитания и вкуса. Спасибо.

Ответить

-1

14 дней назад(отредактирован)

EsEr

EsErПетр Шведов, Ну, наконец-то вы признались, что просто завуалированно назвали собеседника "тупым". Такое вот воспитание... которое к тому же позволяет вставлять не относящиеся к якобы комментируемой теме провокационные замечания.

Ответить

14 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, "Ну, наконец-то" - могу только повторить! Уф-ф-ф-ф...

Ответить

-1

14 дней назад

EsEr

EsErПетр Шведов, Вы полагаете, что оскорбляя (и повторяя оскорбления как мантру) вы характеризуете собеседника, а не себя?

Ответить

13 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовEsEr, "И каких же богатых соседей мы сейчас грабим?" -"умный" вопрос.(откуда ноги и растут). Ещё раз - будьте внимательны и вдумчивы, если обиделись, прошу извинить.

Ответить

13 дней назад

didpanas7

didpanas7Первое упоминание Новгорода 859 год

Первое упоминание Киева 482 год согласно вики.

Киев старше Новгорода на 400 лет. А если вспомнить легенду что апостол Андрей был в Киеве где то в 50 годы нашей эры то старше Новгорода на целых 800 лет.

По этому Новгород никак не мог быть столицей Руси, ведь это была еще маленькая деревня. А Киев уже был большим городом, центром торговли. Так что расстояние до Константинополя и запада здесь ни причем

Ответить

19 дней назад(отредактирован)

Aleksey

Alekseydidpanas7, Правильно. :) А почему Киев старше Новгорода? Там теплее?

А статья интересная

Ответить

19 дней назад(отредактирован)

Неквал. инвестор

Неквал. инвесторAleksey, Теплее всего в Тифлисе: "в Тбилиси - там всё ясно, там тепло, там чай растёт..." https://www.youtube.com/watch?v=e1_Y3x4Jr8k

Ответить

17 дней назад(отредактирован)

Геннадий Умеренков

Геннадий Умеренковdidpanas7, А не скажете, кто и как крестил Киев в православие?

Ответить

17 дней назад

didpanas7

didpanas7Геннадий Умеренков, Вы и сами знаете кто крестил Русь. Но напомню это был 988год. И заметьте крестилась Русь а не московия которой в 988 году еще и не было

Так что современная Россия имеет такое же отношение к Киевской Руси как морская свинка к морю

Ответить

17 дней назад

Геннадий Умеренков

Геннадий Умеренковdidpanas7, Не знаете. Я и не сомневался. Рассказываю. Князь Новгородский (!!!). Не одесский, не мелитопольский, не херсонский. Пришёл на Киев и взял его, а несогласных утопил в речке. Позднее историки назвали этот процесс крещением

Ответить

17 дней назад

didpanas7

didpanas7Геннадий Умеренков, Ух ты. Как интересно. И речка называлась Клязьма, или Яуза.

Ответить

17 дней назад(отредактирован)

Алексей Пульников

Алексей ПульниковПодведем итог:

Успешное ограбление более развитого противника - залог процветания.

Ответить

12 дней назад

Петр Шведов

Петр ШведовАлексей Пульников, "ограбление"...

Ответить

-1

12 дней назад(отредактирован)

Сергей Блинов

Сергей БлиновАлексей Пульников, было залогом процветания. Потом придумали, как "делать деньги" без золота и серебра.

Обратите внимание на ссылку в самом конце статьи. Вот она, дублирую: https://zen.yandex.ru/media/m2econ/dengi-i-putin-k-300letiiu-rossiiskoi-imperii-61fd7a239ddacf7d8240dfca

ТОП ЗА 3 ДНЯ