Когда Рональд Рейган называл СССР "империей зла", он верил в том, что хотя борьба Запада с Востоком и носит геополитический характер, она имеет глубокую моральную подоплёку. Рейган знал, что если американцы не будут расценивать эту борьбу как битву добра и зла, то просто откажутся участвовать в ней и жертвовать американскими богатствами и своими сыновьями. Так устроены американцы.
Джимми Картер пытался убрать моральную сторону, заявив, что Запад преодолел ненужный страх перед коммунизмом. Но Рейган снова вернул дело к моральной стороне вопроса. Натан Шаранский охарактеризовал этот эпизод как "момент моральной ясности". Это может помочь понять, почему американцы хотят быть в стороне от украинского кризиса. Они не видят там интересов США и не ощущают морального конфликта.
Если отделение Украины от России было победой самоопределения, то почему русские в Крыму и Донецке не имеют того же права отделиться и уйти обратно в состав России? Если Грузия была вправе освободиться от России, то почему абхазы и осетины не вправе освободиться от грузинских властей? "Око за око" - старая пословица. Журналисты называют Путина угрозой "миру, основанному на правилах, который создали мы". Тем не менее эти правила позволяли нам почти 80 дней бомбить Сербию, чтобы отобрать Косово - колыбель сербского народа. Может быть, кое-кому следует подучить историю.
Посмотрите, как Путин устроил отсоединение и аннексию Крыма - без крови и при полной поддержке народа. И сравните это с тем, как Сэм Хьюстон и Ко устроили отделение Техаса от Мексики, присоединив его к США в 1845 году. Когда же мексиканцы пытались вернуть себе спорную часть территории Техаса, Джеймс Полк обвинил их в том, что они пролили кровь американцев на земле американцев. Он убедил Конгресс объявить Мексике войну, послал армии к Мехико и захватил весь мексиканский север. Теперь это Калифорния и Юго-западные земли США.
Если сравнивать Путина с демократом-джексонианцем Джеймсом Полком, то Путин - просто Пьер Трюдо.
Трудно разглядеть моральный конфликт для американцев и на востоке Украины, где Киев провозглашает "террористами" русских людей, захватывающих центральные площади городов так же, как протестующие на майдане захватили Киев. Если партия «Свобода» и Правый сектор бьют полицию и поджигают здания ради свержения Виктора Януковича, демократически избранного президента Украины, нам говорят, что это героизм.
Почему же тогда узурпаторы, унаследовавшие власть Януковича, недовольны, когда с ними ведут себя точно так же? Нет ли в этом явного лицемерия? И как мы, американцы, вообще смеем с благочестивым видом осуждать действия русских на Украине?
За прошедшие десять лет Национальный фонд демократии и его дочерние организации помогали устроить "революцию роз" в Грузии, "революцию тюльпанов" в Киргизии, "революцию кедра" в Ливане, "оранжевую революцию" на Украине, а также огромное количество других цветных революций, которые убирали несогласные режимы и втаскивали страны в сферу влияния США. Но теперь и Путин научился играть по этим правилах. Поэтому вместо того, чтобы начинать конфликт, которого мы избегали в течение более сорока лет холодной войны, нам, очевидно, нужно прекратить нашу "игру престолов" и отправить НФД на помойку.
Сейчас военная группировка Белого дома пытается навязать выбор из двух вариантов, оба из которых могут привести к катастрофическим последствиям. Во-первых, нам предлагают вооружить украинцев. Результатом такого шага станет война, выиграть которую Киев не сможет. Кроме того, после этого украинцы начнут верить в то, что США готовы их поддержать, а это не так. Второй вариант - санкции. Однако Европа, зависящая от российских нефти и газа, не собирается сама себе устраивать рецессию.
Вдобавок, в ответ на западные санкции Москва может ответить санкциями против Украины, чем окончательно утопит ту «черную дыру коррупции и расточительности», в которую, по мнению Washington Post, превратилась украинская экономика.
Непонятно также, зачем отправлять войска в восточную Европу и корабли в Чёрное море, если мы всё равно не собираемся воевать с Россией.
В одной старой песне Джонни Кэша говорилось, что «не нужно брать в город оружие», если ты не готов его применять. Президент Обама и Джон Керри, бесспорно, опять опозорились так же, как и в случае с сирийской «красной чертой». Тем не менее, они продолжают лезть в чужие дела и бросаться предупреждениями и угрозами, которые они не в силах воплотить в жизнь. Они усердно блефуют и хвастаются, хотя американский народ уже давно говорит им, что это не наша война.
Оценили 0 человек
0 кармы