Марк Адоманис, эксперт "Форбс" по российском демографии и экономике.
В сегодняшней своей колонке для Нью-Йорк Таймс Питер Бэйкер демонстрирует хороший обзор тех изменений, которые были внесены в политику Обамы по отношению к России в связи её присоединением Крыма. И кризисом на Украине. Эту стратегию уместно называть "сдерживание 2.0", потому как в ней есть много характерных черт политики сдерживания, которую осуществляли во времена холодной войны. Вот, что пишет Бэйкер:
Так же, как США после ВМВ решили начать противостояние с СССР и его геополитическими амбициями, Обама сегодня сосредотачивается на изоляции России, её президента, разрывая её экономические и политические связи с миром, ограничивая экспансию этого государства её ближайшими соседями, превращая её, по сути, в отшельника.По сути Обама приспосабливает к современности те методы отношения к Москве, которые впервые изложил дипломат Джордж Кеннан в 1947 году. Они преобладали в американской геополитической стратегии до распада СССР. Приоритет правительства состоит в том, чтобы создать международное согласие против России, привлекая на свою сторону даже Китай, который уже давно поддерживает Москву в ООН.
Это, безусловно, верная стратегия. Россия, быть может, не СССР, но это большая, сильная, имеющая важное стратегическое положение, страна, которая, как мы сейчас видим, может при желании принести много неприятностей. Сегодня у России нет тысяч танков, которые стоит у Фульдского коридора, но как показывает стремительный и бескровный захват Крыма, у неё есть очень и очень боеспособные силы специального назначения и разведка, которая сохраняет возможность по введению противника в заблуждение и созданию путаницы в его рядах. А у руководства России, несмотря на все его многочисленные недостатки, имеется вполне четкий и логичный подход к отношениям с внешним миром. Кроме того, никуда не делись и те тысячи ядерных боеголовок, которые Россия может запустить в считанные минуты.
Такому противнику невозможно эффективно противостоять несистемными полумерами и политическими действиями, которые осуществляются в зависимости от текущих событий, потому как такой противник исключительно подвижен, гибок и обладает большими возможностями.
Только применяя хорошо скоординированную политику Вашингтон может оказать давление на Москву. Хотя это вызвало возмущение среди наиболее агрессивных элементов вашингтонского истэблишмента, администраци Обамы проявила благоразумие и не стала слишком сильно опережать своих европейских партнеров (которых Бейкер снисходительно называет «пугливыми»), потому что только у этих партнеров имеются с Россией достаточно тесные экономические связи, которые могут вызвать "изжогу" в Кремле. Российско-американские объемы торговли ничтожны, и их легко можно списать со счетов. А вот если возникнет угроза российско-германской торговле, Путин и иже с ним обязательно это заметят.
Но вообще вопрос заключается не в том, верна ли такая стратегия сдерживания, а в том, сработает ли она. Здесь, мне кажется, Бэйкер не стал уделять достаточно внимания возможности провала. В его статье имеется только один абзац, где он упоминает "партнеров" вне Европы:
Приоритет администрации состоит в том, чтобы создать международный консенсус против России, включив в него даже Китай, который издавна поддерживает Москву в Организации Объединенных Наций.
Вообще Бэйкер написал не подробный анализ новой политики Обамы, но лишь введение к нему. Но главной проблемой новой стратегии становится привлечение к антироссийский политике Китая, Индии, Бразилии и остальных усиливающихся государств. Бэйкер больше говорит о том, как трудно успокоить разные лобби в структурах Госдепа и министерства обороны. Но уговорить агрессивное крыло Вашингтона поддержать новую политику будет гораздо легче, чем уговорить правительства Индии, Бразилии, Китая и Вьетнама отказаться от их дружественных и продуктивных отношений с Москвой. Люди Обамы даже не смогли уговорить Израиль присоединиться к их антироссийским действиям.
В отличие от СССР, Российская Федерация более-менее интегрирована в мировую экономику. Это, конечно, не тот мощный торговый паровоз, коим является Китай. Но, тем не менее, у России есть очень выгодные отношения со многими стремительно растущими странами в развивающемся мире. Чтобы реально "изолировать" Россию, эти страны необходимо присоединить к новой стратегии Обамы. Но удастся ли убедить их "сдерживать" Россию вместе с США и их европейскими союзниками? Может быть. Но гораздо вероятнее, что они и дальше будут действовать самостоятельно.
Оценили 0 человек
11 кармы