Христианство возникло из еврейства.
Оно снова превратилось в еврейство».
Карл Маркс
1. Сокрушение Хазарского каганата.
«Хазарский каганат был первым государством, с которым пришлось столкнуться Древней Руси.
От исхода борьбы этих двух государств зависела судьба не только восточно-европейских племен, но и многих племен и народов Европы и Азии…
С самого начала своего существования Хазария утвердила свою власть над важнейшими торговыми путями из Восточной Европы в страны Передней Азии. Однако в значительной степени эта торговля была посреднической. Значительную часть доходов составляли торговые пошлины на заставах в узловых местах сухопутных, речных и морских путей. К их числу относились Тмутаракань в Керченском проливе, Белая Вежа (Саркел) на Переволке с Дона на Волгу, Итиль на Нижней Волге и др. Пошлины составляли десятую часть товара…
Смертельный удар Хазарскому каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесен князем Святославом, сыном Игоря. «Княжение Святослава — это последний взмах плеча, создавшего основу Киевского государства», — пишет В.В.Мавродин. Князь Святослав — самый выдающийся полководец Древней Руси. Русские летописи посвящают ему, его походам удивительно возвышенные слова. В них он предстает как истинный славяно-русский витязь — бесстрашный в бою, неутомимый в походах, искренний с врагами, верный раз данному слову, простой в быту.
С пяти лет Святослав на боевом коне и, как положено князю, первым начинает бой с врагом. «Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых. И легко ходил в походах, как парус, и много воевал. В походах же не возил с собой ни возов, ни котлов, не варил мясо, но, тонко нарезав конину или зверину, или говядину, и, зажарив на углях, так ел. Не имел он и шатра, но спал, подостлав потник с седлом в головах. Такими же были и все прочие его воины. И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас итти».
Первые свои походы князь Святослав предпринимает к вятичам и против Хазарии.
В 964 г. князь Святослав «идя на Оку реку и на Волгу, и налезе вятичи, и рече вятичем: «Кому дань даете?» Они же реша: «Козаром по щьлягу от рала даем».
В 965 г. «идя Святослав на козары; слышавше же козари, изидоша противу с князем своим Каганом, и сътупишася битися, и бывши брани, одоле Святослав козаром и град их и Белу Вежю взя. И ясы победи и косогы».
Это все, что в русских летописях говорится о войне князя Святослава с Хазарским каганатом. Под 966 г., правда, говорится еще: «Вятичи победи Святослав, и дань на них възложи» (там же).
Как бы ни было кратко сообщение летописи, но действительность такова, что после похода Святослава Хазария прекращает свое существование…
Как бы то ни было, но Хазарский каганат был сокрушен Святославом. Конец Хазарии означал объединение в едином государстве, Киевской Руси, большей части восточно-славянских племен. Во время похода были сокрушены и зависимые от каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на ее окраинах. Конец Хазарии означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси в праве выбора особого пути своего духовного развития.
Сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения — порабощения, рабства, покорности и превосходства иудеев, означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения — духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы…
Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского Хазарского каганата. Почти полуторастолетняя освободительная война восточных славян против Хазарского каганата была завершена походом князя Святослава. Сокрушив основные военные силы каганата во главе с каганом и разрушив основные опорные узлы хазар на Средней и Нижней Волге, на Северном Кавказе и Нижнем Дону, князь Святослав лишил власти и торгово-ростовщическую верхушку Хазарии, основы их паразитического существования. «Хазарское царство исчезло как дым сразу же после ликвидации основного условия его существования: военного превосходства над соседями и тех экономических выгод, которые доставляло обладание важнейшими торговыми путями между Азией и Европой. Поскольку других оснований для его существования не было, оно под ударами более сильного Русского государства рассыпалось на составные свои части, в дальнейшем растворившиеся в половецком море», — заключает историю хазар крупнейший ее знаток М.И.Артамонов.
Последним взмахом славяно-русского богатырского меча князь Святослав как бы очертил границы Руси и предопределил исконные устремления славян к единству и дружбе с другими народами в борьбе с мировым злом».
Анатолий Макаров.
Сокрушение Хазарского каганата Святославом
Стр. 3-18
2. Месть иудеев
Небольшой экскурс в историю.
«Иудея сохраняла свою независимость в течение восьмидесяти лет. Государством правили цари из рода Хасмонеев – потомки священнослужителя Маттитьяху. Эти правители создали сильное войско и расширили пределы государства.
Но тут к границам Иудеи подступили римские войска, во главе с полководцем Помпеем. Римляне вторглись в страну и захватили Иерусалим. Так была уничтожена независимость Иудеи, а иудейского царя Аристобула Помпей увёл в Рим как пленника. После ухода римских войск жители Иудеи ещё делали попытки восстановить независимость еврейского государства. Но все усилия были тщетны: всякий раз из Сирии приходили римские легионы и подавляли волнения в Иудее».
История еврейского народа
Стр.162
Как отомстили иудеи римлянам за уничтожение независимости еврейского государства?
«Спокойно стоял гордый Рим и привольно жилось его гражданам. Не осталось более нигде достойных ему соперников. Перестали резать друг друга мелкие народности и можно было проехать всю Европу без единой визы и без единой таможни! Мир, законность и порядок царствовали везде. Варвары были отогнаны далеко на северо – восток и совершенно перестали угрожать спокойствию империи и её жителей.
Но нестерпим вид благоденствующего государства гоев для жидовского глаза. Гибель Римской империи стала заветной мечтой иудеев. Их разрушительный инстинкт безошибочно подсказал им наивернейший путь к этому. «Надо уничтожить в народе влияние жрецов и веру в божественное происхождение императора», — решили жиды и горячо принялись за дело.
Для этой цели они воспользовались подходящим к случаю христианским учением, в котором Иисус Христос явился невыносимым конкурентом римскому императору. Мне придется сказать пару слов об этом учении.
В отличие от веры, которая дается нам свыше, всякое божественное учение, всякая религия являются делом рук человеческих. В них, как в зеркале, отражается умственное развитие исповедующих их народов. Религия – это термометр, показывающий высоту культуры данного народа. Что касается христианства, то оно не является самостоятельным учением. Его скорее можно назвать побочным ребёнком иудейской религии».
* * *
«Вышеупомянутое отношение Бога-Отца к своей пастве сделало христианство опаснейшей антигосударственной сектой, распространение которой жиды сразу же прекратили в своей Иудее самыми крутыми мерами. Но на этом они не успокоились: покончив с ядовитым учением у себя дома, начали прививать его римлянам…
* * *
Надо сказать, что и девятнадцать веков тому назад Европа представляла ту же грустную картину, что и сейчас: римская промышленность, торговля и финансы – всё это находилось в жидовских лапах. В каждом маленьком местечке торчало по несколько жидов, а большие города кишели обрезанными. И вот по этим жидовским гетто, как кровь по жилам, разлилось христианство по всему телу Римской империи.
Как и нынешние коммунисты, первые христиане состояли из жидов, воров, убийц, государственных преступников, нищих, бродяг, вообще людей, лень, распущенность и безнравственность которых делали из них врагов всякого организованного человеческого общества. Христианское учение так же было по сердцу этим людям, как был по сердцу большевизм худшим элементам русского народа. Римские писатели иначе не называли христиан, как подонки человеческого общества.
С таким войском открыло иудейское племя военные действия против Великой империи и одолело её. Рим, могучий Рим, победивший в открытом бою всех своих соперников, оказался бессильным перед этим маленьким ядовитым народцем…
* * *
Не поняли в своё время римляне, не понимают теперь наши современники того, что как раньше христиане, так и ныне большевики являются лишь слепым орудием в руках мирового уголовного преступника – рецедивиста Иуды. Погиб Великий Рим, гибнет Россия и стоит на краю гибели вся западная Европа из – за этого непонимания.
Долго подтачивали жиды мощный организм Римской империи. Несколько веков ушло у них на эту работу. Постепенно слабело великое царство гоев, и момент полного торжества жидо – христиан почти совпал со временем его гибели. Добились своего обрезанные».
В. Н. Гладкий. Жиды
«Рим — это неподкупная доблесть, долг и патриотизм как высшая добродетель. К началу новой эры Рим, расширяя империю, уже направляет свои легионы на север Европы, туда, откуда по вычислениям каббалистов (см. Библия, кн. пророка Иезекииля, гл. 38) должна прийти жидовская погибель — могучий народ Рус.
Для кагала остается только одна возможность дальнейшего заговора — завоевать Рим, а затем его мечом Север и весь мир. Но как завоевать империю, сокрушившую Карфаген? Победить Рим можно было опять-таки только изнутри.
Тогда-то сионским мудрецам и было измышлено христианство, призванное разрушить родовую общность проповедью безродности и стиранием расовых различий. Успех заговора мог быть обеспечен, если только христианская пораженческая зараза будет воспринята теми, кого она обрекла на уничтожение — ненавистными жидам северными народами.
Чтобы эти народы клюнули на приманку, жидам надо было не только скрывать свои кровожадные цели, но и скрывать самих себя. Нужна была ширма. Иудаизм был и остается идеологией расы господ. Ширмой стало христианство — идеология рабов-отщепенцев».
Доброслав. Русский ответ на «Еврейский вопрос»
Газета Русское слово №3
* * *
«Иудеи, имея ближайшей целью смуту и ненависть к Римской империи, решили захватить в ней власть с помощью придуманной ими религии рабов (гоев). Проникнув в Рим, иудохристианские зазывалы начали вербовать своих последователей на столичном дне среди опустившихся туда отбросов общества — безродных отщепенцев, т. е. среди тех, кто назывался пролетариями в древнеримском смысле этого слова. На таких же пролетариев сделал ставку и Мардохай Маркс, написавший в своем «Манифесте коммунистической партии», что «у пролетариев нет Отечества».
Легче всего поддался иудохристнанской идеологии невежественный плебс: базарные торговки, скупщики краденого, содержатели притонов, бродячие комедианты — все те, для кого «где хорошо, там и отечество». Самыми набожными «христианами» становились проститутки. Анатоль Франс писал в «Восстании ангелов»: «Новое суеверие распространилось сначала в Сирии и Африке; потом оно захватило морские порты, где кишел человеческий сброд, проникло в Италию, где в первую очередь заразило куртизанок и рабов, а затем быстро завоевало успех среди городской черни. Но сельские местности еще долгое время оставались нетронутыми этой заразой».
Иудохристианство с самого начала имело целью расшатать устои державы. Не случайно лучшие из цезарей, например, Доминициан, Траян наиболее преданные национально-государственной идее, более других противодействовали распространению иудохристианства. Но опытные интриганы — иудеи, обладавшие несметными богатствами, тихо, тайно, исподволь готовили захват власти в Риме иудохристианами. Пройдохи становились советниками и приблеженными изнеженных императоров, их евнухами -любимчиками, и, потакая их низменным наклонностям, внушали им преимущества иудохристианства для государства, для контроля над людьми. Поэтому принявшие иудохристианство цезари, преследуя другие религии, никогда не подвергали гонению иудаизм. Иерусалим перестал быть для иудеев запретным городом только тогда, когда в Риме восторжествовало иудохристианство…
* * *
Для евреев иудохристианство стало орудием экспансии и подавления других народов. Рядом с иудохристианстким священником всегда шел вооруженный солдат, подавляющий всякое самобытное начало. Одна «святейшая» инквизиция за XVI — XVII века казнила сотни тысяч людей. По приговору иудохристианской церкви были осуждены на смерть все жители Голландии, которых герцог Альба вырезал целыми городами.
В XVIII веке один саксонский судья Карицоф казнил 20 тысяч человек, а Елизавета Английская приговорила к смерти 90 тысяч человек. Только за одну ночь во Франции в канун праздника святого Варфоломея иудохристиане зарезали две тысячи мирных граждан, а несколько столетий спустя Робеспьер своей рукой только за один год подписал 17 тысяч смертных приговоров. Лев Гумилев утверждает, что «только лишь за первые восемь лет своей деятельности в Испании инквизиторы вынесли 15000 приговоров к сожжению на костре и 90000 – к полной конфискации имущества, т.е. более ста тысяч семей обрекли на голодную смерть или в лучшем случае на нищенство».
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
«Вероятно, уже тогда, во времена Голгофы, какие-то умные головы из среды раввината, увидев, что отвергнутое евреями учение Иисуса имеет успех у окружающих народов, в частности, у самаритян, задумали грандиозную идеологическую диверсию против гоев. Решено было двинуть на экспорт реформированный иудаизм Иисуса и лишить, в случае удачи, гоев их собственного духовного наследия, навязав им взамен еврейское. Сам факт отвержения евреями Иисуса должен был на внешних рынках сработать в пользу тех же евреев. Так сегодня хитрые судовладельцы, не желая обнаруживать истинную принадлежность своего флота, пускают свои корабли под каким-нибудь либерийским флагом. Возможен и такой вариант: казнь Иисуса как «царя иудейского» была ритуалом на манер древнеегипетского Хеб-седа: убийства (в Египте — чисто символическое) вождя племени во имя усиления племени.
В самую суть раввинского плана проник своей гениальной мыслью Ф.Ницше. В своей «Генеалогии морали» он писал: «Этот Иисус из Назарета — воплощенное евангелие любви, этот «спаситель», несущий больным, бедным, грешникам блаженство и победу — не было ли это именно искушением, в самой жуткой и непреодолимой форме, искушением и окольным путём именно к иудейским ценностям и новшествам идеала? Разве не на обходном пути именно этого «спасителя», этого кажущегося противника и разрушителя Израиля иудеи достигли последней цели своей высшей жажды мести? Не было ли чёрным, тайным искусством истинно великой политики мести, дальнозоркой, подпольной, медленной и предусмотрительной мести то обстоятельство, что сам Израиль вынужден был объявить перед всем миром смертным врагом и распять на кресте орудие своей мести, чтобы «весь мир», все противники Израиля могли бы безбоязненно идти на эту приманку?»
Анатолий Иванов. Христианство
« Песни…»
«Рим не пред воинской силой пал, как финикийский Карфаген,
а братством во Христе,
Чем искусившись, гордый римлян не смертника,
а душу, ему принадлежавшую, повесил на кресте
И пыл, неукротимый духа усмиря,
перед распятием души своей кротко на колени стал,
В помрачении сознанья, отринув пращуров завет:
неримлянин у римлян лишь в гостях –
Гостя обогрей и накорми, разделив с ним кров и пищу,
но не право на землю и гражданина честь».
Молодая Гвардия №9
Стр. 276
«По-видимому, первым государством, которое разрушили люмпены с помощью внешней агрессии, была Римская империя. Изнутри ее разваливали обработанные христианством и организованные евреями в христианское сообщество люмпены. Снаружи наседали стимулируемые евреями варвары. Развалили империю. Потом на обломках почти тысячелетие формировалась новая нация итальянцев».
М. П. Шерстнев. Кто правит нами
Стр.168
Давайте думающий читатель попытаемся осмыслить некоторые вопросы.
Разве внедренное иудеями христианство не способствовало крушению Римской империи?
Разве внедрив христианство, не отомстили иудеи римлянам за разгром Иудеи?
Разве христианство не явилось орудием мести иудеев?
Как отомстили иудеи русским за сокрушение Хазарского каганата?
3. Идеологическая диверсия
«Из Велесовой книги, написанной на дощечках до крещения Руси, чудом избежавшей уничтожения иудейскими инквизиторами, — мы узнаем, что Руссы жили в Природе, считая себя частью её, растворяясь в ней. Это была солнечная, живая, реалистичная идеология. Она проповедовала уважение ко всем видам живого и растительного мира. Коренным отличием древнерусской религии от христианства было то, что Руссы не считали себя изделиями Бога, его вещами и уж тем более, рабами божьими. Они не унижали себя ничтожеством, признавая естественное с Богом родство, рассматривая себя как его потомка. Обращаясь к Богу просто и естественно, они также не имели храмов, а лишь места, удобные для отправления культов. Понятие ада отсутствовало, а значит отсутствовал духовный террор. Феноменальным для нас являлось то, что по усопшему не скорбили, а, напротив, провожали скорее празднично, с состязаниями и играми. Наша религия была радостной, не противоречащей естеству. Широкое распространение имели играющие роль аккумуляторов психоэнергии — йоги на манер индийских, причём большой удельный вес имели женщины, которые, как нетрудно догадаться, впоследствии были объявлены ведьмами.
Можно подумать, что кроме скотоводчества и охоты, как нас научили повторять в школах, мы в прошлом больше ничем не занимались. А ведь существовали фактически две Руси — Восточная и Западная, в которых был древнерусский республиканско-вечевой строй. Характерно, что у наших предков существовало социальное обеспечение по старости. Имелась прекрасно развитая письменность, а в социальном плане честность рассматривалась как самая большая добродетель, в то время как хитрость и другие отвратительные пороки всячески осуждались. От Севера и до Юга дохристианская Русь была страной почти сплошной грамотности! Это, конечно, звучит вопреки версии, точнее еврейской лжи о сплошной неграмотности. До Кирилла и Мефодия, которые сами писали о том, как на Юге был найден Евангелие, написанный по-русски. Вот так «отсутствие письменности»!
И так далее.
Но вот скоро наступит 988 год…
Небезызвестный Владимир был сыном ключницы Малуши, бывшей на услужении его бабки — княгини Ольги. Это уменьшительное имя происходит от её отца — раввина Малка. В переводе с древнееврейского, малк есть царь, с помощью дяди Добрыни устроил геноцид населению Руси под видом крещения и это был реванш Хазарского Кагаганата! В истории его называли Добрыней, но было бы ошибкой считать, что это русское имя. Оно также происходит от еврейского имени Добран, что в переводе означает болтун, оратор, говорун. Ввиду близкого созвучия с русским словом, его привыкли называть Добрыня. В своих делах он проявлял себя во весь свой левитский размах — исключительно жестоким, как и подобает еврею, воспитанному в семье раввина.
Князь Владимир (крестивший Русь) носил титул КАГАН. На стенах киевской Софии имеется надпись -
"Боже, храни кагана нашего".
Открываем знаменитое "Слово о законе и благодати" [312] митрополита Иллариона - первого русского митрополита, жившего в 1051-1054 годах. Спрашивается, как называет великого русского князя Владимира, - почти своего современника, героя предыдущего поколения, - митрополит Илларион? Вот подлинный древнерусский текст:
"И вера во вся языки простреся и до нашего языка русьскаго и похвала КАГАНУ НАШЕМУ ВОЛОДИМИРУ, от него же крещени быхом" .
Итак, великий князь Владимир звался также КАГАНОМ. И называл его так не какой-то полуграмотный писец, а ГЛАВА РУССКОЙ ЦЕРКВИ.
Для тех кто разбирается можно добавить, что "каган" это не просто царь, хан или другой титул властителя. Каган это глава каганата. А каганат это государственное образование строящееся на основе определенного религиозного мировоззрения - иудаизма!
Каган - хазарский титул верховного владыки. Почему Владимира называют каганом? Известно, что матерью Владимира была хазарка Малка (летописи её ещё называют Малушей). Она была ключницей у княгини Ольги. Т.е. в управлении Малки было управление княжьим двором, особенно во времена отсутствия княжны. И рабыне (как пишут историки) такое доверить ну никак не могли. Да и рабства на Руси тогда никакого не было.
Ключница Малка была из знатного хазарского рода и тут ничего удивительного нет, т.к. в те времена (как и сейчас) проживали люди разных стран и народов. И отношение к ним было по их способностям вести дела.
А кто же был отец Владимира? Летописи говорят, что князь Святослав. Но тут не стыковка: Святослав родился в 942 году, а старший сын Владимира родился в 977 году. Т. к. летописи не сообщают дату рождения Владимира, то историки её получили простым способом: 942+( 977 - 942)/2 = примерно 960 год.
Но в те времена действовали родовые устои и нарушать их ни в коем случае нельзя, т.е. жениться мужчина мог только после 21 года И ребёнок мог родится только в 22 года или позже.
Значит, если сын Владимира родился в 977 году, то Владимир примерно: 977 - 22 = 955.
Тогда получается, что Князю Святославу - отцу Владимира было только 13 лет.
Поэтому Владимир никак не мог быть его сыном, и, тем более, третьим по счёту.
А кто тогда отец Владимира? Ответ даёт нам Рогнеда - дочь дочь полоцкого князя
Когда Владимир сватался к ней, то она отказала, заявив, что не хочет идти за раббичича. Историки нам трактуют слово раббичич - сын рабыни,но рабства тогда не существовало на Руси. На самом деле - это сын рабби (равви), т.е. сын раввина.
На Руси вероисповедание было личным делом каждого. Т.е. был и Иудаизм, который исповедовали купцы и торговцы из Хазарии. Поэтому проживание раввинов со своими семьями из Хазарского каганата возле торжищ на Руси было обычным делом.
В итоге получаем, что родителями Владимира были хазары - Малка и раввин, имя которого в летописях не указали или специально утаили.
Но, как Владимир стал сыном Святослава? Всё просто. Когда послы из Новгорода прибыли в Киев к Святославу просить князя к ним в Новгород, то Святослав по совету своей матери княгини Ольги, усыновил сына ключницы Малки - Владимира и отправил его в Новгород. Усыновлением было обычным делом в те времена,причём, усыновлённые дети пользовались теми же правами, что и родные. Поэтому в летописях и записали, что Владимир был сыном Святослава, а историки не зная древних традиций, начали придумывать версии о незаконнорожденном сыне.
Такое в истории было не раз. Например, Царь Пётр усыновил эфиопского мальчика Ибрагима Ганнибала, все ведь помнят "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил".
Вот что пишет историк Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985,с. 50): «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ 9-начала 11 в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к середине 11века. »
Так вот к концу 10-начала 11 столетия источники относят крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских замель-28,9% русских поселений.
Треть ЖИТЕЛЕЙ РУСИ!
Добран не дремал, направив Владимира на раввинистическую стажировку в более иудаизированную Западную Русь, чтобы тот мог без лишних свидетелей получать наставления, как медленно взрывать изнутри последний мощный оплот арийской идеологии на огромных солнечных пространствах, которые до поры до времени оставались вне поля зрения евреев. Так закладывался тайный фундамент подтачивания, уродства и превращения Руси в рабыню Сиона.
Убив на иудейский манер своего брата Ярополка, воссев на киевский престол, он тотчас стал заниматься идолопоклонством, чем и вызвал смуту и брожение людей.
Владимир-полукровка не собирался открыто провозглашать на Руси иудаизм, ибо он хорошо знал русских. По наущению своих еврейских покровителей он тщательно готовился вводить иудаизм реформированный, замаскированный, приглаженный для России с документом под величественным названием «Новый Завет», состоящим из 27 книг по числу букв еврейского алфавита.
Жестокое и насильственное насаждение православного ответвления христианства шло полным ходом. В качестве унизительной благодарности за службу Сиону Владимир объявляется равноапостольным, т.е. приравненным к апостолу. Апостол — важная должность в иерусалимском храме.
Особенно усердствовал Владимир в уничтожении древнерусской письменности, культуры. Светлая идеология наших предков была им объявлена «поганым язычеством», а берестяные дощечки с бесценной исторической информацией на них безжалостно запылали на кострах под удовлетворительными взглядами иудеев. Так фанатичные, наспех обращённые в новую религию, первые христиане, неподозревающие, что они руководимы, — с благоговейным остервенением сокрушали античные храмы, статуи, вызывая в будущем удивление не у кого-то из просвещённых, а даже у татарских ханов…Статуи, на которые мы теперь взираем в музеях, где они без рук, без ног, без голов… Извечная иудейская ненависть ко всякому изображению всего живого, эта абсолютная бездуховность, исходящие из Талмуда, ненависть, которую с таким обожанием воспел Фейхтвангер в «Иудейской войне» — поражают любого человека…
Многого мы лишились в 988 году, обменяв нашу неповторимую идеологию, как отражение исконно русской души, на неприкрытый расизм Ветхого Завета и космополитизм Нового Завета. И как ни старался русский человек выбрать из Библии всё, что там было не испохабленного и не оскверненного иудейством, как они ни пробовали понимать иносказательно огромный поток ветхозаветных дерзостей, густо замешанных в Новый Завет, весь тысячелетний комплекс самообмана не ушел дальше незначительного облагораживания Учения, зато кое-какие призывы, например, к аскетизму, срабатывало чётко: таким рабообразным должен сформироваться служебный гой- сознательно самоограничивающий себя до предела, но максимально загруженный созиданием, плодами которого, в конечном итоге, будут пользоваться иудеи. (Аскетизм-желание весьма полезное, но совершенно в иной форме).
В угоду международному иудейству под маской христианства изворачивались и ловчили лучшие умы и администраторы православия России, сами того не подозревая, оказывали медвежью услугу своему народу. Русский народ, лишенный родной религии, теперь вкладывал всю душу в создание храмов и их убранства, не подозревая о сущности происходящего, которая хорошо маскировалась архитектурой церквей, языком и т. д. К тому же, как-никак, но смрадная атмосфера навязанной идеологии слегка начала облагораживаться. Всё лучшее русский народ стал отдавать церкви. Эта богообразность, русифицированные лики иудеев были тем хуже и коварнее для народа, приходящего в церковь — русской по форме, но иудофильской по содержанию.
На словах христиане веками стараются отмежеваться от иудеев. Не смущаясь, они сравнивают иудейство со зловонием, а себя с ароматом. Но как могут на одном и том же дереве сосуществовать мерзость и пряность? Уже одно только это должно было бы заставить христианство задуматься, но этого, к сожалению, не происходит. Мрачное соседство и смрадная идеология Ветхого Завета не коробят их. Кстати: «христиане, наследники и последователи иудеев, сравнивались с ветвями дикой маслины, привитыми к стволу маслины культурной, чтобы заставить вновь зацвести старое дерево» (см. Римлян.II:17-24). Не оскорбляют христиан и повторение догм бандитов вроде Моисея. Они готовы разбивать о пол свои лбы во время молитв, прославляя иудейских уголовников, изображенных на иконах. Русские православные считают, что никто лучше них не знают Библии. Они претендуют на лучшее понимание и толкование Библии, превознося еврейские персонажи до небес, одновременно себя ниспровергая до преисподней. А в это время лики иудейские как бы тайно шепчут: «Смотрите на нас, умиляйтесь нами, поклоняйтесь нам, а мы в это время будем из вас высасывать всё, что только возможно: вашу кровь, плоть, имущество, душу…
Славься боже наш во Сионе!…»
И хотя многие находились в сомнении, но всё же за всю христианскую эру почему-то никто не дошел толком до простого вывода: восславление гоями сомнительных иудейских персонажей выгодно исключительно иудеям.
О том, что в христианстве нуждаются только иудеи, хорошо сказал сионист Агурский, призывая к борьбе против антихристианства или неоязычества, ибо Сион более всего боится возрождения нашей арийской идеологии. Действительно, христианство следует тщательно оборонять, иначе, зачем же тогда было в своё время извращать его на иудейский лад, тратить столько трудов, насаждать, направлять и т.д.
Итогом христианского иудофильства явилось полное оглупление гоев. Поначалу трудно уловить и разобраться, насколько православное вероисповедание служит явным или тайным целям Сиона. Когда-то это было более ясно. Например, в средние века называть русский народ народом израилевым было особенно лестно для православия (см. переписку И. Грозного с Курбским).
Но чистая как струя родника идеология — не единственное, чего лишил нас 988 год. Он укоротил на целое тысячелетие нашу историю!!!
Христианские церкви под руководством иудеев хладнокровно и последовательно уничтожали историю и предавали её забвению. Летописец-иудофил Нестор взял на себя миссию генерального цензора всего того, что до него было сделано, положив, таким образом, начало тому гнусному сионскому месиву, которое потом назовётся историей Древней Руси. Читая её, проникаешься ощущением, что на протяжении многих веков эта перелопаченная история программируется и преподносится исключительно на предмет тех или иных прав иудеев на огромные территории, никогда им не принадлежащие.
Так родился кастрат русской истории.
И хотя благородный дух нашей древней идеологии противился долго, но иудеи – специалисты по травле, подавляли голос истины. Да и сейчас путём третирования они добиваются подавления информации. Для этого вполне достаточно выступить в печати с указанием на то, что, мол, данный документ является подделкой. Именно так случилось в СССР со «Словом о Полку Игореве», найденным в 1896 году графом Мусиным – Пушкиным и Велесовой Книгой, обнаруженной в 1919 году под Курском. Как мы видим, звериная ненависть Сиона к информации, к нашей исконной истории и идеологии, животный страх перед её светлым содержанием со временем не ослабевает и не меняется.
Так вот, оказывается, когда началось Великое распятие Руси!
Здесь, однако, весьма полезно снова процитировать слова не кого-нибудь, а самого К.Маркса (т. I): «Господство еврейства над христианским миром завершено. Практический дух еврейства в этом процессе достиг своего высшего развития, поскольку проповедь Евангелие и сан христианского вероучителя превратились в товар. Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство».
Пусть православные люди найдут в этом много пищи для размышлений».
Ю. М. Иванов. Евреи в русской истории
* * *
«Церковная литература провозглашает акт Крещения Руси не только величайшим событием в истории русского народа, но и началом всех начал, определившим все содержание последующего исторического развития вплоть до настоящего времени, а «православную» церковь делает «демиургом русской истории» и приписывает ей решающую роль в становлении и развитии отечественной культуры. Этим она допускает безмерное преувеличение и, следовательно, вольное или невольное искажение истины.
Церковные писатели утверждают, что только в церкви «родилась русская национальная культура», на разные лады, принижая дохристианскую Россию, изображая ее царством порока и зла, где якобы господствовали темное, озлобленное и мстительное язычество, косные и эгоистические умы, жалкие вкусы, низменные потребности и жестокие нравы. Они неправомерно противопоставляют наших предков, якобы диких, не имеющих ничего — ни государственных представлений, ни национального сознания, ни самобытной культуры — грекам и римлянам, которые, по их словам, пришли к христианству с «богатым языческим наследием».
Такие утверждения не только не патриотичны, но и глубоко неверны, более того — они являются злонамеренной ложью.
Из истории известно, что колыбелью современного христианства были иудейско-христианские общины, которые в первых веках объявили себя «войском Христовым» и поставили перед собой цель – «просветить поганых» (в те времена слово «poganus» обозначало штатского, не военного, т.е. мирного человека, живущего в деревне). В процессе этого «просвещения» иудеи создали иудохристианство — религию для своих будущих рабов (т.е. гоев — всех неевреев) и под ее мороком умудрились уничтожить пятую часть населения Земли…
…Создавая иудохристианство, коварные евреи говорили доверчивым христианам: «Мы дали вам Бога! Наша Тора является вашим Ветхим Заветом, согласно которому одеяния православного духовенства имеют своим прообразом одеяния Аорона и других иудейских священников. Все христианство, вся ваша культура выросла на корнях иудаизма. Вы в неоплатном долгу у еврейства за благодать, которые он принес человечеству». В этих утверждениях заключается сущность величайшего обмана, жертвой которого оказались верующие христиане, делающие вывод, что борьба с еврейством, с этим «Богом избранным народом», недопустима именно с религиозной, христианской точки зрения.»
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
* * *
«История России делится на три периода: собственно национальный (со времени появления древнего славянина на исторической арене и до так называемого «крещения Руси»), православно-царский период и коммунистический от 1917 года до «перестройки». В настоящее время власть в России принадлежит оккупационному режиму, ставленнику американских властей, исполняющему волю своих хозяев по дальнейшему разрушению страны. Это оккупационное правительство осуществляет геноцид русского народа, ведет внутреннюю политику, направленную на дальнейшее расчленение нашей Родины, на алкоголизацию населения, прививает через средства массовой информации безнравственность, способствует росту преступности, расхищает богатства страны в пользу своих заокеанских хозяев, разоружает армию, способствует вырождению Руси.
Наиболее чистый образ Руси был явлен в собственно национальный период ее становления. Русич был безгрешен от рождения, светел душой, мужественен, почитал предков, не щадил жизни ради защиты Святой Русской Земли, славил Бога за сотворенный чудесный мир. Жил по совести и правде, нес от Природы заложенное в его душе мерило универсальной справедливости. Потому и стала Русь (племя) становым хребтом великого государства.
Святоотеческое мировоззрение наших пращуров было Ведением (знанием) подлинной духовной основы Бытия, было признано радостным, восторженным отношением к жизни.
То, что презрительно называют язычеством, было не только идеологией, не только системой духовных и культурных ценностей, это была подлинная жизнь, вмещавшая в себя все. Жизнь в единстве с Природой. Природа – это не только деревья и реки, но весь Космос, все реальное, подлинное Бытие.
Становление государственности потребовало единой идеологии. Вместе с идеологией от Византии была заимствована и политическая структура. Москва стала наследницей Римской империи. Возникло мощное государство, обеспечивавшее входящим в него народам мирное существование, сохранение и развитие национальной самобытности.
Христианство (диссидентское ответвление иудаизма) за тысячу лет своего господства на Руси подорвало древнюю духовную крепость русича. Не благодаря, а вопреки христианству была создана Великая Россия.
Христианство вслед за иудаизмом оценивало человека как личность греховную по своей сути, что извращало непорочную чистоту Духа, с которым рождался древний славянин. Оно создало из светлой героической личности мазохиста, выискивающего в себе несуществующие грехи.
Лишь история Израиля признавалась священной, жизнь и дела наших предков теряли какое-либо значение. Вся предшествующая культура, проникнутая неизреченной радостью, обгаживалась христианскими идеологами так же, как позднее будет извращаться, и уничижаться предшествующая 17-му году национальная история и культура новыми ненавистниками и гонителями русского духа – официальными марксистскими идеологами и обрезанными комиссарами из ЧК».
И. И. Синявин. Стезя Правды
* * *
Жид
— Мы дали вам Бога и дадим царя!
Ариец
— Бога вы у нас отняли, если на то пошло, а подсунули Оборотня. Сами его с Сатаной путаете. И кто ещё стал бы подстрекать одно племя на ограбление и геноцид прочих народов, заявляя: «Я творю мрак… Я творю зло!?» (Исайя, гл. 45:7). Что касается правителя – полюбуйтесь на библейских людоедов из главы Цари: похотливые выродки, изуверы, убийцы… нет уж, когда народ лишен царя в голове, плохой из него правитель.
Виктор Савельев. Жидо-арийский диалог
* * *
«Отношение славянского народа к нашествию иудохристиан на Россию очень наглядно показано в поэме Славомысла «Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре», написанной примерно в тот же период, что и «Слово о полку Игореве», и впервые опубликованной лишь в 1847 году в Варшаве. Она была литографически воспроизведена в книге польского ученого Фаддея Воланского «Памятники славянской письменности до Рождества Христова», за что Воланский был приговорен к сожжению на костре, сложенном из этой его книги как «до крайности еретической», ибо она не только выступала против иудо-
христианства, но также убедительно свидетельствовала, что письменность у славян существовала задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян.
В «Песне» великий князь Руси Светослав говорит своей матери Ольге, принявшей иудохристианство:
И все же гой для иудея – скот
я великий русов князь,
во мненьи иудея
к скотам принадлежу.
Зачем же ты заветы иудеев,
Ветхий и Новый, старый продолжающий,
мне вкупе подала?
Чтоб я пучину зла,
Неизреченным богом иудеев
сотворенную, изведал,
иль чтобы я, добро свое оставив,
их зло, мне чуждое, принял,
Как римляне безумные,
погибели империи своей искавшие,
да легковерные хазары,
в пучине той сконавшие?
Иль в Цареграде ты народ наш и меня
рабами грекам с иудеями
уже продала? …
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
* * *
«В 988 г. жидам удалось сокрушить главный в то время центр арийского мировозрения, ведизма, заменив его восточной ветвью христианства, т. е. православием. Самый крупный арийский народ Европы, русский – начали воспитывать в духе жидофильства при одновременном оплевывании всей его прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берет начало в нашей стране мнимая «интернационализация».
Виктор Безверхий. История религии
«Народ сильно сопротивлялся введению христианства на Руси, плакал и дрался, кое-где даже не без успеха. Потребовалась тысяча лет, чтоб еще раз огненной революцией выжечь окончательно следы этой веры. Если дружина княжья, сопровождавшая греческих попов, была сильной, то сильными были и верующие язычники, стоявшие за Сварога. Не раз дружина попадала в засаду, из которой не выбиралась. По своему характеру это насаждение христианства было революцией и сопровождалось такими же зверствами, как и в славянских землях на Западе. Поднимались восстания. Бывали моменты, когда князь Владимир не знал, одолеет он язычество или нет. Если бы не постоянная греческая помощь и если бы не отсутствие священников в язычестве, то, пожалуй, и не одолел бы. Сопротивление огнищан было спорадическим, хотя и буйным, грозным, но мало организованным. Малочисленная дружина побеждала жестокостью и военными знаниями.
Огнищане не понимали главного в новой религии: зачем Богу спасать людей? Зачем ему было посылать своего Сына на землю, когда они, славяне, в родстве со Сварогом и он их друг, пращур, Прадо вселенной? Отчего Бог должен был спасать людей, если достаточно было пойти в мовницю, умыться, читая славословия Богу-Купале и Сварогу, и человек становился, чист духом и телом? Почему греческие попы приказывали плевать в огонь, который славяне считали святым (Агни)? Почему нельзя было весной идти на Красной Горке-Радонице на могилки родных и говорить с ними, а надо было им петь, что греческий Бог воскрес? Раньше славяне были все детьми божьими, а пришли греки и говорят, что есть только один Сын Божий и тот греческий».
Ю. Миролюбов. Сакральное Руси
«Велик ты, господи, и чудны дела твои! Вчера ещё был чтим людьми, а сегодня поругаем», – пишет в одной из летописей очевидец Крещения Руси. Надругательство над «вчерашними» Богами вызывают у летописца слова, полные горечи и недоумения. С пожелтевших страниц летописей предстают перед нами страшные картины расправы над недавно всемогущими Богами, которых боялись и покровительства которых искали. «Повесть Временных Лет» сообщает о Владимире: «Повелел опрокинуть идолы – одних изрубить, а других сжечь. Перуна же приказал привязать к хвосту коня и волочить его с горы по Боричеву взвозу к ручью и приставил двенадцать мужей колотить его жезлами». И тут следует заметить, что в предшествующие века Русь была мощным образованием в военном отношении…
…«Нежелавших креститься, — признавал известный богослов Е.Е.Голубинский в своей книге «История русской церкви», — было весьма много как в Киеве, так и вообще на всей Руси». Страшась за свою жизнь, многие бежали из Киева в степи и леса и там продолжали исповедовать старую веру. В 991 году в Новгород был направлен епископ в сопровождении киевской дружины, возглавляемой Путятой. О том, как происходило крещение в Новгороде, свидетельствует горькое признание новгородцев: «Путята крестил мечом, а Добрыня (местный воевода) — огнём». Кровавые апостолы князя Владимира не желавших креститься и принимать другую веру – убивали, жгли их дома и оставляли за собой только пепелище. И если новгородцев могли заставить принять крещение только в XII веке, то новгородские окраины сохраняли древнерусскую религию на той земле вплоть до середины XVI века.
Аналогичные события происходили в Ростове, Муроме и других городах…
Русский народ был насильственно ожидовлен. Да, именно ожидовлен! Вначале он лишился исконно русских имён: Борислав, Влас, Владислав, Мстислав, Святослав, Злата, Власта, Влада, Светлана и т. д. И вместо этих красивых, звучных и светлых имён они при крещении стали получать еврейские имена: Иван, Семён, Захар, Фадей, Гаврила, Ефрем…
Но этим дело не закончилось. Русский народ стал праздновать еврейские праздники, почитать еврейских «святых», пить «кровь» умученного от жидов Иисуса Христа – в виде причащения, а свои храмы размалевали картинками из еврейской мифологии…
…Вглядываясь в историю нашего народа, можно увидеть и понять всю ту трагедию, которая совершилась более тысячелетия назад. Надо набраться мужества и с грустью признать то, что идеологические метастазы по нейтрализации самосознания русской нации были заложены в далёком 988 году. И если мы не захотим этого признать, мы не только совершим политическую ошибку, но и обречём себя на топтание на месте, на отказ от национального возрождения.»
Петр Шибин. У истоков великой трагедии
* * *
«Пора кончать. Пора подводить черту. Тысяча лет, говорите? Именно. Побаловались — и хватит. Окинем прощальным взором пройденный путь.
Христианство пришло в мир как еврейская идеологическая диверсия, имевшая целью подорвать духовные основы арийских народов. В разлагавшейся Римской империи эта диверсия увенчалась успехом.»
Анатолий Иванов. Христианство
* * *
Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать, что белый хлеб и красное вино превращает в бога?
Ф. Вольтер. Умное слово
Стр. 265
«Автор многотомной «Истории Русской церкви» архиепископ Макарий признавал, что «многие из христиан оставались язычниками: исполняли внешне обряды церкви, но сохраняли обычаи и суеверия своих отцов». Далее он отмечает, что даже в XV – XVI веках в Киеве язычество не сдавало своих позиций.
Из этого следует, что христианство по своей рабской морали было чуждо духу славянского народа, привыкшего себя считать сынами Бога, а не его рабами. И дело именно в этом!
И что бы апологеты христианства ни говорили о «христианнейшей Руси», какие бы помпезные церкви ни воздвигали среди нищих деревень и городов, только «огонь и меч» гнали их туда, ибо видели они в церкви политиков и политику во имя власть имущих».
Молодая Гвардия № 10
Стр. 240-242
«А Киевский князь Владимир, принявший христианство, действовал в интересах своего народа или нет?
Ответ здесь правомерен только отрицательный, т. е. нет.
Он действовал, ориентируясь на своекорыстные интересы, и хотел упрочить свою княжескую власть. Поэтому он не может быть героем. Да и моральный облик его отвратителен и низок. Для героя и это обстоятельство тоже имеет большое значение».
Молодая Гвардия №10
Стр. 265
«Народ, который позволяет врагам оплевывать своих святых, мыслителей и героев, обречен на порожение и гибель, ибо дает безнаказанно разрушать лептонный народный эгрегор, который объединяет и защищает нацию. И тогда враги могут безнаказанно разделять и властвовать над таким народом. Лептонное биополе имеет колоссальную власть над судьбой народа. Невежественные политические руководители не знают этого и губят свой народ. Умные руководители, зная эти тайны, всегда решительно защищают народные, национальные святыни. Не случайно в Японии высоко чтут и поддерживают культ предков: это реальная сила поддержания лептонного биополя Японии помогает японцам в современном мире».
Борис Искаков. Профессор, доктор экономических наук,
Президент Международной Славянской академии.
Жизнь параллельных миров. Стр. 37. Том 2
«Однако в отличие от 1917 года, в 988 году и его окрестностях смены формации не наблюдалось. Тем не менее, в так называемом надстроечным плане – в области идеологии, этот год имеет такое же всемирно-историческое значение, как и 1917 год. Ведь именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный центр арийской идеологии, заменив его реформированным, вернее, осперантизированным иудаизмом в форме восточной ветви христианства, т. е. православия. Тем самым самый крупный автохтонный народ Европы был поставлен на рельсы массового тиражирования иудофильства при одновременном оплевывании всей своей прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берет начало в нашей стране указанная выше «интернационализация»
Валерий Емельянов. Десионизация Стр. 4
«Русский народ, взращенный среди привольных полей и лесов, на берегах чистых рек обладал теми физическими и духовными преимуществами, которые останавливали всякую экспансию. Но надо твердо усвоить, что подрыв могучих корней русского народа начался не с 1917 г., а много раньше. Именно, с прорывом к княжескому трону интернациональных императоров.
Немало потрудились над сокрушением русского могущества и иудозированное Византией христианство».
«Означало ли насаждение христианства на Руси начало русской государственности? Цивилизации русских?
Нет, не означало. Христианство до появления на Руси 1000 лет обкатывалось на Ближнем Востоке, в Риме, Греции, Византии, Европе. Как идеология метаморфизированного иудаизма. Как светская формация иудаизма – интернационализм. На Руси христианство радикально подмяло под себя древнюю идеологию русских – обожествление природы».
Юрий Макунин, капитан 2 ранга.
Газета Русские Ведомости №11, №25
Илья Муромец в ссоре с князем Владимиром
(Русская былина)
…Рассердился Илья да поразгневался,
Выходил он на широкий двор,
Тугой лук разрывчатый натягивал,
Калены стрелы да он налаживал;
Он начал по городу похаживать,
Он начал по Киеву похаживать,
На Божьи церкви да он постреливать.
А с церквей-то он кресты повыломал…
Волхв
Журнал Венедов №20
Стр. 17
«В памяти русов Владимир остался как первый настоящий христианин — он убил собственного брата, растоптал веру отцов и дедов, предал своих боевых друзей, убил невинного Рогволода и его сыновей, а его дочь Рогнеду — изнасиловал, сжег все древнерусские книги и манускрипты, которым не было цены, лишил русский народ исторической памяти и культурно-этнической преемственности поколений, сжег целые города со всем населением, вместе со стариками, женщинами и детьми за отказ принять новую иностранную веру, культуру и психологию.
Приглашенные Владимиром из Царьграда тысячи иноземцев-монахов десятками тысяч сжигали деревянные дощечки и берестяные грамоты с древнерусскими сказаниями, историей, литературой, правом и др. Те же русские летописи, которые в связи со своей особой ценностью писались на дорогом пергаменте, полностью монахами соскабливались и заполнялись церковными текстами других, враждебных нам стран. Военное сопротивление предательству Владимира оказали самые крупные города — Чернигов, Смоленск, Новгород и др.».
В. М. Кандыба.
История русского народа
Стр. 75-76
«Диверсионным внедрением иудо-христианства разрушена Римская Империя, Византийская Империя, разрушен Третий Рим (Российская Империя). Иудеомасонство не сумела сокрушить чудовищной мощи военная и гестаповская машина Германии».
* * *
«Первая всесокрушающая идеологическая диверсия — это насаждение евреем Владимиром искусственного, иудаизированного христианства на тех частях Империи, которые именовались Киевской Русью и Новгородом. А до этого, в VI веке, масонам удалось навязать иудаизм Хазарскому Каганату, также являвшемуся составной частью Империи.
Казнив волхвов, ведунов, кудесников, казнив десятки тысяч русичей, предав огню Ведические книги и летописи, Ведические храмы, и постепенно заменяя древнеславянскую письменность иудо-греческой кириллицей, фарисеи поступательно превращали славян в ИВАНов, не помнящих родства».
Инга Мочалова.
Ведические знания на перекрестках геополитики
Стр. 57,84
«Положение человека в социальной иерархии предопределяет возможности его в распространении идеологического учения. Уверовал князь Владимир в христианство, загнал в него огнем и мечом языческую Русь, сделал русских духовными рабами евреев».
М. П. Шерстнев.
Тайные механизмы управления людьми
Стр. 119
«Сегодняшняя идеологическая и мировоззренческая оккупация для России не в новинку. Так, разгром Хазарского каганата обернулся для Руси в 988 г. закабалением в лице иудо-христианства…»
В. Я. Никитин, г. Москва
День Сварога
Газета Русские Ведомости №36
Разве Крещение Руси в 988 году не было идеологической диверсией?
Разве эта диверсия не увенчалась успехом?
Разве этой диверсией иудеи не отомстили русским за сокрушение Хазарского каганата?
4. Христианство в Русской истории.
«Опять поступило христианство на службу к жидам, опять выплыло на свет Божий «несть эллина ни иудея», но еще много веков не могло ничего поделать это религиозное равноправие с «косностью» гоев. Только с начала прошлого столетия начинают неразумные гои отменять ограничительные жидовские законы. Всего несколько десятков лет как жиды получили равноправие, меньше ста лет прошло с тех пор, как на них стали смотреть как на людей, и уже весь христианский мир, вся наша культура стоят на краю гибели, а величайшее государство гоев-моя родина-разрушена ими.
С поразительной легкостью уничтожают жиды моральные и материальные ценности, накопленные неусыпным трудом десятков поколений гоев. Обидно, больно смотреть на эту работу избранного народа, стыдно за акумов и ничего нельзя поделать-ведь они «скоты бессмысленные». Как бесконечно примитивны те демократические ловушки, которые расставляются гоям, и все же они всегда полны ими.
Близорукие люди не видят разительного сходства между христианством и социализмом. «Помилуйте, — говорят они,- как можно сравнить! Там все небесное-тут все земное, там дух-здесь материя, там стремление ввысь-здесь грубый материализм!» Все это так, но ведь дело в том, что при применении этих учений на практике результаты получаются совершенно одинаковые. Не важно, чем жиды нас заманивают-калачами на том свете или сайками на этом-важно то, что, поверив жидам, мы ни небесных калачей, ни земных саек не увидим, а, впридачу, лишимся и того куска черного хлеба, который уже имеем. Будьте уверены, что в христианстве жиды смешали земное с небесным как раз в той пропорции, какая была нужна для разрушения Римской империи».
«Ещё оригинальнее повели себя русские. Уже 10 веков как приняли они христианство, но тот, кто видел нашу революцию, может смело задать себе вопрос: «Чему учили этот народ 1000 лет подряд – любви, смирению и всепрощению или же искусству сдирать кожу с живых людей и без промаху лепить им пули в затылки?».
Пошла христианская религия против законов природы, и потеряли её последователи пару тысячелетий».
В. Н. Гладкий. Жиды
«Христианская церковь постепенно превратилась в огромную систему обирания и эксплуатации народных масс, дойдя до прямой торговли тем «царством небесным», которое так идеализировали «отцы церкви»; церковь стала одной из самых хищных эксплуататорских сил».
История философии
Стр. 396
«К 1917 году жидов в России было 6,1 млн., т. е. более, чем во всех других европейских странах, вместе взятых.
Е. Дюринг писал: «В России больше всего проживает евреев, сионисты планируют создать еврейское государство именно в России».
Переворот 988 года, навязавший русскому народу чужеродных духовных «владык», подготовил почву для переворота октябрьского, навязавшего владычество жидов-комиссаров. Власть в России была захвачена заговорщиками жидо-большевиками. Что же касается «русской православной» церкви, то «мавр сделал свое дело, мавр должен уйти».
Впервые в мире к власти в чужой стране дорвалось «правительство» — кагал, состоящее почти сплошь из жидов. Жидобольшевизм, есть советская разновидность иудаизма и, в подтверждение этого, над страной восходит кровавая пятиконечная звезда — печать Соломона. Под ширмой «диктатуры пролетариата» начинается массовое истребление людей по признаку Русской крови, начинается самое чудовищное в истории кровавое жертвоприношение Иегове».
Доброслав. Русский ответ на «Еврейский вопрос»
Газета «Русское слово» №3
«Из всех духовных эпидемий, когда–либо поражавших человечество, самой страшной было – и, к сожалению, останется – христианство. Оно унесло и в прямом, и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже «чёрная смерть», опустошившая Европу в XIV веке, может показаться малозначительным событием.
Откуда взялась на наши головы эта напасть?
Главным бациллоносителем явилось еврейство, с которым христиане, как бы не дрыгались, навсегда связаны неразрывной цепью. Цепь эта – теория «богоизбранности» еврейского народа».
* * *
«Объективно сегодня христиане – передовой отряд еврейского нашествия, расчищающий дорогу грядущим «истинным хозяевам». И если мы не хотим прихода этих хозяев, то мы должны осознать со всей ясностью, что сегодня в духовной жизни христианство для России – национальная угроза. Или Россия – или христианство. Именно так — национальная угроза, а вовсе не «квинтэссенция русской души». Сводить национальное своеобразие русского народа к православию – подход совершенно неверный. Первыми в это заблуждение впали славянофилы. Но даже близкий к ним историк К. Н. Бестужев – Рюмин, правильно оговаривал: «Православие, как религия заимствованная, не может служить отличительным признаком народа» (статья «Славянофильское учение и его судьба в русской литературе»). В самом деле: ведь православные и греки, и румыны, и русские, и грузины, но сколь различны между собой и все эти народы! Значит, суть не в православии, не там ищут его прихлебатели истоки национального своеобразия. Основы русского характера, как и характера других народов, закладывались в глубокой древности, когда христианством ещё и не воняло на Русской земле».
* * *
«Вчера христианин мог быть кем угодно, сегодня для него будет правильным только одно определение: христианин – духовный раб еврейства. А те, не в состоянии стряхнуть с себя иго этого духовного рабства, не заслуживают лучшей участи, кроме, как попасть, в конечном счете, и в рабство физическое».
Анатолий Иванов. Христианство
Стр. 3-49
«И если вначале психологическое воздействие на людей совершалось насильственно, то потом часть населения добровольно стала подвергать себя этому зомбированию: они стали безвольны, превратились в немое животное, которое впоследствии служило для всякого рода паразитов средством для обогащения и беззаботной жизни на этой грешной земле».
Петр Шибин. У истоков великой трагедии
Стр. 6
«Идеал Святой Руси не укладывался в христианскую догматику и существовал лишь в сознании и памяти народной. Официальная идеология диктовала иную сверхисторическую цель – строительство Нового Иерусалима.
Зачатие новой жизни трактовалось как грех, унаследованный от соблазненных дьяволом Адама и Евы. И тем выносился смертельный приговор самой Жизни.
Следуя заветам основателя лжерелигии, человек должен был видеть в домашних своих — худших врагов. Государство (этот верховный организатор общественной жизни) определялось как принадлежащее к Дьяволу и отделенное от Бога.
Отказ от хозяйственной жизни, от заботы о завтрашнем дне, от научного познания мира, от духовного и материального богатства диктовался как идеал, как путь спасения от первородного греха.
По Христу, евреи – сыны (Бога), неевреи – псы, нелюди.
Выдвигалось параноидное требование не противиться злому.
Знание подменялось слепой верой в Первоучителя, не подкрепленной ничем достойным, кроме магических фокусов, имитировавших «чудеса». Необходимо было уверовать, что незаконнорожденный Иисус был сыном Бога, самим Богом и одновременно третьей его частью.
Главным мистическим актом, вокруг которого строилась литургия (ритуальное богослужение), было претворение хлеба и вина в кровь и тело Иисуса, а затем питье и поедание их. Церковный канон трактует это «причастие» не как символический акт, а как реальное превращение в подлинное тело и кровь Сына Бога. Мерзость людоедства-богоедства.
Веселие на Руси прекратилось. Народ затолкали в скорбь и плач. Потому русская литература и русская интеллигенция выработали идеал «героя» — самокопающегося дохлятика, вечно воюющего со своим государством, презирающего свой народ, свою нацию. С такими героями, такими «духовными» вождями нация не могла противостоять внутреннему и внешнему врагу, поставившему своей целью уничтожить великую державу мира…
…Христианский наркотик пропитал все поры нашей культуры, вошел через семейное воспитание и традиции в нашу плоть и кровь, в наши гены. Без полного очищения от заразы наш народ навсегда останется рабом в руках чужеродных выродков.
Русская нация накопила великие духовные откровения, ценности и подвиги. Но не Иисус – источник творчества. Свои духовные прозрения, свое мистическое творчество русский человек втискивал в ложную схему, заданную ему чужеродным духом. Также как позднее он ценою невиданных в истории жертв сумел переварить и приспособить марксизм для целей государственного строительства.
Христианская религия к XX веку ослабила духовную крепость нации. Верхний правящий слой и интеллигенция утратили национальный инстинкт, диктующий необходимость служения Отечеству не щадя своих сил и самой жизни, превратились в безродных космополитов. Последний российский царь – воплощение идеала христианской личности – без боя сдал Святую Русь, предал монархическую идею, попрал веру народа в Царя-батюшку. Революция в процветающей Российской империи была не следствием внутреннего развития, а результатом международного заговора и внутреннего предательства. Всякая революция есть преступление, тем более такой была т.н. «русская» революция, спровоцированная заговором сионистов, демократов-прозападников, масонов, еврейских нацистов и уголовников. Воткнули нож в спину России, истекавшей кровью на полях сражений. Главный удар – против русского народа, лучших его сыновей. Планомерно была уничтожена ценнейшая часть русского генофонда: верхний правящий слой, черносотенцы, аристократия, предприниматели, ученые, интеллигенция, крестьянство, офицеры. Наследственность нации подорвана и извращена. Не меньший урон нанесли алкоголизация и политика разноплеменных семей. Исправить злодеяния можно только целенаправленными усилиями государственной власти.
…Греческая цивилизация выработала идеал личности. Ею был философ – любитель мудрости. У римлян – патриот. Христиане навязали миру новый идеал – сумасшедшего, назвав его святым.
Святой у христиан – это презревший мир человек, отказавшийся от долга перед семьей своей, Родиной, от продолжения рода своего. От знаний, от труда, от заботы о своем теле. Он замкнут на себе и на своих фантазиях об обрезанном Иисусе. Он труп ходячий, существование его бессмысленно. Как можно отсылать свои молитвы этим духовным калекам, как можно поклоняться этому человеческому хламу, какую можно от них ожидать помощь? Если иные христианские «святые» и свершали что-то дельное, то только потому, что недостаточно христианизировались, не полностью извратили свой природный ум и понимание естественного добра и традиционной морали…
…За тысячелетие своего господства на Руси христианство извратило русский характер, высосало из души нашей радость, смех, пляски, восторг перед природой, благодатное почитание родителей и предков. Способствовало спаиванию народа тем, что освещало алкоголь: якобы без вина, освещенного попом, невозможно причаститься к Христу. Христианство погрузило Русь в мракобесие, лишило ее воли, убило жажду жизни и волю к размножению, подавило долг защиты Земли, поставило Русь в духовное подчинение Израилю. Навязало в боги сумасшедшего обрезанного приблудного еврея…
…Русский дохристианского периода – это светлая, героическая личность, полнокровный член племени. В нем нет ничего от Иисуса, ни от еврейской психологии. А в кого превратило христианство русского после почти тысячелетнего измывания над его психикой? В паскудного раба, который готов терпеть любые эксперименты над ним и издевательство. Насильственная ломка традиций создала из русского человека безродного люмпена, над которым можно было и далее производить насильственные политические и идеологические опыты.
Христианство наполнило сохранившиеся языческие традиции чуждым, чужеродным духом. Бандит убил хозяина и, переодевшись в его одежду, начал управлять семьею…»
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр.5-6, 56, 91, 95
«Христианизированная Европа была более жестока, чем языческая, и без угрызений совести устраивала новые крестовые походы во имя нового мифа».
Роман Перин. Психология национализма
«Шедевром же интеллектуального и вместе с тем страстного протеста, без сомнения, является «Антихристианин» Фридриха Ницше. Отечественные исследователи его творчества, особенно кичащиеся непосредственной точкой зрения и высокой нравственностью, предпочитают обходить обтекаемыми фразами, когда речь заходит об этой работе. Хотя Ницше из всех философов был, пожалуй, самым честным человеком именно в вопросе христианства, ибо только он смог с такой самоотверженной смелостью замахнуться на почти две тысячи лет «священной истории». Эпилог этой книги звучит как победный клич гладиатора, прозревшего от мучительно трудной победы:
«Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви самое страшное обвинение, какое когда-либо звучало в устах обвинителя. Она для меня самая худшее из всех мыслимых порч, она обладала волей к самой опасной, самой крайней порче. Христианская церковь не пощадила ничего и испортила все, каждую ценность она обесценила, каждую истину обратила в ложь, всякую прямоту – в душевную низость. Попробуйте еще говорить о ее благой «гуманной» миссии! Устранять беды не в ее интересах, она жила бедами, она нуждалась в бедствиях, чтобы утвердиться навечно…»
В. Б. Авдеев. Преодоление Христианства
«И я стравлю… брата на брата, соседа на соседа, страну на страну. И их дух истощится, и я разрушу их здравый смысл…» (Исайя, гл. 19, Библия).
Библия,Исход 9,13 - так говорит Господь, Бог ЕВРЕЕВ...(!!!)
"Мерою Ты наказывал его, когда отвергал его (свой народ - евреев)... И чрез это загладится беззаконие Иакова; и плодом сего будет снятие греха с него, когда все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы солнца» (Ис.27:8-9). Т.е, чтобы загладилась какая то вина иудеев перед их господом, они должны уничтожить культ Солнца на Земле, т.е. Ведическую Культуру. Что и видим сейчас - Солнечные Культы в тени, и господствует Луна. И нас обмануть и уничтожить!
"Вот, имя Господа идет издали, горит гнев Его, и пламя его... чтобы развеять народы до истощания; и будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас (у евреев) будут песни, как в ночь священного праздника, и веселие сердца" (Ис 30:27).
Т.е. религии - христианство, ислам - это узда, ведущие людей к заблуждению, а у тех, кто эту узду надел, у тех веселье и праздник. И, нас им надо развеять до истощения! Что мы и видим сейчас!
«Около 955 г. княгиня Ольга совершила поездку в Константинополь, где приняла христианство. Этот визит имел также и большое политическое значение. Вернувшись из Константинополя, Ольга официально передала власть сыну Святоставу (957-972).
Святослав был, прежде всего, князем-воином, стремившимся приблизить Русь к крупнейшим европейским державам тогдашнего мира. Вся его короткая жизнь прошла почти в непрерывных походах и сражениях: он разгромил Хазарский каганат, нанес сокрушительное поражение печенегам под Киевом, совершил два похода на Балканы.
После гибели Святослава великим князем стал его сын Ярополк (972-980). В 977 г. Ярополк поссорился со своим братом, древлянским князем Олегом, и начал против него военные действия. Древлянские дружины князя Олега были разбиты, а сам он погиб в бою.
После смерти Олега, княживший в Новгороде, третий сын Святослава Владимир бежал к варягам. Ярополк послал в Новгород своих наместников и стал, таким образом, единоличным правителем всего Древнерусского государства.
Вернувшись через два года в Новгород, князь Владимир изгнал из города киевских наместников и вступил в войну с Ярополком. Основным ядром войска Владимира была наемная варяжская дружина, которая пришла вместе с ним.
Жестокое столкновение между войсками Владимира и Ярополка произошло в 980 г. на Днепре близ города Любеча. Победу одержала дружина Владимира, а великий князь Ярополк был вскоре убит. Власть на всей территории государства перешла в руки великого князя Владимира Святославича (980-1015)…
…Давние и прочные связи Руси и Византии в конечном итоге привели к тому, что Владимиром в 988 г. было принято христианство в его православном варианте. Проникновение христианства на Русь началось задолго до признания его государственной религией. Христианами были княгиня Ольга и князь Ярополк…
…Чтобы укрепить свою власть в различных областях обширного государства, Владимир назначил своих сыновей наместниками в различные города и земли Руси. После смерти Владимира между его сыновьями началась ожесточенная борьба за власть.
Один из сыновей Владимира, Святополк (1015-1019), захватил власть в Киеве и объявил себя великим князем. По приказу Святополка были убиты трое его братьев – Борис Ростовский, Глеб Муромский и Святослав Древлянский.
Занимавший престол в Новгороде, Ярослав Владимирович понимал, что опасность угрожает и ему. Он решил выступить против Святополка, призвавшего себе на помощь печенегов. Войско Ярослава состояло из новгородцев и наемников-варягов. Междоусобная война между братьями закончилась бегством Святополка в Польшу, где он вскоре умер. Ярослав Владимирович утвердился в качестве Великого князя Киевского.
В 1024 г. против Ярослава выступил его брат Мстислав Тмутараканский. В результате этой усобицы братья поделили государство на две части…»
Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы
«Сокрушение язычества на Руси было и сокрушением народного быта. Он потерял доверие к своим князьям, и когда позже стали драться, народ их оставил и лишь нехотя участвовал в битвах. Никому из них не давал он предпочтения, и Киевская Русь ослабела, стала легкой добычей татар».
Ю. Миролюбов. Сакральное Руси
Стр. 138
«В журнале «Волхв» №1 1991 г., г. Ленинград, Александр Иванченко в статье «Из поэмы «Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре» пишет, что в 1847г. польский ученый Фаддей Воланский опубликовал свою книгу «Памятники славянской письменности до Рождества Христова», в которой литографически была воспроизведена « Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре», написанная поэтом Славосмыслом во время до «облагодетельствования славян письменностью и христианской верой». Автор книги профессор Воланский был приговорен к аутодафе (исполнение приговора инквизиции о сожжении) на костре из его книги, как «до крайности еретической», ибо она не только выступала против христианства (автор не верит в акт воскрешения Христа из мертвых, считает христианство религией иудеев, чуждой нам, и др.), но также убедительно свидетельствовала, что письменность у древних славян существовала задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян. Была у славян в те далекие времена и великолепная поэзия».
Молодая Гвардия №9
Стр. 275
«Можно ли, например, считать прогрессом крещение Руси, если «добровольное принятие» новой религии и последовавшие вслед за этим религиозные конфликты сократили численность населения Киевской Руси с 12 до 3 миллионов человек? При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 — уже при непосредственной помощи ордынцев,
Мы как-то очень легко смиряемся с массовыми убийствами во имя идеи, в том числе идеи религиозной, не отдавая себе отчёта, что каждое такое преступление — а это только и именно преступление ведёт к уничтожению лучшей, самостоятельно мыслящей и активной части нации, носителей культуры и интеллекта, лучшей частицы нас самих. Задаемся ли мы вопросом: а что было бы, если бы эти люди остались живы? «По ком звонит колокол»? — не аллегория. Он звонит по всем нам. Лучшее доказательство тому сегодняшнее состояние России, страны, в которой на протяжении не менее восьми веков кряду уничтожались разум и совесть».
Святые рабы. Стр. 10
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч огненный.»
Евангелие от Матф., 10:34
«Одним из наиболее частых замечаний в адрес христианства, и в частности, православия, высказывается мнение, что это — религия рабов и угнетённых и что именно с этой целью иудеи и создали удобную для их поработительских целей конфессию рабов, чтобы легче было угнетать и порабощать послушных гоев, не способных к борьбе за свою свободу и независимость, религия рабов создана для воспитания народов-рабов…»
* * *
«Позволим себе высказать необычную, острую и парадоксальную на первый взгляд мысль. Именно бездумная, слепая, рабская, с «телячьим восторгом», коленопреклонность перед якобы «избранностью» якобы «избранного народца» со стороны значительной части русского духовенства и русской сионозависимой интеллигенции начала XX в идеологически проложила дорогу к сионо-порабощению России в 1910-е и 1920-е годы, к ритуальному сионо-убийству императорской семьи в 1918г. по приказу иудея Я.Свердлова, к ритуальному разрушению Храма Христа Спасителя по приказу иудея Л.Кагановича, к созданию — по замыслам иудеев Керенского, Свердлова и Бронштейна-Троцкого — сионо-ГУЛАГа под руководством иудеев Н.Френкеля, Я.Бермана, С.Ширина и многих других палачей, к кровавым сионо-репрессиям, организованным представителями «избранного народца» в нашей стране в 1920-е 1930-е и 1940-е годы палачами русского народа иудеями Свердловым, Бронштейном-Троцким, Апфельбаумом-Зиновьевым, Радомысльским-Урицким, Розенфельдом-Каменевым, Собельсоном-Радеком, Ягодой, Сорензоном-Аграновым, Залкинд-Самойловой-Землячкой, Берией, его заместителями Израэловичем и Аббакумовым, Бельским, Берманом, Рапопортом, С.Коганом, Нахамкесом-Светловым, Финкельштейном, Фириным и многими другими иудейскими ритуальными убийцами. Как убедительно с многочисленными документами в руках доказано отечественными учеными, именно рабская готовность гойской интеллигенции и гойского духовенства с «телячьим восторгом» признать за «избранным народцем» право на двойные стандарты помогла циничным сионо-комиссарам в кожаных куртках устроить кровавую баню в России, уполовинить население страны в XX в.»
Борис Искаков.
Профессор, доктор экономических наук,
Президент Международной Славянской академии.
Жизнь параллельных миров
«Настоящими предателями славян-русичей оказалась правящая верхушка, узурпировавшая власть и сменившая веру. Именно здесь нужно искать ответ, почему Русский Народ не оказал татаро-монголам должного сопротивления. Оказали действительно серьезное сопротивление жители Козельска – вятичи, которых еще только начали приобщать к христианству. Воевали в основном разрозненные отряды отдельных князей. Иерархи православной церкви увидели опасность, исходившую от народа и пошли на сговор с захватчиками, выторговав себе привилегии за содействие в удержании народа от выступлений против них. Православная церковь перестала платить им налоги. С этого момента начался быстрый рост монастырей и монастырских хозяйств, а также укоренение христианства на Руси.
Война шла не только с народом, но и с его исторической Памятью. Насаждение христианства привело к уничтожению массы памятников нашей подлинной истории. Исторические памятники уничтожались для того, чтобы вытравить из народной памяти воспоминания о времени, когда он жил в народоправстве. Уничтожению подверглись древние исторические книги и другие письмена, исполненные на пергаменте, бересте, дощечках, камне и металле. Произведения на бересте, дощечках и пергаменте просто сжигались. На камнях выдалбливались или эти камни топились в реках и болотах. Металл переплавлялся. Здесь, кстати, нужно сказать для непосвященного обывателя, что письменностью славяне-русичи овладели задолго до «святых» Кирилла и Мефодия, получив её еще от ариев».
В. М. Демин. От ариев к русичам
Стр. 4-5
«Реформы» Владимира прервала его смерть в 1015 г. После смерти Владимира остались княжить во всех крупных русских городах его 12 сыновей. Великим князем Киевским стал «сын двух отцов» Святополк, чью мать-гречанку, беременную от убитого Владимиром Ярополка, он взял в жены. В Новгороде княжил сын Рогнеды Ярослав.
Каков христианин-отец, таковы и «новые русские» — сыновья. Княжить Святополк начал с того, что убил своих братьев Глеба, Бориса и Святослава. Тогда Ярослав, согласившись с просьбами новгородцев о защите русской веры, повел свои дружины на христианизированный Киев. У города Любеч (1016 г.) войска двух братьев встретились, и Ярослав разбил киевские дружины, вошел в Киев и сжег все церкви, а большинство предателей Ведической веры отцов жестоко казнил. Однако хитрый Святополк сумел вырваться с поля боя и сбежал в Польшу. Здесь, получив польские войска, в 1018 г. он двинулся на Киев и, встретив на Буге дружины Ярослава, разбил их и вошел в Киев. Тогда Ярослав вернулся в Новгород, собрал новые дружины и опять выгнал Святополка из Киева. На этот раз Святополк сбежал на запад, где и умер».
В. М. Кандыба. История русского народа Стр. 76
«Христианизация» нанесла непоправимый урон славянам-русичам в культурном и историческом плане. Тысячами сжигались дощечки и берестяные письма с древними сказаниями и хрониками. Те же летописи, которые из-за их особой ценности писались на дорогом пергаменте, соскабливались и заполнялись церковными «поучениями». Жгли волхвов, хранителей мудрости народа, людей, из поколения в поколение передававших бесценный опыт, имя которому обычай. Собственно, в стране шла гражданская война…
Это говорит о том, что славяне были свободолюбивыми людьми и идти в религиозное рабство они не хотели. Понадобилось более чем 300-летняя целенаправленная миссионерская работа жидо-христиан и сила принуждения империи, чтобы эта чужеродная система утвердилась в среде наших предков. Поэтому неправильно считать, что Русь приняла христианство — оно на Руси было насаждено силой. Насаждение иудо-христианства привело к открытому и скрытому сопротивлению оккупационной власти, которое не прекращается по настоящее время».
В. М. Демин. От ариев к русичам
Стр. 195
Разве христианство не притупило инстинкт самосохранения Русской нации пропагандой интернационализма «нет ни эллина ни иудея»?
Разве христианство не внедряло в Русский народ идею «богоизбранности евреев»?
Разве христианство не сыграло роковую роль в подготовке октябрьского переворота 1917 г. и оккупации евреями России?
5. Библия
«Перед нами Библия. Под крышкой одного переплёта – Ветхий и Новый заветы. Это – единый и единственный документ, позволяющий судить о непосредственном проявлении христианского Бога в человеческой жизни, а также о требованиях, предъявляемых Богом человеку, то есть о религиозной морали христиан. Нет ничего в церковной традиции, в преданиях, что могло бы вступить в противоречие с Библией и переубедить верующего. Христианин, верующий не по Библии, — не христианин.
Поэтому вполне достаточно, отклонив все последующие источники и комментарии, обратиться непосредственно к этому главнейшему первоисточнику. Как заметил один мудрец, Господь есть Бог Авраама, Исаака и Иакова, а не Бог философов и поэтов. Итак, перечитаем Библию: попробуем это сделать как бы впервые в мире, со всей отпущенной нам непосредственностью, не ища иной точки зрения на материал, кроме той, что диктует нам внутреннее нравственное чувство. «Библия глазами ребёнка», — такой подзаголовок можно было бы дать нашему эссе.
Прежде, чем приступить к чтению и разбору, необходимо остановиться на одном моменте. Выше уже говорилось, что Библия, хоть и разделена на два Завета, — есть единый документ. Это единство обеспечено многими обстоятельствами: и тем, что оба Завета созданы в недрах одного, еврейского народа, и тем, что весь Новый завет пропитан бесконечными ссылками на «закон и пророки», постоянно черпает в Ветхом завете обоснование своей достоверности и правоты. И, главное, тем, что, согласно христианскому символу веры, Господь, действующий в обоих Заветах, — един, хотя и в трёх ипостасях. Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы нам следует видеть слова и действия Иисуса Христа…»
Александр Севастьянов. Национал-капитализм
Стр. 191-192
«Ветхий Завет – книга, нам совершенно чуждая, и должна делаться для нас всё более чуждой, если мы нашу самобытность не хотим изменить навсегда».
Евгений Дюринг. Еврейский вопрос
Стр. 36
«Ни в Библии, ни в Евангелии нет никакой общечеловеческой истории. Это конкретная история еврейского народа и упоминаются только те народы, с которыми евреи как-то были связаны в своей истории. Там нет никаких упоминаний ни о русских, ни о татарах, ни о грузинах, ни о китайцах. Откуда произошли русские, украинцы, татары, казахи, литовцы и сотни других народов – это евреев совершенно не интересует. Для них другие народы – это животные.»
Владимир Истархов. Удар Русских Богов
«Если бы человека просвещенного и непредупрежденного спросили, автором какой из всех знаменитых книг он предпочел бы быть, то, будь в этом человеке хоть капля уважения к себе, он, несомненно, поостерегся бы ответить: «Библии».
С. Мирашель. Умное слово
Стр. 258
Жид
«Ваши правители нам подыгрывают. Они и Библию прихватили, чтоб ловчее свои народы угнетать. До той поры простыми смертными числились, князьями выборными. А тут вдруг божьими помазанниками сделались — соблазнительно, сами понимаете. «Вся власть от Бога» — тоже заманчиво, как бы наместник Вседержителя, исполнитель Его воли, а кто придумал? Мы!
Какое же это христианство, ежели — библейское?! Библия суть иудаизма, та самая «мертвая догма», против которой восстал пророк Благой Вести. Это ведь все равно, что утопить во лжи, нацепив на шею Ветхий Завет в виде булыжника. Провозглашенные Христом основы арийской традиции послужили наживкой, а Библия — крючок, на который вас подцепили. Отсюда вся нелепость и все зло. Было и такое, когда за обращение в иудаизм казнили, не переставая молиться Иегове и клясться на Библии. Делали вид, что порицали наши обычаи, одновременно благоговея и чтя наше Писание. А там сказано, что все неевреи — свиньи и подлежат уничтожению. Это ли не гнуснейшее лицемерие и ханжество!?
Позаимствовав Ветхий Завет, ваши пастыри признали за истину все, что в нем сказано, включая право евреев грабить и порабощать туземцев, то бишь, всех необрезанных. Максимум, на что ваши цари сгодились — бутафорские указы о высылке жидов «со всем их имением» и не «впущать, кроме как…» Разве не признак слабоумия: выгонять с награбленным, да еще оставляя лазейки? Вот мы их и поучили в 17-м!»
Ариец
«Мы облагородили жидо-христианство».
Жид
«Нашел чем хвастать! Облагородили предательство, замаскировали подлость, унизили себя, усвоив культ сирых и убогих. Либо отвергать надо было жидовство вместе с «богом мертвых», либо уж брать на вооружение методику и приемы завоевателей. Пытаетесь укорить нас в нечестности, но оглянитесь: любой народ гордится своими приобретениями, завоеваниями, богатствами. И, хотя достигнуто хитростью, уловками, никто угрызениями совести не мучается, и расставаться с добычей не торопится».
Виктор Савельев. Жидо-арийский диалог
Стр. 151-152
Жид
« Ты ломишься в открытую дверь. Священным писанием назвать Библию могут лишь те, кто намерен задурить свой народ, превращая его в покорных недоумков».
Виктор Савельев. Жидо-арийский диалог
«Откройте Библию на любой странице. Где Вы увидите общечеловеческого Бога? Его там нет. И никогда не было. На любой странице Библии написано: « Бог евреев, Бог Израилев, Бог Авраамов. Бог Исаака, Бог Иакова, и т. д.». Друзья мои! Это не наш Бог. Христианский Бог – это не Общечеловеческий Бог…»
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости №30
«Прежде чем читать Библию (Ветхий и Новый Завет), эту чуждую нам по духу мифологическую историю чуждого нам народа, ознакомься с мудростью русского народа, запечатленною в сказках, пословицах, поговорках, с русской историей, затем с мифами и текстами древних учителей Древних Индии, Китая, Греции, Египта, с немецкими и скандинавскими сагами. И в последнюю очередь с Библией.
Первая часть Библии (Ветхий Завет) – это руководство по сплочению еврейского народа, текст, задающий ему цель на долгие исторические времена. И если бы этим исчерпывалось содержание Библии, то не было-бы равной ей по значимости книги. Но Ветхий Завет учит методам господства евреев над остальными народами, способам уничтожения их. Новый Завет в этом отношении не противостоит Ветхому. Он еще более коварен, поскольку идеологически разоружает нацию, расчищая тем самым поле для реализации глобальной задачи Ветхого Завета. У нас иные цели, и эти две книги иудеев – не священные скрижали для нас, как и для остального человечества.
Надо знать сущность иудаизма.
Взяв за модель древнеегипетскую государственность и идеологию, Моисей создал законченную систему, которая по сей день поддерживает единство евреев и обеспечивает им власть и богатство. Но истина, похищенная у египтян, застыла в законченной форме. Мы видим расцвет культуры Древней Греции, генетически близкого нам народа. Именно искренний поиск Истины и был генератором Великой культуры. Иудеи, выдрессированные Моисеем, оказались лишенными глубинного творческого начала и совести, без чего поиск и творение Истины невозможны. Вне этого человек не личность, он робот, инструмент чужих предначертаний. Сколь бы ни были богаты и всесильны евреи, завидовать им не приходится, поскольку они более компьютеры, нежели люди. И только тогда, когда еврей сбрасывает с себя запрограммированность, он перестает быть евреем и становится человеком.
Лишь внешние формы иудаизма могут дать пищу для построения нашей национальной идеологии. Высших высот Духа иудаизм лишен.
Антисемиты из христиан вычитывают из Торы и Талмуда лишь места, полные ненависти и презрения к неевреям, но не замечают иное – то, что отличает еврейские священные тексты от христианских. Первые ориентируются на труд, семейные ценности, на национальное сплочение, на победу над неевреями. Вторые – на раболепие, нахлебничество, деградацию, расовое и национальное разложение, на поражение, на уничтожение жизни, и не только человеческой».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр.103-104
«Читаем «Священную» книгу всех христиан Библию (цитируется по изданию Московской Патриархии 1994 г., вышедшему по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II).
«Второзаконие:
4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы (и размножались), и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам (в наследие);
23.19. Не отдавай в рост (под процент) брату твоему (по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.12. Иноземцу (т.е. неиудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею;
28.12. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать).
Книга пророка Исайи:
60.10. Тогда сыновья иноземцы будут строить стены твои, и цари их (президенты) – служить тебе;
60.10. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было тебе достояние народов и приводимы были цари их;
60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».
Люди Русские! Давайте, наконец, ответим себе по совести. «Все, что процитировано, Господь заповедовал или это сатанизм тех, кто писали, переписывал «священные» книги для того, чтобы с их помощью на протяжении столетий дурить нам головы?» Разве не в соответствии с этой расистской доктриной сегодня мы должны международным банкирам-ростовщикам столько, что и наши внуки никогда не рассчитаются».
К. П. Петров, генерал-майор.
Газета Знание-Власть № 105
* * *
«Идеей разделения мира живущих на избранных, которым позволено всё, и на всех прочих, этой идеей насквозь пропитана вся Библия. И Ветхий завет, и Новый. Иногда эта идея избранности персонифицируется в пророке, в царе; иногда – распространяется на весь еврейский народ. Так, когда к Христу обратилась хананеянка с просьбой помочь её дочери, он ответил ей: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: «Господи! Помоги мне». Он же сказал в ответ: «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф., XV, 22-26).
Остановимся на тех проявлениях этой идеи избранности, которые особенно нестерпимы современному гуманистическому сознанию.
В XX веке гуманистическое сознание, чуть-чуть задетое катастрофой русских, трагедией китайцев и камбоджийцев, почему-то целиком сконцентрировалось на явлении так называемого Холокоста, то есть на массовом уничтожении евреев в гитлеровском рейхе. В этой связи было широко разработано и повсеместно заклеймено понятие геноцида. Уничтожать народ, руководствуясь расовыми, национальными признаками, считается теперь нехорошо. В нашем столетии такая попытка, предпринятая против евреев, тысячекратно осуждена мировой общественностью. Участников этой попытки жестоко преследуют доныне без всяких сроков давности.
Надо сказать, что никогда прежде к евреям так не относились, как в период рейха. Ни египтяне, ни вавилоняне, ни римляне, не раз покорявшие евреев, не пытались истребить этот народ как таковой. Не стремились к этому испанская инквизиция; не ставили такой задачи себе стихийно возникавшие в разных странах в разное время антиеврейские движения. Очевидно, сама идея геноцида была чужда окружавшим евреев недружественным народам, в том числе более сильным, способным такой геноцид осуществить.
Тем интереснее обнаружить, что для избранного народа, каким предстают библейские евреи, идея геноцида была чем-то естественным, прирожденным, самим собою разумеющимся в отношении к неевреям. Моральный кодекс Библии просто включает в себя эту идею как составную часть. Мы выше видели, как холодно и высокомерно сравнил Христос евреев с детьми, а всех прочих- с псами. Ну что ж, как известно, собаке и смерть положена собачья.
Первой ласточкой было истребление Богом всех первенцев в земле египетской – от человека до скота — в ответ на нежелание фараона отпустить евреев восвояси. В ту ночь евреи вкушали пасхального агнца и спокойно ожидали окончания кровавого эксперимента. Они в тот раз никого собственноручно не убивали, но сам факт истребления, ради их благополучия, всех египетских первенцев восприняли как нечто естественное. «И сделался великий вопль во всей земле Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца» (Исход, XII, 30). Евреи же, не будь дураки, готовили в этот день иноплеменной скорби свое бегство «и просили у египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. Господь же дал милость народу своему в глазах египтян: и они давали ему, и обобрал он египтян» (там же, С.35-36). Так и ушли избранники из Египта, оставляя за собой трупы чужих первенцев и унося чужое имущество. Их ждала земля обетованная.
Программа освоения обетованной земли была высказана Господом евреям через Моисея: «Ужас мой пошлю перед тобою, и в смущение приведу всякий народ, к которому ты придёшь, и буду обращать к тебе тыл всех врагов твоих; пошлю перед тобою шершней, и они погонят от лица твоего аморреев, евсеев, иевусеев, хананеев и хеттеев; не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пуста и не умножились против тебя звери полевые: мало-помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей» (Исход, XXIV, 27-30). Не этими ли строчками зачитывался Гитлер, готовя окультуривание Европы вплоть до Урала?
Программа сия была отлично усвоена, жадно впитана душами избранников, ибо очень укрепляла их в сладкой идее избранничества. И вот уже Иисус Навин и Халев Иефонниин, вернувшись из сорокадневного разведочного рейда в землю Ханаанскую, уговаривают своих соплеменников так: «Земля, которую мы проходили для осмотра, очень, очень хороша; если Господь милостив к нам, то введёт нас в землю сию и даст нам её – эту землю, в которой течёт молоко и мёд; только против Господа не восставайте и не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение: защиты у них не стало, а с нами Господь» (Числа, XIV, 7-9). И Господь своим явлением тут же подкрепил эти слова.
После окончательного утверждения людоедской программы заселения обетованной земли, настало время конкретных действий. И вот, после первых стычек с хананеями и аморреями, разыгрался эпизод, в котором впервые усматриваются признаки геноцида: «И послал Моисей высмотреть Иазер, и взяли его и селения, зависящие от него, и прогнали аморреев, которые в них были… И выступил против них Ог, царь Васанский, сам и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землёю его» (Числа, XXI, 32-35). После чего пророк Валаам, наученный Господом, заметил о евреях: «Вот народ, как львица, встаёт и, как лев, поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьётся крови убитых» (там же, XXI, 24).
Этой кровавой страницей начинается повесть о завоевании Ханаанской земли евреями, сначала ещё при Моисее, потом при Иисусе Навине. Иные страницы этой повести – перед вами.
Господь велит Моисею расправиться с племенем мадианитян. И Моисей выходит после боя к своим победоносным войскам и распекает их: «Для чего вы оставили в живых всех женщин?… Итак, убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа, XXXI, 15-18). Что и было сделано.
Со временем, незадолго до смерти, Моисей создал более четкую и совершенную инструкцию. «Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его… осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол остриём меча; только жён и детей, и скот, и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе… Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко… А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души» (Второзаконие, XX, 10-16).
Первым городом, подпавшим под действие этой инструкции, был несчастный Иерихон. Когда стены его рухнули, «весь народ пошел в город, каждый со своей стороны, и взяли город. И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, все истребили мечом» (Иисус Навин,VI, 19-20).
Лиха беда начало. Кровавые вехи развесил избранный народ на пути своём под руководством отважного Иисуса Навина: «Жители Гая, оглянувшись назад, увидели, что дым от города восходил к небу. И не было для них места, куда бы бежать – ни туда ни сюда…Когда израильтяне перебили всех жителей Гая на поле… тогда все израильтяне обратились к Гаю и поразили его остриём меча. Падших в тот день мужей и жён, всех жителей Гая было двенадцать тысяч… только скот и добычу города сего сыны Израиля разделили между собою… Взял Иисус Макед, и поразил его мечом и царя его, и предал заклятию их и все дышащее, что находилось в нём: никого не оставил, кто бы уцелел и убежал. И пошел Иисус и все израильтяне из Македа к Ливне… и взяли её и царя её, и истребил Иисус мечём все дышащее, что находилось в ней: никого не оставил в ней, кто бы уцелел и избежал…И предал Господь Лахис в руки Израиля, и взял он его на другой день, и поразил его мечом и все дышащее, что было в нём, и истребил его так, как поступил с Ливною. (Да простит мне читатель, дальше все идет уж больно однообразно: Израиль истребил точно так же все дышащее в городах-царствах Газере, Еглоне, Хевроне, Давире — А. С.) И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев» (Иисус Навин, VIII, 220-X, 40).
Весть об этих чудовищных избиениях дошла до всех близлежащих народов; они, конечно, попытались объединиться и дать отпор. Но «предал их Господ в руки израильтян, и поразили они их… и перебили их, так что никого из них не осталось, кто уцелел бы и избежал. И поступил Иисус с ними так, как сказал ему Господь: коням их перерезал жилы и колесницы сжёг огнём… И все города царей сих и всех царей их взял Иисус… А всю добычу городов сих и весь скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили из них ни одной души. Как повелел Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал: не отступил ни от одного слова во всём, что повелел Господь Моисею» (Иисус Навин, XI, 8-15).
В результате этого давно минувшего геноцида Израиль «очистил» землю для себя от горы Халак, простирающейся к Сеиру, до Ваал-Гада в долине Ливанской. Очищенные от туземцев угодья разделили между коленами и колонизировали. «И успокоилась земля от войны», — миролюбиво замечает анонимный автор библейской летописи.
Радикальный способ умиротворения земли: не так ли? И весьма высоконравственный, ведь Иисус строго следовал господней инструкции, не допуская никакой отсебятины.
Протекли поколения, и Давид псалмопевец в локальных войнах воскресил методы предков. Помнится, в детстве, когда я смотрел фильм «Остров сокровищ», меня приводила в недоумение поговорка в устах старого пирата: «помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его!» При чём тут кроткий царь Давид? Какое дело до него морскому разбойнику? Перечитывая в зрелые годы Библию, я разгадал этот ребус.
Давид, убежав от гнева Саула, попал на службу к филистимскому царьку и вёл войны с гессурянами, гирзеянами и амаликитянами. Это отнюдь не была «священная» война за землю обетованную, но «опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины» (1 Царств, XXVII, 9). Впоследствии, уже будучи царём над Израилем, Давид продолжал вести войны, вновь не чуждаясь радикальных способов. Так, однажды он «поразил моавитян и смерил их верёвкою, положив на землю; и отмерил две верёвки на умерщвление, а одну верёвку на оставление в живых» (2 Царств, VIII, 2). Остроумно!
Однако вся кротость царя Давида раскрылась для меня в другом эпизоде. Он воевал против царственного города Раввы Аммонитской. И взял её. «И взял Давид венец царя их с головы его… и возложил… на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами аммонитскими» (2 Царств, XII, 30-31).
Зачем, зачем это сделал кроткий царь? Зачем зажёг сладкогласый псалмопевец протоосвенцимские печи? Неужели нельзя было просто перерезать пленным глотки от уха до уха? Неужели нельзя было просто и гуманно запихнуть их в какую-нибудь чистенькую газовую камерку? Нет, не понять мне резонов избранника!»
Александр Севастьянов. Национал-капитализм
Стр. 201-205
«И невдомёк нашим соотечественникам, что Библия написана для евреев, самими евреями. Что отражает она чужую историю, чужую культуру и чужие обычаи. И именно эта, чужеродная культура, пропитанная насквозь жидо-сионским душком, послужила той основой, которая и привела русский народ к полной деградации национального самосознания».
Петр Шибин. У истоков великой трагедии
Стр.6
«Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду. Кто принудит идти тебя с ним одно поприще, иди с ним два».
Библия. Нагорная проповедь.
Злой — носитель зла. По Христу, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. Шайка бандитов не могла бы сочинить более удобные правила поведения для жертв, чем это сделал за них Иисус. Нужно растоптать свою гордость, человеческое достоинство, честь, свободу, уважение к своей личности, — и тогда станешь настоящим христианином».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр. 129
«Без Ветхого Завета, без «священной» истории еврейского народа от «начала начал» до пришествия Иисуса, без Авраама и его потомков, без Моисея и его учения – всё здание христианства развалилось бы, как дом, построенный на песке. И потому христианство (эта иудейская секта) вносит на своём горбу в христианизированные цивилизации иудаизм. Христианство – это троянский конь иудаизма и мирового еврейства, въехавший в душу, культуру и государственность всех народов, подпавших под влияние Иисуса».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр.90
« Иудохристиане и по сей день продолжают совершенно справедливо утверждать:
«Христианская религия не есть и никогда нами не рассматривалась религией, не связанной с Ветхим Заветом.
Не только никогда не отказываясь от Израиля, избранного народа Божия, его истории, его пророков, христианская Церковь в своем существе глубоко понимает и чувствует значение праотцев наших, вышедших из среды Израиля и подготовивших пришествие Мессии.
Нужно сказать большее: христианство есть прямое следствие веры Израиля; если иудейская вера сохранилась в мире в своей чистоте, то мы, христиане, являемся единственными ее верными последователями. Христианство не только не отвергает праотцев и пророков, но, признавая возложенную на них Господом миссию чтить их, а в прошлом, признав их, им повиновались и признанием Христа-Спасителя, как Мессии, продолжило навеки ветхозаветную веру, отлив ее в форму иудейско-христианской религии…»
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
Стр. 339
«Не даром в поэме И. Кобзева «Витязи» (М,, 1917) Вещий Боян предупреждал:
Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее:
Вороньем церковники налетят,
Навезут «святое писание».
Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братная.»
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
Стр.348
«Образцов жидолюбия в Библии множество и вот один из самых характерных: «введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами наполненными всяким добром, которых ты не наполнял…» (Второзаконие 6; 10-11). И далее в 7-й главе «Господь» помогает иудеям овладеть землей Хананейской, уничтожая все проживающие там народы, «Ибо ты святый у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле» (там же 7;6), поможет «Но потому, что любит вас Господь» (там же 7;8).
Игорь Кучеренко, г. Таганрог
«Далее проф. Токарев С. А. уточняет эти времена: «Первые пять книг Ветхого завета — Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие — называются Пятикнижием; в иудаизме они именуются Законом или Торой, т.е. учением. Богословы иудаизма выдают Пятикнижие за цельное произведение, якобы записанное Моисеем непосредственно со слов бога Яхве. В действительности библейской критикой установлено, что текст Пятикнижия комплектовался на протяжении более чем 500 лет одновременно с текстом шестой книги Ветхого завета — И.Навина, в связи, с чем говорят о Шестикнижии. В Пятикнижии рассказ ведется от бога, именуемого то Элоха (во множественном числе Элохим), то Яхве. В русском синодальном переводе Библии Элохим обычно передается словом «Бог», а Яхве — «Господь».
* * *
« И в конце Второзакония лукавые иудейские фарисеи-раввины вложили в уста Моисея апофеоз этнического фашизма и шовинизма: «Блажен ты, Израиль (т.е. Богоборец — Б.И.)! кто подобен тебе, народ хранимый Господом, который есть щит, охраняющий тебя, и меч славы твоей? Враги твои раболепствуют тебе, и ты попираешь выи их» (1,Втор.,33:29). Это напоминает фашистский гимн: «Германия превыше всего!» И чем это кончилось в 40-е годы ХХв.?
Таким образом, именно из искаженного человеконенавистническим фарисейским толкованием пятикнижия Моисея, из Торы и детально разъясняющего ее Талмуда прорастают зловещие корни современного сионофашизма, терзающего сегодня Россию и весь мир, цинично враждующего со всем человечеством».
* * *
«Если хочешь сокрушить лицемеров, лжецов, агрессоров, завоевателей и оккупантов, покушающихся на свободу и независимость нашего народа и нашей Родины, пытающихся загнать все народы в мировое рабство, решительно бей по их кощунственным, человеконенавистническим «святыням», сокруши их шовинистические лептонные «святыни», которыми они обосновывают свои претензии на мировое господство, на оккупацию и геноцид в России и других странах, ибо лишь при сокрушении их эгрегора возможно освобождение России и всего человечества».
* * *
«Таким образом, научный анализ неопровержимо доказывает, что слухи о святости архаично-шовинистической части Ветхого Завета, как претендующей на роль документа якобы мировой общечеловеческой религии, сильно преувеличены, так как многие её тексты и разделы, и даже некоторые книги не свободны от узконационалистического или узкоплеменного шовинизма, человеконенавистнических взглядов, ничем неоправданной жестокости, а также неосуждения, подчас даже смакования моральной грязи (лжи, клеветы, обмана, вероломства, корысти, лицемерия, цинизма, кощунства, святотатства, предательства, братопредательства, отцепредательства, богопредательства, блуда, кровосмесительства, братоубийства, кровожадности, жестокости, геноцида, претензий на мировое господство дикой древнеиудейской секты малого пастушеского племени и т.д.)».
Борис Искаков.
Профессор, доктор экономических наук,
Президент Международной Славянской академии.
Жизнь параллельных миров
«Любая религия задается не рассказами тети Мани или статьями Рогожина, а основными первичными каноническими текстами и только ими. Все вторичные писания — это вторично и они ничего не стоят по сравнению с первоисточником. Для христианства первоисточником является Библия. Она и только она является религиозным каноном и именно ее надо знать, и именно на нее можно ссылаться. Всю остальную христианскую макулатуру можно смело не читать… Только первоисточник (Библия) является критерием оценки. Это канон.
Абсолютно подавляющее число христиан никогда не читают Библию целиком. Они и не в силах ее осилить целиком, она сложно написана, а им хотелось бы что-нибудь попроще. А попроще не получается. Читайте Библию! Это очень информативная книга. В ней много ценной информации…
Где вы в Библии найдете слова: «русский», «ариец», «Россия», «Русь»? Вы этих слов в еврейской Библии не найдете. Зато вы найдете безконечное количество слов: «евреи, евреи, евреи, евреи», «Израиль, Израиль, Израиль, Израиль». Христианство — это не православие, это жидославие. В Библии вы не найдете историю русского народа. Там только история еврейского народа. И зачем она нам? Почему мы не хотим изучать свою русскую национальную историю? Почему нам навязывают изучения еврейской истории?
Основная проблема русского народа в том, что он забыл своих родных Богов и поклоняется обманным еврейским божкам: Моисею, Иисусу Христу, Марксу, Ленину, Троцкому и т. д. А это все одна команда, играющая единую еврейскую игру в мировое господство».
Владимир Истархов.
Газета Я — Русский №62
6. Иисус Христос – кто он?
«Все поповские разговоры о том, что Христос – сын божий, что христианство – религия общечеловеческая – всё это дешевая демагогия для идиотов.
Не бывает людей вне национальности, не может человек сформироваться вне национальности. Откройте Евангелие на первой странице. «Родословие Иисуса Христа, сына Давидова (не сына божьего), сына Авраамова. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова и так далее. Иисус Христос чистый еврей. В его роду нет ни Богов, ни полубогов, ни русских, ни татар, ни узбеков. 42 еврея в роду».
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
«Вам надо принять к сведению, что все деяния Христа направлены во благо еврейского народа, и что все народы, пытающиеся приспособить миссию Христа к себе, совершенно беспомощны».
Яков Эстор. Откровения еврея
Газета Завтра № 27
«Необходимо в тысячный раз объяснять русским, что христианство – чисто еврейская религия.
Все поповские разговоры о том, что Христос сын божий, что он вне национальности, Христос общечеловечен, что христианство – религия общечеловеческая – все это дешевая демагогия для слабоумных.
Не бывает людей вне национальности, не может человек сформироваться вне национальности. Нет в христианстве ничего общечеловеческого».
Владимир Истархов. Удар Русских Богов
Кое – кто пытается утверждать, что Иисус Христос не еврей, что он появился на свет в результате «непорочного зачатия» девы Марии.
Но на этот счет у Пушкина есть другая версия, изложенная в поэме «Гавриилиада»:
«Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и Богу».
«Всевышний Бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына».
А. С. Пушкин. Гавриилиада
Чтобы не было «разночтений» о национальной принадлежности, в Израиле есть закон, согласно которому евреем считается тот, кто рожден матерью еврейкой. Поскольку национальность матери Иисуса Христа Марии, что она еврейка не оспаривается, следовательно, Иисус Христос – еврей!
«В журнале «Эхо планеты» за декабрь 1994г. помещена статья «Сто великих евреев», переданная из Тель-авива Л. Жудро. Он начинает её так: «Никто не будет отрицать, что представители еврейской нации вносили и вносят огромный вклад в развитие человеческой цивилизации…»
В подтверждение «огромного вклада» журнал дает список «Еврейской сотни», — самых выдающихся евреев, внесших наиболее ощутимый «вклад». Мы эту сотню перепечатываем для анализа.
«Еврейская сотня»
1. Моисей, пророк, выведший евреев из Египта
2. Иисус Христос, основоположник христианства
3. Альберт Эйнштейн, создатель теории относительности
(вор, укравший теорию относительности у Пуанкаре
https://www.youtube.com/watch?...)
4. Зигмунд Фрейд, психоаналитик
5. Праотец Авраам, родоначальник евреев
6. Апостол Павел, последователь Христа
7. Карл Маркс, создатель теории научного коммунизма
8. Теодор Герцль, основоположник сионизма
9. Пресвятая дева Мария, мать Иисуса Христа
10. Барух (Бенедикт) Спиноза, философ»…
Газета Дуэль № 32
«Насколько греки были выше евреев, настолько выше, даже возвышеннее, не только интеллектуально, но и реально, был Сократ в сравнении с Иисусом. И кто не подпал нашей обычной лжеучёности, тому стоит потрудиться от той ложной идеализации, в силу которой еврею Иисусу приписывается такое значение, какого он отнюдь не заслуживает».
Евгений Дюринг. Еврейский вопрос
Стр. 64
«Христос, выражаясь кратко, был не что иное, как еврей позднейшего времени».
Евгений Дюринг. Еврейский вопрос
Стр. 60
"Христианство — это религия духовного разложения, своего рода духовный СПИД, разоружающий защитные силы народа перед нашествием чуждых и враждебных сил. Ломающий волю народа к сопротивлению, ставящий народ на колени и делающий людей рабами без всякой борьбы.
Радуйтесь и улыбайтесь жизни! Христос учит быть бедным и больным. Будьте здоровым и богатым! Христос рассказывает сказки, что все люди братья. Это ложь, в жизни реально присутствуют процессы борьбы, в том числе и за мировое господство. Христос учит, получив по морде, подставить другую щеку. Дайти сдачи тому, кто Вас унижает! Христос учит любить врагов Ваших и лизать им сапоги. Умейте ненавидеть наших врагов и любить наших друзей! Христос учит мужчин кротости и смирению.
Русские, станьте гордыми настоящими мужчинами! Как ваши русские предки!
Христос учит, что все жизненное греховно, и мы все грешники перед ним, и хочет нас унизить. Не верьте ему и его грехам. У нас нет его грехов. Наш главный грех один — мы забыли своих Богов".
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир пришел Я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью, невестку сосвекровью. И враги человеку домашние его» (Мф. 10, 34-36, Нагорная проповедь).
Христианские идеологи для опровержения обвинений Иисуса в мазохизме приводят его слова «не мир я принес, но меч», при этом забывая закончить его мысль о том, что этот «меч» — всего лишь раздор, вражда в семье.
Да, именно не создать мир в семье, не укрепить семью, а ввергнуть ее во внутреннюю войну пришел Иисус.
У китайцев в древнейшей их книге «И-Цзин» («Книга Перемен») есть утверждение, что не могущий установить мир и порядок в семье не может участвовать в управлении государством. Донесшему на родителя полагалось отрубать голову вне зависимости от того, имел ли основание донос. В законах Моисея значилось: почитать родителей и заботиться о них в старости. Христиане же поклоняются идолу, который провоцирует семью на распад.
«Кто любит отца или мать более, нежели меня, не достоин меня, и кто любит сына или дочь более, нежели меня, не достоин меня».
Даже если Иисус был десятижды Бог, он не должен выдвигать требования сделать выбор между собой и отцом, матерью или детьми человека.Бог во всем. И прежде всего для человека в домашних его. Выбор можно делать между соизмеримыми вещами. Можно ли требовать от человека любить более Солнце, чем птицу, отца своего более, чем яичницу? К каждому существу, к каждому предмету, к каждому явлению у человека своя, особая привязанность или отталкивание.
Требовать к себе исключительной, всепоглощающей любви мог только самовлюбленный, от гордыни дошедший до безумия человек.
Все средневековые мистики, поглощенные без остатка образом Иисуса, превращались в безумцев. Но как упивалась их юродством основная масса верующих!
Иисус не ставит человека перед выбором: служить Добру или Злу. Его требование: «Или я, или домашние». Подобный выбор может исходить лишь от Дьявола»
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр. 143
«Положим, сегодня приходит некто – панк, бродяга, нищий, революционер, шаман, проповедник безнравственности, незаконнорожденный, оскорбляющий все национальные святыни – все это в одном лице – и заявляет, что все должны в него уверовать, потому что он Бог. При этом заходит во все церкви, научные учреждения, безобразничает там, вещает по телевидению и радио, организует партию. Самое малое – угодил бы в сумасшедший дом. В те времена таких за казенный счет не содержали.
«Боже Мой, для чего ты меня оставил?!» (Мф. 27,46).
Слова распятого Иисуса перед смертью. Самоуверенность покинула его. Трагикомедия окончена.
Стоит ли жалеть этого то ли сумасшедшего, то ли великого обманщика, то ли исполнителя чьей-то дьявольской игры? Можно было бы, если бы не оставил он после себя реки слез и моря невинной крови в результате воплощения своих безумных идей».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр.156
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и гонящих вас. Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?»
Библия. Нагорная проповедь
«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры крадут. Но собирайте сокровища на небе». Библия. Нагорная проповедь ИисусаХриста.
«Опять проповедь нищеты. Богатство, если оно нажито честным трудом, не гири на крыльях духа, а подспорье. Христово освящение нищеты и осуждение богатства столетиями подтачивало корни русичей, более других народов доверившихся великому обманщику. Безоговорочное осуждение богатства Христом – одна из причин, подготовивших революцию в России.
Наставление должно звучать иначе: «Накапливайте богатство трудом праведным, но прежде ищите сокровища на небесах».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр. 132
«Есть анекдот. Ксендз разговаривает с евреем. Еврей дразнит ксендза ограниченностью его возможностей. Ну, кем он может стать? Епископом, кардиналом, папой? Но не богом же! А наш один и туда пролез! Как говорит сивилла у Ницше:
Стал Рим большим публичным домом,
Пал Цезарь до скота, еврей стал богом…»
Анатолий Иванов. Христианство
Стр. 43
«Иисус Христос – Бог» (реклама в метро).
«Пора, наконец, разобраться, кто же такой Христос?
Сценарий с распятием Христа был задуман еще царем Соломоном и подробно изложен в его апокрифическом пророчестве. Здесь же были даны указания насчет воскресения и гроба господня. К строительству образа приложил руку и Моисей, ибо ему принадлежат авторские права в изобретении тернового венца как символа мученичества, а внешний облик, так сказать, фоторобот Мессии, был дан еще в книге Исайи. За много лет до появления Христа ему было подготовлено имя. Что же за имя – Иисус Христос? Иисус – это сокращенная форма слова Иегошуа, что означает: «Иегова – есть спасение», Христос же – это по-гречески «мессия». Таким образом, за долго лет до его рождения была обозначена его миссия, зашифрованная в имени, и чисто иудейским представлениям о пророке были приданы универсальные обмирщенные черты…
«Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что я пришел бросить на землю разделение, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные».
«Я разрушу этот дом, и нет никого, кто мог бы его построить еще раз».
Уничтожитель природных религий язычников, он, конечно же, знал, что говорил, и две тысячи лет после этого чудовищного религиозного эксперимента доказали правоту его слов. Разделение, огонь, меч, война, отец против сына – как еще короче охарактеризовать историю христианства».
«Царство Божие, о котором постоянно говорил Христос, это лишь галлюцинация и обман воображения, свойственные лишь ненормальному визионеру и фанатику». Главный же аргумент исследователя состоит в том, что если бы в настоящее время на Земле появился субъект, который бы стал говорить и действовать так, как евангелие приписывают Христу, то его, несомненно, признали бы сумасшедшим.
Французский врач-психиатр А. Бинэ-Сангле написал двухтомный труд под характерным названием «Безумие Иисуса», а советский врач Я. Минц опубликовал статью «Иисус Христос как тип душевнобольного». Диагноз в обоих случаях один – паранойя.
«Иисус Христос – это собирательный образ религиозного зомби, единственным назначением которого было умереть, чтобы потом легковерным глупцам было легко подсунуть удобоваримую басню о воскресении и втором пришествии в целях элементарного манипулирования человеческим материалом на протяжении целых веков!»
«Посему, сообразуясь с вышеизложенным, мы объявляем миф об Иисусе Христе самым грандиозным обманом в истории. Ну, а для того, чтобы поставить, наконец, точку во всей информации, посвященной ему, обратимся, как нас учат, к священным книгам и мужам благочестивым, коим дано право пояснять их для нас, «сирых» и «суетных».
В XIII веке эзотерический комментатор Пятикнижия Зохар по поводу книги Числа написал так: «Для того, чтобы утвердить ложь, ее смешивают с правдой».
В экзегезе Священного Писания «Танхума Шофетим» значится не менее цинично и определенно: «Сколько сломано перьев, сколько истрачено чернил для того, чтобы описать то, чего никогда не было».
В.Б. Авдеев. Преодоление Христианства
Стр.33, 39-40, 46, 51
«Поклонению еврею И. Христу позволило иудеям подчинить своему влиянию массовое сознание других народов во-первых, а во-вторых, при помощи примитивной и своеобразной формы изложения скрыть истинное знание о мироздании и максимально затруднить его научное изучение».
В. М. Демин. От ариев к русичам
Стр. 16
«Вопрос о национальной принадлежности Иисуса Христа описан в Новом Завете Библии на самой первой странице. Новый Завет так и начинается: «Родословная Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова, Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и т. д.». Из Библии однозначно следует, что Иисус, называвшийся Христом — чистый еврей, прямой потомок царя Давида. И что бы кто другое ни писал:
Рогожин ли, аналитический отдел ННП, наисвятейший святой Алексий II (кстати, полуеврей), тетя Маня из соседнего подъезда, — все эти писания ничего не стоят по сравнению с каноническим текстом Библии.
Иисус Христос — еврей. Чистый еврей. Обрезанный еврей, как и положено еврею. Так написано в Библии, она критерий и канон. Кроме этого Иисус Христос — никакой не сын бога, а сын еврейского царя Давида. Так написано в Библии на первой странице Нового Завета.
Христиане! Вам не нравится ваша святая Библия? Давайте другую Библию! Давайте, где она? Не имея другой Библии наши сегодняшние псевдопатриоты переистолковывают Библию как им заблагорассудится. Хватит толкований. Библия не нуждается в толкователях. Ее надо просто прочитать так, как она написана черным по белому…
Посмотрите на имя Иисус. Что в нем русского? Чисто еврейское имя. Для русского уха все эти имена: Иисус, Авраам, Исаак, Иаков с удвоенной гласной звучат противоестественно. Можно конечно доказывать, что Иисус, Авраам, Исаак, Сарра и т.д. – это чисто русские имена. Но это доказательства сионистов. На самом деле имена: Иисус, Авраам, Исаак, Сарра – имена чисто еврейские».
Владимир Истархов.
Газета Я – Русский №62
«Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство». К. Маркс.
«Выбирая Богов,- мы выбираем судьбу».
Древний языческий римский поэт Вергилий.
Иудаизм и христианство, и марксизм-ленинизм (коммунизм) — это религии, порожденные больным сознанием маленькой фанатичной секты древних жрецов — левитов и их последователей в различные эпохи развития мирового сообщества.
Религия иудаизма появилась более чем за 1000 лет раньше христианской религии. Религия марксизма-ленинизма (коммунизма) оформилась потомками и последователями этой секты через 1800 с лишним лет после появления христианской религии.
Все эти религии базируются на ВЕРЕ. Вера — это абсолютное, бездумное восприятие ТОГО, что тебе внушает УЧИТЕЛЬ, ПРОПОВЕДНИК, ПРОРОК. Слепая вера страшное орудие оболванивания народа.
Иудаизм и христианство — это две стороны одной медали для оболванивания народов.
Иудаизм — для оболванивания евреев, христианство — для оболванивания неевреев.
Евреи гордятся тем, что им, якобы, принадлежит тайная и явная власть над миром. На самом деле они лишь биороботы — приказчики этой власти, а реальная власть принадлежит (пока) «Князю мира сего», чей глаз смотрит на мир с оборотной стороны однодолларовой купюры США. Имя этого князя — Дьявол, Сатана.
Христианская религия (как мы уже сказали, созданная иудеями для нееврейских народов, или точнее для народов, не исповедующих иудаизм) программирует мозг людей не в явном виде, а на уровне подсознания. А тех, кто пытается вытащить суть христианских ценностей на поверхность сознания, подвергает линчеванию.
Вспомните Л. Н. Толстого, гениального писателя и моралиста. Он хорошо изучил Библию и великолепно понял всю подлость, мерзость, человеконенавистничество Ветхого Завета и называл еврейского бога диким получудовищем. Он принял суть Нового Завета, но, к сожалению, не понял, что эта суть не менее порочна, чем суть Ветхого Завета. Когда он обнародовал идею «непротивления злу», иерархи церкви предали его анафеме. А ведь Л. Толстой четко уловил, что идея «непротивления злу насилием» является базовой идеей христианства. Только христиане ее осязают подсознанием, а Толстой ее сформулировал четко и вытащил на свет божий для всеобщего обозрения.
Толстой раскрыл всего лишь одну из тайн христианства, но и за это высокая поповская братия его возненавидела и покарала, отлучив от церкви. Почему? Да потому, что любому думающему человеку стало ясно, кому выгодно христианство. Оно выгодно злу (сатане), которое хочет иметь дело со слабовольным, зомбированным противником и не иметь проблем с его порабощением.
Иудаистская религия взяла себе на вооружение сатанинские ценности: подлость, ложь, убийства, воровство, жульничество, неумеренный деспотизм, неумеренную волю к власти над другими народами, неуемное стремление к богатству, деньгам, золоту.
Для примера сравним базовые ценности христианства и иудаизма:
1. Если для христианства такие ценности, как честолюбие, воля к власти, стремление к владению деньгами, собственностью, предпринимательство, гордость, богатство, ненависть к врагам, убийство врагов, любовь к своей нации — национализм, подлость, наглость, относятся к категории ПЛОХО, то для иудаизма — это ХОРОШО.
2. Если для христианства смирение, покорность, терпение, самоотречение, плач, страдание, бедность, сострадание, жалость, любовь к людям относятся к категории ХОРОШО, то для иудаизма — это ПЛОХО или ОЧЕНЬ ПЛОХО, если эти ценности относятся к гоям (неевреям).
Это сопоставление дает нам право сделать вывод:
Иудаизм программирует психотип активного хозяина жизни, рабовладельца, жулика, безжалостного деспота и тирана;
Христианство программирует психотип раба, покорного слуги, безвольного человека.
Вот истинное лицо христианства, было, есть и будет до тех пор, пока народы не поймут, что сатанисты всех мастей используют эту религию для их порабощения. И люди из рабов божьих превращаются в рабов мирового еврейства, управляющего как иудаистской, так и христианской религиями.
Христа распяли на Голгофе потому, что его проповеди среди иудейского народа несли угрозу потери реальной власти фарисеям -элите иудейского народа. Но позднее фарисеи сообразили, что учение Христа можно обратить в великую пользу для себя. Сионистские мудрецы и книжники создали христианскую религию для пользования арийским (гоями) народом, которая зомбирует 2000 лет нееврейские народы и немногим более 1000 лет — русский народ.
Христианство, в первую очередь, воспитывает трусость мысли и за счет страха перед богом делает христианина умственно парализованным.
Страх-это главная причина всех человеческих психокомплексов. Христианство умышленно программирует с помощью страха закомплексованных и неуверенных в себе людей. Уверенный в себе человек может сделать в тысячу раз больше, чем неуверенный. Христианство умышленно понижает и опускает душу человека, делает человека в сотни раз слабее. Делает из него раба божьего. На самом деле не божьего, конечно, а раба еврейского «богоизбранного народа».
Киевский князь Владимир — "Красное солнышко", рожденный от ключницы еврейки Малки, дочери раввина, и в 988-м году огнем и мечом, с помощью иудейско-хазарской дружины, ввел на Древней Руси христианство.
Уважаемый читатель! Теперь тебе стал более ясен этот фантастический феномен. Русский народ ограбили и унизили, Россию разворовали, все рычаги управления государством взяли в свои руки лица еврейской национальности сионистского толка, а народ только безмолвствует и терпит...
Мы живём на отцовской земле, а те, кто принёс нам религию еврея Авраама - у них тогда не было Родины. Не было своей земли, природных, огромных богатств, которые были и есть на нашей отцовской земле. Но у них была религия Авраама, Библия...
Теперь у нас, у тех, кому наши предки оставили землю, природные богатства, есть Библия и авраамическая религия, а у них - потомков Авраама - наши природные богатства. Некоторые прямо говорят, что мы живём уже у них в гостях.
Посмотрите, кто в рейтинге самых богатых людей, кому принадлежать компании, по добыче природных богатств? Кого вы видите на ТВ? Кому принадлежат СМИ?
Это результат тысячелетнего воздействия иудаизма через христианство и 80-летнего воздействия марксизма-ленинизма (оборотной стороны медали сионизма) на мозги, психологию, волю, самосознание русского народа.
Если мы не осознаем, не выколотим из себя, хотя это будет больно и мучительно, эту мерзость, эту человеконенавистническую идеологию, не отринем от себя навязанного нам еврейского бога в христианстве н не обратимся к древнейшей русской арийской вере, мы и все наши потомки будем гнуть спины на деспотического иудейского царя, прозябая в нищете и грязи, а наше богатство и результаты нашего труда будут услаждать представителей сатанинской картавой секты.
Всякий, прочитавший эту статью, русский (и не русский) патриот земли Русской, должен доступными способами, как можно больше, довести до сознания родных, друзей, знакомых и незнакомых людей эту страшную картину порабощения духа, воли, закабаления русских людей, их физического уничтожения на протяжении столетий и, особенно, десятилетий 20-го века, этой человеконенавистнической племенной сектой, которая, используя свое мощнейшее религиозно-идеологическое оружие — иудаизм, христианство, марксизм-коммунизм, сионизм, сумела закабалить арийские народы Европы и народы Америки, нанести самый жестокий смертельный удар по Российскому государству.
Каждый человек должен вытравить из себя раба, холуя и прислужника, должен стать свободным от мерзости человеком — воином, готовым постоять за землю, за веру своих предков. Самосознание каждого должно влиться в общественное самосознание, и только тогда мы будем способны разрушить сионистское иго, освободить свои народы, себя, своих детей и внуков от сионистского рабства и создать свободное Русское государство, которое будет отчим домом для всех народов, проживающих в России.
А для достижения этой цели — РУССКИЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Объединяйтесь в любые русские организации, общества, компании под любыми другими названиями. Не в названии главное. Главное, чтобы в ваших организациях не было ни одного еврея. Пусть будут чуваши, башкиры, татары и представители всех других народов России, но ни одного еврея не должно быть. Многостолетний опыт показал, где появился один еврей, завтра их будет много, а через небольшое время они возьмут в свои руки управление вашей организацией и, будьте уверены, начнут управлять ею в своих интересах.
Всех этих абрамовичей, березовских, гусинских, гайдаров, кириенков, кохов, хаимов, смоленских, ходоровских и всех их соучастников обязаны отдать под суд. Все ими награбленное имущество должно быть конфисковано в пользу государства.
Остальные евреи подлежат полной депортации из России. Они веками стремились вернуться на землю обетованную. Надо помочь осуществиться вековой мечте их предков.
Россия XXI века должна быть русской и должна иметь русское Правительство. А сегодня, смотря по телеэкрану на заседание Правительства России или на аппарат Президента, испытываешь ощущение, что ты в Израиле. Фактически Россия превратилась в колонию Израиля. И, что, спрашивается, делает в России Берл Лазар - ГРАЖДАНИН ИЗРАИЛЯ, "ногами открывающий все двери в Кремле", - представитель ИУДОНАЦИСТСКОЙ СЕКТЫ ХАБАДНИКОВ?
Россия уже была под игом иудохазарского каганата, правда, непродолжительное время. Великий киевский князь Святослав разгромил в 969 году хазарский каганат, разрушил его столицу Итиль (на этом месте сегодня стоит Волгоград) и освободил русский народ от иудейско-хазарского ига. Сыны России, русские патриоты найдут в себе силы и мужество повторить подвиг своих пращуров и освободить свои народы от еврейского ига.
Мы отрицаем иудаизм, христианство, марксизм-ленинизм, сионизм, как лживые философские учения и религии, несущие порабощение народам мира сионистскими мракобесами, стремящимися к созданию мирового деспотического государства под руководством иудейского монарха-самодержца.
Ротшильд готовит своего «монарха» на трон России
http://politikus.ru/articles/5...
Наследники «дома Романовых» объявили себя потомками пророка Мухаммеда и царя Давида
http://politikus.ru/events/645...
Понимаете, для чего такие заявления? Для объединения всех религий - об этом открыто говорят иудеи, процесс пошёл..
Объединение церквей уже происходит! Экуменическое богослужение в Петербурге - РПЦ, католики и другие конфессии
Иудеи отпразднуют распятие Христа с католиками и РПЦ
Православную Пасху совместят с католической, а заодно и с иудейским "песахом" — на том основании, что понтифик признает иудеев своими старшими братьями, а патриарх Кирилл на встрече в Гаване признал в католиках своих братьев...
Плоды "экуменического братания" Гундяев с папой римским не заставили себя долго ждать: 18 февраля, то есть буквально через 6 дней после "встречи тысячелетия" в Гаване — на сайте Моссовета был объявлено о Межконфессиональном пасхальном марафоне ... (именно так — "Межконфессиональный" с заглавной буквы и "пасхальный" — с маленькой — по замыслу иудейских авторов проекта), торжественное открытие которого состоится в Мемориальной синагоге на Поклонной горе...
В МОНАСТЫРЯХ РПЦ ХОЗЯЙНИЧАЮТ ТАПМПЛИЕРЫ!
Что же взамен этих лжерелигий должен использовать русский народ?
Нам, русским, и не только русским, а и всем арийцам, не надо придумывать искусственные религии. У нас БЫЛА СВОЯ ВЕРА - НАСТОЯЩЕЕ ПРАВОСЛАВИЕ!
Естественная, мощная и прекрасная. Нам закрыли знания о ней. Но сейчас эти знания вновь выходят на поверхность общественной жизни России, а иудо-кагал их запрещает, приравнивая к экстремизму!
УКРАДЕННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Первопроходцам - реконструкторам НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ И ВЕРЫ нужно и использовать другие учения — индуизм, зороастризм, буддизм, в которых множество идей, принципов имеют разные формы, но единую суть, т.к. все эти религии выросли из одного религиозного корня — Ведизма.
У всех языческих религий имеется общий корень, общая религиозная основа — Ведизм. Ведизм не нуждается в «слепой», «святой», «истинной» или «абсолютной вере». Слепая вера — это средство для обжуливания лохов. Ведизм не религия. В нее не надо верить, ее надо знать и понимать. Русский Ведизм описывает в аллегориях реальные мировые силы, которые имеются в космосе.
В отличие от христианства древние русские не являются рукотворными произведениями Богов, не тем более рабами Богов, не великими грешниками перед Богами. Славяне — это потомки Богов.
РУССКИЕ БОГИ, ЭТО НАШИ ПРЕДКИ.
Поэтому философия веры древних славян совершенно другая, чем христиан.
РУССКИЕ БОГИ - КТО ОНИ?
Всевышний — космический Абсолют, ТВОРЕЦ, объединяющий всех Богов и весь космос в единое целое. Все остальные Боги — это проявления (ипостаси) и субличности Всевышнего. Что такое ипостась? Лучше это объяснить аналогией. Человек. Он бывает сеятель, кузнец, пахарь, художник и т.д. Это все ипостаси человека. Разница лишь в том, что человек одновременно не может быть пахарем, художником, кузнецом и т.д., а Всевышний может.
Христианство под мудрым руководством иудаизма-талмудизма огнем и мечом уничтожило десятки миллионов человеческих жизней — вот плоды христианства на земле! Да было ли когда-нибудь в человеческой истории вероучение более омерзительное?!
В короткой статье невозможно изложить суть проблемы, озвученной в названии статьи. Поэтому я отсылаю тебя, уважаемый читатель, к трудам и книгам, которыми я пользовался при написании этой статьи. Это, прежде всего:
1 . Дуглас Рид «Спор о Сионе»;
2. Григорий Климов «Божий народ»;
3. Владимир Истархов «Удар русских богов»;
4. Анатолий Иванов «Христианство»;
5. Ю.М.Иванов «Евреи в русской истории»;
6. Генри Форд «Международное еврейство»;
7. А. Дикий «Евреи в России и в СССР»;
8. Юрий Скуратов «Вариант дракона»;
9. Сергей Лесной «Откуда ты, Русь?»;
10. Арчибальд Рамзей «Безымянная война».
Хотелось бы спросить у христиан, а что хорошего РПЦ сделала для русского народа, с тех пор как пришла "с огнём и мечём" и принесла с палачами эту религию на землю русскую?
По прошествии после 2000 лет христианства естественно задать вопрос: «Решило ли оно хотя бы одну глобальную проблему человечества?». Нет, но еще наплодило множество сект и враждующих между собой народов. Так зачем же нас тянут с христианством и в ХХI век?
Что эта РПЦ хорошего сделала для Руси? Что при крещении убила, по самым скромным подсчётам треть русских? А при расколе жгла живьем людей? Да, и не только при расколе. От чего эта иудейская секта уберегла русских? Что полезного сделала? То, что при христианстве на Руси было установлено тотальное рабство и народ стали спаивать и закабалять ссудным процентом, что делается и до сих пор - это благо?
Знаете ли вы, зачем вообще была ИУДЕЯМИ СОЗДАНА христианская религия, в которой присутствуют все признаки НЛП, которые описаны в современной литературе по психологии?
Цивилизация для русских — целовать иконы с иудеями
КТО КРЕСТИЛ РУСЬ? ОККУПАЦИЯ ИУДЕЯМИ РУСИ
Церковный террор РПЦ - исторические факты
Русь "крестили" огнём и мечом тысячу лет. Указ патриарха Никона именуемый «Двенадцать статей» царевны Софьи, о сжигании русов живьём
Религии ФАШИЗМА
Крещение Руси: факты против легенд и мифов - Путята крестил мечом, а Добрыня огнем
Как появилась христианская религия?
Как христианство завоевало Русь
Столько народа русского уничтожили, что придумали сказку про "татаро-монгольское иго"
А, что было на самом деле?
Иго как христианизация Руси
СИНОД РПЦ БЛАГОСЛОВИЛ СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ И РЕВОЛЮЦИЮ
http://3rm.info/7922-sinod-bla...
Вам рассказать, люди какой национальности свершили "гевалюцию" в России и что за нею последовало, Вам рассказать, какая национальность потом развалила СССР, которая образовалась после революции - ТА ЖЕ САМАЯ, что и создала "Троянского Коня" иудаизма и под видом "крещения Руси" оккупировала русские земли?
Под маской христианства и православия народам внедряют сатанизм и некрофилию
ДАЖЕ САМАЯ МАЛАЯ ДОЗА АЛКОГОЛЯ СНИМАЕТ У РЕБЁНКА БАРЬЕР К ЗАБОЛЕВАНИЮ АЛКОГОЛИЗМОМ - ВСЕ УЧЁНЫЕ ЭТО ЗНАЮТ, НО РПЦ ЛЬЁТ ВИНИЩЕ НОВОРОЖДЕННЫМ В РОТИК!
Христианский алкогольный геноцид
Это далеко не ввсе негативные факты прихода христианства на Русь. Если бы не это христианство - "Троянский Конь" иудаизма на службе у иудо-кагала, где бы уже Россия была? Всем, в угоду РПЦ внушают, что наши предки до христианства "на деревьях сидели" - были варварами, "почти звери", как сказал патриарх Кирилл. Делается все, чтобы народ не узнал, что было до навязывания этой созданной иудеями религии.
Вы знаете, что даже современная наука и миллионной доли не достигла, по сравнению с достижениями славянской ведической цивилизацией бывшей до христианства на Руси! Хотите маленький пример? Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.
Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А современная наука еще только ищет Бозон Хигса и придумывает теории многомерности...
ЧТО ТАКОЕ СИГ?
Древние единицы измерений длины и времени
У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получали паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.
Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.
А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.
Вот это дохристанская арифметика для детей, попробуйте решить хоть одну задачку из этого учебника! Не решите!
Пеньки? Колоды? Наши предки звери?
Оценили 30 человек
38 кармы