Считаю данную публикацию дополнением к статье уважаемой коллеги Дети и война: можно иль нельзя?
Хотя связь, на первый взгляд, и не очевидна. Но она есть. Там,же речь идет о календаре, в котором дети изображены в военной форме и прочей обстановке. Как утверждает автор, нашлись женщины, которых это до глубины души возмутило - "они же дети!".
Так вот, я решил , не посягая на замысел автора, слегка дополнить эту картину. Ведь есть и ряд других достойных женщин, замеченных в крепкой и нежной любви к детям - если не своим, то российским.
Знакомьтесь - Оксана Пушкина -Заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи.
Тамара Плетнева. Председатель комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей .
Обе известны как последовательные и непримиримые лоббисты интересов детей - достаточно сказать, что именно их имена я слышал каждый раз, когда речь шла о тн законопроекте о домашнем насилии.
И потому, когда речь зашла о предложении единоросса ( их однопартийца, кстати) Милонова закрепить в Конституции запрет на аборты я не сомневался , что сии любительницы детей Земли Российской себя проявят. И они проявили. Именно так, как я и ждал.
"Заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи Оксана Пушкина раскритиковала инициативу, заявив, что у россиянок нельзя отбирать право на прерывание беременности.
— ... И я категорически против. Наше общество гораздо мудрее, чем авторы антиабортной поправки. Большинство россиян (70 процентов) выступают против предложения исключить аборты из системы ОМС и считают, что женщина должна иметь право на прерывание беременности, — рассказала депутат в личной беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы»........
.....— Эта мера может привести лишь к увеличению числа нежеланных детей в неполных и неблагополучных семьях.
...-— Но, чтобы снизить этот показатель, нужно не запрещать аборты, а решать социальные проблемы материнства. Ну и, конечно, вести разумную пропаганду контрацепции, — сообщила Оксана Пушкина..."
Смотрите как интересно устроен внутренний мир этих женщин - когда речь идет о абортах - они сразу говорят "запреты ничего не решат ", "вмешательство государства неэффективно " " мудрые россияне против". Но стоит завести речь , скажем, о битье ремнем - все эти мысли о неэффективном государственном вмешательстве истаивают как дым - "вязать и не пущать", охранные ордера и прочее. У менявопрос встречный - а где нерожденному ребенку получить охранный ордер от собственных родителей? Я знаю многих детей, успешно переживших битье ремнем ( меня и самого пороли -и очень изуверски, я бы сказал). Но я не знаю детей, успешно переживших аборт. В чем в чем, а в этом медицина достигла совершенства.
Если мы хотим устранить наиболее летальную угрозу детям, то трудно спорить, что аборт - куда более летален, чем ремень. Даже если это ремень с металлическими бляшками.
Вместо послесловия. Но вообще эта статья не дает однозначных оценок, так и знайте. Лично мне не особенно нравится ни Милонов ни Пушкина. Однако, если бы читатель меня спросил, у каких категорий людей больше всего шансов заслужить мою ненависть и презрение, то я сказал бы - у дураков ( и дур). Потому что нет людей более вредоносных и одновременно более отталкивающих, чем дураки и дуры.
Мысли ( скорее мемы уже ) "хватить плодить нищету" и "они же дети" ( сдувайте с них пылинки и оберегайте от всего) - это прекрасные образчики мышления подобных людей. Практически хрестоматийные. И конечно, одним из самых неприятных особенностей мышление дураков (и дур) является то, что сами они себя считают великими мыслителями.
Всех сил моего интеллекта не хватает , чтобы постичь вопрос вопросов - как можно насиловать то, чего в принципе нет? Как сущему изнасиловать несущее?
Всем добра и счастья!
Оценили 36 человек
67 кармы