Первые сто дней боев на Украине для Европы были своеобразным периодом догадок, насколько данная ситуация вместе с европейскими санкциями против России отразится на экономике самой Европы. Но теперь догадок все меньше, и Европа начинает судорожно подсчитывать убытки, которые постоянно растут.
Почти все уже поняли, что план рухнул — план, по которому экономическое давление должно было остановить российскую спецоперацию на Украине и/или привести к экономическому коллапсу в самой России. Несколько месяцев назад это был главный сценарий. Ожидалось, что западные санкции будут настолько мощными, что спровоцируют в России "распад системы".
Сегодня ясно, что ничего подобного не произойдет. Но это должны были понимать и тогда. Вообще странно, что подобные заявления делались откровенно и прямо. Единственное объяснение, которое напрашивается: все это было частью масштабной военной пропаганды. Но почему я говорю, что уже тогда было понятно — план не сработает? Просто следовало сразу подумать о двух вещах: будут ли расти цены на энергоносители, и сможет ли Россия их кому-нибудь продавать?
Рост цен был совершенно предсказуем. А как иначе? Любой крупный кризис, особенно если ведутся боевые действия, поднимал цены на нефть. Поэтому вряд ли стоило ожидать, что нынешняя ситуация станет исключением.
Второй вопрос. Будет ли Россия кому-то продавать свои энергоносители? На этот вопрос ответ тоже напрашивается сам собой. Нетрудно было предположить, что Россия просто переориентируется на других покупателей, в том числе на Китай, Индию, Южную Корею, Японию. Эти и другие страны не находятся под колпаком Вашингтона и не подчиняют свою внешнюю политику требованиям США. А вот о Европе такого не скажешь. В данной ситуации она делала все себе во вред и по первому требованию Америки. (Это Япония то не находится под колпаком Вашингтона? Ну ну - прим мое)
Итак, ответив на эти два вопроса, мы понимаем, что план по экономическому уничтожению России провалился. Более того, Россия сейчас зарабатывает даже больше, чем раньше, и поэтому ей легче повышать расходы на военную операцию. С другой стороны, есть Украина, которая сейчас почти полностью зависит от западной оборонной и финансовой поддержки.
Ущерб для Европы растет. Тем не менее Европа продолжает реализовывать политику Вашингтона, и вместо того, чтобы попытаться как можно скорее закончить конфликт на Украине , Европа не отступается от мнения, что Россию "нужно победить". ( А что Европа может то - Европа уже гарантировала Минские соглашения - результат известен. Зачем России наступать на те же грабли?) Да, чуть громче этого требуют в Лондоне, а не, скажем, в Париже, но не так давно еще оставался Берлин, который мог развернуть ситуацию в соответствии с европейскими интересами. Ясно, что теперь это невозможно, поскольку Олаф Шольц как будто пытается кому-то доказать, что готов неуклонно двигаться к возобновлению холодной войны с Россией. По иронии, во время холодной войны, когда СССР представлял собой тотальную идеологическую угрозу для Западной Германии, выстраивались крепкие энергетические "мосты", связывающие Россию с Европой.
Недавно российский президент Владимир Путин сказал, что Россия не против, чтобы Украина вошла в Европейский Союз, поскольку ЕС не оборонный альянс, в отличие от НАТО. В его словах слышится желание восстановить отношения в ближайшем будущем. Но Европа не хочет этого, по крайней мере так кажется, ведь никаких ответных заявлений, которые хоть как-то способствовали бы деэскалации напряженности, не звучит. (Впрочем, еще в мае этого года зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский в интервью UnHerd обозначил , что позиция России по поводу желания Киева вступить в Евросоюз изменилась, теперь она схожа с позицией по вступлению Украины в НАТО. Похоже, в Кремле по этому вопросу единства мнений нет).
В Европе явно по-прежнему царит мнение о том, что любые поползновения такого рода надо немедленно пресекать и цензурировать, ведь подобное можно интерпретировать как шаг против Украины. Мы видели, например, как к Макрону с его заявлением о том, что "нельзя унижать Россию", и желанием создать условия для дипломатического решения так никто и не прислушался.
Все это, так скажем, закрепилось на государственном уровне, и с конца марта максимальная поддержка Украины превратилась в своего рода новую идеологию Европейского Союза, вокруг которой он пытается выстроить свое единство. В какой-то момент государства ЕС действительно сплотились настолько, что забыли о своих внутренних разногласиях (пример – Польша, Венгрия). Но это был момент, когда российские танки, по своей воле или насильно, покидали окрестности Киева, и когда казалось, что внутри России действительно что-то может "сломаться". ( Лишний раз подчеркивает, что добрую волю России Запад воспринимает как слабость)
Сегодня же все выглядит иначе. После 120 дней боев уже не кажется, что Путина свергнут, или что он внезапно умрет, сколько бы СМИ ни писали о том, что он болен. Суровая реальность заключается в том, что идут боевые действия, которые могут продолжаться еще долго, но если с каждым днем ситуация в Европе, экономическая и энергетическая, все больше ухудшается, то сколько еще это можно терпеть?
Сегодня Германия объявила режим тревоги из-за сокращения поставок газа из России. Крупнейшая экономика Европы пока не планирует предпринимать каких-то конкретных действий, но дает понять, что ситуация складывается напряженная. Немецкий министр экономики Роберт Хабек, один из лидеров "Зеленых", который до прихода к власти прослыл ярым сторонником Украины, заявил: "Не стоит обманываться: сокращение поставок газа – это экономическое нападение Путина на нас".
"Отныне и впредь газ — дефицитный ресурс в Германии… То есть теперь мы просто обязаны снизить потребление газа, особенно летом", — сказал Хабек.,
Интересно, что он упомянул "экономическое нападение", как будто Россия "пошла" на Германию ни с того ни с сего. Но ведь все это время Германия вводила экономические санкции против России и отправляла современное вооружение на Украину.
"Каждый день, каждую неделю накапливаются недоборы. Если компании настолько уйдут в минус, что больше не смогут работать и закроются, то весь рынок может рухнуть в одну минуту. История Lehman Brothers может повториться в энергетике", — предположил Хабек.
Хабек понимает ситуацию, тем самым подтверждая, что не зря занимает свой пост, однако он не предлагает никакого конкретного выхода, а только предсказывает, что вскоре компаниям придется сократить потребление газа.
Объемы газа, которые в настоящий момент поступают в Германию по газопроводу "Северный поток — 1", сократились всего до 40% по сравнению с прошлой неделей.
Интересно, что некоторые немецкие аналитики, в том числе Оле Хансен из Saxo Bank, утверждают, что этой зимой в Германии начнется дефицит, если газ продолжит поступать по "Северному потоку — 1" в таких же количествах. Но кто даст гарантию, что русские вообще не остановят поставки? Зимой они могут, как сейчас, придумать какие-нибудь причины, заявить о "техническом сбое", а потом устранять его до самой весны…
Судьба сыграет с "Зелеными" злую шутку, если в итоге им придется отдать распоряжение о восстановлении работы угольных электростанций, столь загрязняющих природу. Но если других вариантов у них не останется, им придется пойти на такой шаг, хотя, по их же словам, мир больше этого не вынесет. Однако разве в такой ситуации не лучше было бы как можно скорее завершить конфликт на Украине? Ведь все, кто сейчас активно шлет оружие и поддерживает отправку оружия на Украину, ни слова не говорят о том, что этот конфликт надо закончить. Да, на этот счет высказался Борис Джонсон, но он настаивает, что Россия "должна быть повержена", хотя как и когда это могло бы произойти, не рассказывает. При отсутствии информации кому-то может показаться, что план Джонсона предполагает дальнейшую эскалацию, открытие большого европейского военного фронта… Зачем? Чтобы захватить российские нефтяные месторождения? Конечно, это невозможно. Европа по-прежнему лишь реализует американские планы в отношении России, Украины и самой себя. Возможно, только когда Европа ощутит, что бремя кризиса становится для нее невыносимым, она сделает что-то во имя собственных интересов, если еще останется кто-то, кто вообще вспомнит, как это делается.
Д. Марьянович
PS
Вот сейчас и вскрывается один нюанс. Порой приходилось слышать фразу "Зачем России было побеждать, если в итоге немцы живут лучше русских?". И дело тут не только в том, что "богаче" - это еще не "лучше".
Как выясняется , оборотная сторона такого немецкого послевоенного процветания в том, что они зависят от своих союзников. Они может и понимают, что конфликт губит их экономику, но сделать что либо не могут.
Оценили 37 человек
56 кармы