Мятеж – это способ сделать тяжелую ситуацию намного хуже

23 805

То, что мы пережили в минувшие сутки, многие сравнивали с событиями Первой мировой войны, и особенно со смутой, которая разразилась у нас ближе к ее концу.

К любым историческим аналогиям надо подходить с осторожностью – события не повторяются буквально. Но из множества исторических примеров можно вывести истины, которые остаются неизменными из раза в раз. Например, то, что мятеж и смута в воюющем государстве, какими бы соображениями они себя не оправдывали, всегда приводят к резкому ухудшению ситуации.

До мятежа люди находят свое положение возмутительным и невыносимым – а после него безвозвратно рухнувшее прошлое начинает представляться золотым веком и потерянным раем. Этому учит весь мировой опыт – а особенно наш, отечественный.

Есть горькая шутка про то, что кто не учит уроки истории, тот обречен на их повторение, а кто учит – обречен смотреть, как их повторяют другие.

В мире вообще очень мало мудрости. Однако это значит, что каждая ее крупица ценна, и вклад каждого человека, который в кризисной ситуации ищет поступать рассудительно и ответственно, важен.

Поэтому нам, действительно, стоит обратиться к одному из самых важных и тяжелых для нас уроков – Первой мировой войне и тому, что последовало за ней. Две революции, Гражданская война – и в итоге тирания.

Первая мировая была несравненно более тяжелым испытанием, чем всё, что мы переживаем сейчас. Тогда имела место не «прокси-война», а самое прямое военное столкновение с Германской, Австро-Венгерской и Османской империями. За время войны в действующую армию было мобилизовано 15 800 000 человек – то есть 8,7% населения России. По данным генштаба, на октябрь 1917 года потери составили 775 369 человек убитыми, 3 223 508 ранеными и 4 043 548 пленными.

Хотя ситуация была далеко не столь тяжелой, как во время Великой Отечественной – враг не стоял под Москвой и не осаждал Петербург – некоторые территории Российской империи были заняты противником. Тяжелым было и экономическое бремя войны.

Беды народа были совершенно реальны, и пропаганде мятежников было за что зацепиться. Правительство – и лично царскую чету – обвиняли в измене, работе на противника и тотальной коррупции.

Это повторялось настолько настойчиво – передавалось из уст в уста, печаталось во множестве памфлетов и листовок, что «было очевидно всем думающим людям». Мятеж против «прогнившего царского режима» представлялся не только оправданным, но и совершенно необходимым для спасения страны.

После того, как он произошел, и власть перешла к Временному правительству, была создана «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц Российской империи».

Все члены комиссии были решительными противниками старого режима и преследовали вполне понятную политическую цель разоблачить его предполагаемые преступления.

Но тогда еще держалось какое-то уважение к общественному мнению, правде и законности, и комиссия действовала в рамках определенных правил.

Она пришла к признанию того, что обвинения в адрес царской четы и правительства, которыми распаляли себя революционеры, были просто ложными. Как писали в своем отчете следователи Б.Н. Смиттен и А.Ф. Романов, главная цель комиссии – «обнаружить в действиях бывших министров наличность государственной измены и других столь же важных преступлений» – оказалась неосуществимой.

Но было уже поздно – «царизм пал», а через некоторое время пало и Временное правительство. Большевики подписали Брестский мир на самых тяжелых для России условиях. Россия оказалась в очень странном положении – потерпев полное поражение со стороны Германии. Державы, которая, в свою очередь, была на грани поражения, а вскоре это поражение и признала.

Если бы не переворот, Россия была бы в числе победителей.

В реальности она оказалась хуже, чем побежденной – когда в других странах Европы ( а кто сказал что Россия - "страна Европы"? Не надо бы нас в этот ряд записывать, не надо - прим мое), тяжело пострадавших от войны, уже налаживалась мирная жизнь, в России все самое плохое только начиналось. 

В ходе Гражданской войны в России погибло, по разным оценкам, от 10 до 17 млн человек, при этом доля военных потерь не превышала 20%. Большинство стали жертвами голода, эпидемий, бандитизма и погромов. Около двух миллионов бежали из страны. Жуткое предсказание Лермонтова –

Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет;

Забудет чернь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь...

– исполнилось совершенно буквально. Вслед за кровавым хаосом установилась тирания: коллективизация, вызванный ею голод, массовые репрессии, все то, о чем мы сейчас читаем с ужасом – и тихой благодарностью, что это происходит не с нами.

Этот страшный опыт говорит о том, что свалиться в пропасть хаоса и смуты можно очень легко. Мятеж – это всегда способ сделать даже тяжелую ситуацию намного хуже, многократно усугубить народные бедствия и проиграть уже было выигранную войну.

Каковы бы ни были ваши претензии к действующей власти, поддерживать мятеж – самое преступное, безумное и безответственное, что только может быть. С чувством глубокого удовлетворения должен заметить, что мы все-таки выучили уроки истории: смуту в стране не поддержал практически никто.

источник 


Присоединяюсь ко всему сказанному выше и все же считаю нужным дополнить.

Вчерашние события, разумеется, стали большим потрясением. В такие моменты, как ни парадоксально, бывает так, что многое становится яснее и лучше, как бы не было больно.

Поясню свою мысль - однажды, после возвращения из победного казанского похода первый венчанный царь России Иван ( тогда еще не Грозный) тяжело заболел. За недостатком сведений так и неясно чем, но для современников не было сомнений, что перед ними умирающий. Болел долго и тяжело, было составлено завещание в пользу только что родившегося сына его первой жены - той самой , Романовой  - царевича Дмитрия ( вообще у царя было два сына с таким именем - первый и последний - и оба умерли в детстве, но об этом позже). 

Однако, как выяснилось, никто не собирается выполнять волю царя. Отчасти из за низкого по московским меркам происхождения матери ребенка ( на фоне потомков удельных князей Романовы были примерно никем) отчасти из за того, что младенец. Короче говоря, до больного время от времени приходившего в сознание дошло, что все дело идет к тому что на трон сядет кузен царя князь Старицкий , а Дмитрию так или иначе  придет конец. И полагаться в том, чтобы это предотвратить не на кого - все или на стороне Старицкого или растеряны и запуганы. Люди, которые были обязаны Ивану всем ( в будущем станут известны как тн избранная рада - как будто рады не в Польше, а в Москве не Думы) по сути предали его и не собираются присягать законному наследнику и служить ему верой и правдой.

Старицкие уже были во всем уверены и щедро раздавали деньги своим людям и всем нужным людям, что не оставляло сомнений в том, что будет дальше... И тут произошло чудо - потрясение от предательства, которое испытал умирающий царь подняло его с кровати словно Илью Муромца. Старицким было ясно дано понять, что или они  сейчас присягают ( наследнику) или из дворца они уже никуда не выйдут. И те  моментально переобулись в воздухе, на чем все и закончилось..

.. Царевич , к слову, все равно погиб в результате того, что сходни с речного корабля вдруг как то неудачно разрушились. Случайность, конечно, с кем не бывает.... До эпохи опричнины, когда, как порой  утверждают даже некоторые контовцы "сумасшедший параноик"  уничтожал невинных "лучших людей России " и  прочую" честь и совесть нации" оставалось всего несколько  лет....


Ну так вот, возвращаясь к нашим баранам. Я верю, что это тот же случай. Специалисты еще будут вычислять конкретику произошедшего, но главное уже ясно - произошедшее может на многое нам открыть глаза - хотя и крайне болезненным способом.

Очевидно главное - у России, ее власти оказалось ныне слишком много врагов и она не может справиться с ними всеми - что еще кроме колонн Вагнера , прошедших через несколько регионов как нож сквозь масло - и вдобавок захваченного  штаба СВО в Ростове -  для этого надо? Запад, Украина, недобитые  западники, а теперь еще и патриоты - мятежники в лице Вагнера...

И это подводит нас к самому главному - государственному руководству придется выбирать с кем биться до конца, а к кому обратиться за поддержкой.  Несомненно, уже кое кто нашептывает высшему руководству, что произошедшая трагедия - это результат того, что она,  власть отставила опору на группы подконтрольных либералов ( в прошлом известных как тн сислибы) и  тем стала зависима от одних патриотов, а значит надо возвращаться назад. Однако этот путь тупиковый. Для либерала Путин, не имеющий признания на Западе будет иметь нулевую легитимность что бы сейчас либерал не говорил. 

Попытка найти такую опору - это все равно , что опереться на воздух. Не оправдывая мятежников и просто патриотов - антипутинцев  и того, что они чуть было вчера не натворили вынужден сказать со всей убежденностью - в создавшихся условиях открылось то, что у нас, как у страны нет альтернативы кроме как убедить тех, кто является рядовым  сторонником всех этих Стрелковых и Пригожиных  в том, что они должны поддержать нас и быть готовым  ради этого на большие уступки в государственной политике.  И еще раз оговорюсь - речь идет именно о рядовых сторонниках, не о самих Пригожинах и ему подобных и не о их окружении. Жестокая реальность СВО и гибридного противостояния Западу не оставляет альтернативы.


Это то, что лично для меня открыл этот день внезапных бедствий. Вы можете со мной не согласиться, но я в  это верю. И еще я верю в конечную  мудрость нашего руководства, которое может знать или еще  узнает пословицу "выбирай врагов с умом - в трудную минуту некоторые из них могут оказаться твоей последней надеждой".

Ибо президент прав и журналисты правы - вчера и с той и с другой стороны встретились люди, которые за Россию либо , по крайней мере были такими еще совсем недавно.  И это не может не свидетельствовать о том, что у нас не все ладно. Но сплоченность нашего общества и проявившаяся с обеих сторон воля к избежанию новой смуты доказывает, что надежда на реформы еще есть. Бойцы СВО могут быть твердо уверены в том, что им есть чего защищать и что их тыл не повернется против них и не предаст их, как сто лет назад. Коварства Запада никто не забыл.

Боец ЧВК "Вагнер" на улице Ростова-на-Дону


Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

20 лет без Ленина: выяснилось, зачем стали драпировать Мавзолей во время Парада Победы
  • sensei
  • Сегодня 01:09
  • В топе

Переписывание истории на главной площади страныРоссия совершенно законно обвиняет Запад в переписывании истории, в ее искажении в угоду текущей политической конъюнктуре. Самая популярна...

Обсудить
  • А, где вообще "мятеж" был? Вагнер выдвигал какие-то требования политического толка? Может смены Правительства хотел устроить, или против Президента выступил? ГДЕ СОСТАВ "ПРЕСТУПЛЕНИЯ"? Тут скорее заговор в верхних кругах МО РФ созрел на ПРОИГРЫШ России в СВО. ВАГНЕР как был с Е. Пригожиным, ПРЕДАН Президенту, так и остался. Ну, а подробности ВЫ узнаете через месяц из ТВ, где СЕГОДНЯШНИЕ "обличители" Вагнера" на 180 градусов изменят свою риторику.
  • Мятеж показал тупиковость, абсурдность Путинской политики. А решение, как если при триппере головку мазать зеленкой.
  • К широким ИНТЕРЕСАМ автора ещё бы хоть какую-то глубину знаний, чтобы можно было читать без отрыжки. Ни про царей, ни про коммунистов ничего не знает, сути происходящего - не понимает, но какие-то выдумки крапает. Болтун шаблоносный, одним словом. Ату его! :-1:
  • О, как хитро! А, ничего что перворот устроили вовсе не большевики, а ближайшее окружение царя. Генштаб, церковь и семья (великие князья). Ну, раз автор лжет, то и читать его западло